manque d'inspiration peut être, voire absence...Zcomme a écrit : Grosse inspiration ? Qu'en dites-vous ? (et merci de ne pas trop me cracher dessus, ahahah)
Plagiat ou pas ?
- Openget
- Great Tchatcheur Onizuka ^o^
- Messages : 266
- Enregistré le : mer. 11 juin 2003, 12:14
- Localisation : Tokyo
- Contact :
Si je me questionne sur ces deux images, evidemment il y a copie.
L'hommage, c'est un truc qui marche une fois, en clin d'oeil. Quand ca devient une habitude, c'est du plagiat. Dans le cas de notre Roca, le questionnement est termine depuis belle lurette, c'est du pompage.
Mais quand je vois ce qu'il copie, des fois, je me demande vraiment l'interet... il sait dessiner, bordel, ou pas ? Alors meme quand il veut reprendre l'idee d'une autre illustration, pourquoi ne pas changer les grandes lignes ?
Quelqu'un connait un psy ? C'est peut etre un TOC ou un truc assimilable...
L'hommage, c'est un truc qui marche une fois, en clin d'oeil. Quand ca devient une habitude, c'est du plagiat. Dans le cas de notre Roca, le questionnement est termine depuis belle lurette, c'est du pompage.
Mais quand je vois ce qu'il copie, des fois, je me demande vraiment l'interet... il sait dessiner, bordel, ou pas ? Alors meme quand il veut reprendre l'idee d'une autre illustration, pourquoi ne pas changer les grandes lignes ?
Quelqu'un connait un psy ? C'est peut etre un TOC ou un truc assimilable...
change Getta One, switch on !!!
http://www.openget.net/
http://www.openget.net/
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
il y a un plagiat évident de la montagne, et une grosse repompe du perso dans une orientation ( oui, il passe du profil à la face, il ne change même pas d'attitude ! ) différente mais avec un mouvement de cape similaire, bien que légèrement retraivaillé pour faire genre.
Le piaf et le soleil, on s'en bat, c'est peut être les seuls dessins originaux de la compo.
Donc plagiat à 80%.
Le piaf et le soleil, on s'en bat, c'est peut être les seuls dessins originaux de la compo.
Donc plagiat à 80%.
"Girogirogirogirogirogirogirogirogiro !!!."
- Balak
- Famous me I'm fucked!
- Messages : 6934
- Enregistré le : mar. 12 nov. 2002, 0:11
- Localisation : je sais pas si techniquement on peut appeler ça du couscous quand même
- Contact :
c'est assez etrange comme procédé, zcomme.
on a environ 725.000 images de roca ou la copie carbone est évidente, et toi tu met en avant une image ou effectivement, prise seule sans connaitre le passif de moine copiste du monsieur, on peut parler d'inspiration, en tout cas rien d'aussi grave que le plus gros de son oeuvre.
la question que je me pose est donc:
pourquoi cette image?
pourquoi continuer a défendre un type qui a construit sa carrière sur de la copie pure et simple?
c'est ton père ou quoi?
n'importe quelle ame éclairée, en regard de toutes les preuves apportées ici, en conclu par un simple "il a copié, il s'est fait de l'argent et un réputation en décalquant des grands artistes trop peu connus, c'est mal".
quelle étrange force te pousse a vouloir lui trouver des circonstances atténuantes?
Tu es catholique?
on a environ 725.000 images de roca ou la copie carbone est évidente, et toi tu met en avant une image ou effectivement, prise seule sans connaitre le passif de moine copiste du monsieur, on peut parler d'inspiration, en tout cas rien d'aussi grave que le plus gros de son oeuvre.
la question que je me pose est donc:
pourquoi cette image?
pourquoi continuer a défendre un type qui a construit sa carrière sur de la copie pure et simple?
c'est ton père ou quoi?
n'importe quelle ame éclairée, en regard de toutes les preuves apportées ici, en conclu par un simple "il a copié, il s'est fait de l'argent et un réputation en décalquant des grands artistes trop peu connus, c'est mal".
quelle étrange force te pousse a vouloir lui trouver des circonstances atténuantes?
Tu es catholique?
You're going to burn in a very special level of hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater.
— Shepherd Book
— Shepherd Book
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
zcom : regarde bien avec tes yeux : il a D-É-C-A-L-Q-U-É la montagne!!
Une misérable image de montagne comment on en voit des milliards !
Je ne sais pas si tu réalises, mais en arriver là, c'est H-A-L-L-U-C-I-N-A-N-T.
C'est une imitation, une reproduction amoindrie, une contrefaçon, un faux chais pas comment il faut appeler ça pour que tu comprennes.
A un moment il faudra conclure que t'es un troll.
Une misérable image de montagne comment on en voit des milliards !
Je ne sais pas si tu réalises, mais en arriver là, c'est H-A-L-L-U-C-I-N-A-N-T.
C'est une imitation, une reproduction amoindrie, une contrefaçon, un faux chais pas comment il faut appeler ça pour que tu comprennes.
A un moment il faudra conclure que t'es un troll.
GOD FINGER!!!!
- Zcomme
- Intervenant valeureux :)
- Messages : 75
- Enregistré le : sam. 26 avr. 2008, 16:23
- Localisation : Californie espagnole
Et à partir de quand il faudra que vous mettiez vos lunettes ou que vous appreniez à lire car j'ai déjà écrit et répété cinquante fois que je ne remettais pas en question le plagiat, bon sang, c'est pénible. Je ne critiquais pas sur le fond (faudrait vraiment être tordue) mais sur la FORME des accusations.yak a écrit : C'est une imitation, une reproduction amoindrie, une contrefaçon, un faux chais pas comment il faut appeler ça pour que tu comprennes.
A un moment il faudra conclure que t'es un troll.
Voilà point c'est tout et j'arrête, promis je ne viendrai plus vous embêter ni vous déranger... Impossible de débattre tranquillement sans avoir à répéter, se justifier cinquante fois, incroyable... C'est pas moi qui troll ici...
- Openget
- Great Tchatcheur Onizuka ^o^
- Messages : 266
- Enregistré le : mer. 11 juin 2003, 12:14
- Localisation : Tokyo
- Contact :
Ouais, du genre amenons-le a la guillotine, mais poliment.
change Getta One, switch on !!!
http://www.openget.net/
http://www.openget.net/
putain ils ont copié cat's eye!!:kgrossecolere:
original
http://www.youtube.com/watch?v=Ci1g6gcHQr0
la copie
http://www.youtube.com/watch?v=B3ee5IRqyM8
oui oui c'est très con. adieu
original
http://www.youtube.com/watch?v=Ci1g6gcHQr0
la copie
http://www.youtube.com/watch?v=B3ee5IRqyM8
oui oui c'est très con. adieu
Je ne vois pas où tu veux en venir Zcomme !
On a constaté, et je pense que le travail de débroussaillage n'est pas fini, que Roca à tendance à copier (un peu trop souvent dirons-nous, pour rester nuancé).
Maintenant quel est le débat vers lequel tu voudrais nous amener ?
Je perçois un peu ta gène : nous nous contentons d'attaquer (certains de manière un peu excessive, mais c'est à la hauteur de la déception !), mais que voudrais-tu qu'il se passe d'autre ici. Il faudrait que les concernés viennent discuter pour que le débat avance.
Quand je dis les, je pense aussi aux éditeurs et pourquoi pas aux professionnels divers des arts graphiques (enseignants, critiques, libraires, juristes, syndicalistes... et j'en passe) car pour moi, la question Roca est somme toute assez mineure.
La vraie question (qui se règle avec bien plus de "rigueur" dans le monde de la musique), est celle des droits de reproduction, car après tout rien ne nous dit que Roca n'a pas payé les ayants droits pour obtenir l'autorisation de reproduire Wyeth et Consors.
Une autre question découle de celle-ci : le talent de Roca (et autres emprunteurs) résisterait-il s'il était en devoir de citer (et de payer) ses sources (comme les DJ le font... parfois) ?
Comme souvent, il y a fort à parier que la question se réglera mollement, souterrainement, sans débat, après avoir été mise à jour par un individu dont tous les autres profiteront lâchement des lumières, et au pire des cas le pauvre Roca finira dans la misère abandonné peu à peu (peut-être à tort) par ses craintifs commanditaires et pairs, et puis les enseignants des écoles d'art, et les artistes qui en sortiront de ces écoles, continuerons de considérer le plagiat comme un hommage, et les droits de reproduire comme des questions mineures et bassement pécuniaires.
hélas, comme nous vivons dans une société de droits, la seule manière de dialoguer serait de procédurer !
Dans ces conditions, à moins d'en vouloir personnellement à Roca, je ne vois pas qui ouvrirait le bal.
Je ne vois guère pour l'instant que les américains (les ayants droits des divers pompés) pour ouvrir le "débat".
On a constaté, et je pense que le travail de débroussaillage n'est pas fini, que Roca à tendance à copier (un peu trop souvent dirons-nous, pour rester nuancé).
Maintenant quel est le débat vers lequel tu voudrais nous amener ?
Je perçois un peu ta gène : nous nous contentons d'attaquer (certains de manière un peu excessive, mais c'est à la hauteur de la déception !), mais que voudrais-tu qu'il se passe d'autre ici. Il faudrait que les concernés viennent discuter pour que le débat avance.
Quand je dis les, je pense aussi aux éditeurs et pourquoi pas aux professionnels divers des arts graphiques (enseignants, critiques, libraires, juristes, syndicalistes... et j'en passe) car pour moi, la question Roca est somme toute assez mineure.
La vraie question (qui se règle avec bien plus de "rigueur" dans le monde de la musique), est celle des droits de reproduction, car après tout rien ne nous dit que Roca n'a pas payé les ayants droits pour obtenir l'autorisation de reproduire Wyeth et Consors.
Une autre question découle de celle-ci : le talent de Roca (et autres emprunteurs) résisterait-il s'il était en devoir de citer (et de payer) ses sources (comme les DJ le font... parfois) ?
Comme souvent, il y a fort à parier que la question se réglera mollement, souterrainement, sans débat, après avoir été mise à jour par un individu dont tous les autres profiteront lâchement des lumières, et au pire des cas le pauvre Roca finira dans la misère abandonné peu à peu (peut-être à tort) par ses craintifs commanditaires et pairs, et puis les enseignants des écoles d'art, et les artistes qui en sortiront de ces écoles, continuerons de considérer le plagiat comme un hommage, et les droits de reproduire comme des questions mineures et bassement pécuniaires.
hélas, comme nous vivons dans une société de droits, la seule manière de dialoguer serait de procédurer !
Dans ces conditions, à moins d'en vouloir personnellement à Roca, je ne vois pas qui ouvrirait le bal.
Je ne vois guère pour l'instant que les américains (les ayants droits des divers pompés) pour ouvrir le "débat".