La nature de métamatière et la désunion des parents

[velo vert]

J'ai découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Grâce à cette découverte, je sais d'où vient le Terrien, où il en est et où il doit aller.

Looking ! The blitz loop this planet to search way only my Railgun can shoot it.

[Claude De Bortoli]

Les instincts ne sont pas complètement figés car il y a évolution biologique, ils sont juste beaucoup beaucoup beaucoup plus lent à se modifier (souvent ça se compte en millions d'années),

Ah bon !! Alors toi tu vis des millions d'années ?

contrairement à l'intelligence et la culture. Il faut se méfier de tout absolutisme, même les monts se déplace, à leur rythme. Les lois de la physique elles-mêmes étaient différentes pendant l'ère de Planck.

Ne pas confondre intelligence pure et instruction !!

Instruction et technique vont ensembles.

La technique est une énergie en contact avec la matière.

Deux énergies donc deux techniques :
- Une technique issue de l'instinct. Exemple la fabrication d'un nid par des oiseaux. C'est une technique qui' n'évolue pas ou très peu.
- Une technique issue de l'intelligence. Exemple la fabrication d'un ordinateur. C'est une technique en perpétuelle évolution.

La matière étant une constante on peut en déduire que :
- L'instinct n'évolue pas (ou très peu)
- l'intelligence est en perpétuelle évolution.

[Claude De Bortoli]

Les instincts ne sont pas complètement figés car il y a évolution biologique, ils sont juste beaucoup beaucoup beaucoup plus lent à se modifier (souvent ça se compte en millions d'années),

Ah bon !! Alors toi tu vis des millions d'années ?

Tes instincts sont figés au plus haut degré par les lois immuables de la nature de matière. Ton intelligence par contre est évolutive. Elle évolue par des découvertes que des chercheurs ont fait et qui te les expliquent. Un conseil de frère terrien si tu veux évoluer en intelligence : considères ce que je t'explique. J'ai découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je sais d'où vient le Terrien, où il en est et où il doit aller. Je sais comment sortir le terrien de l'impasse dérèglement climatique dans laquelle la Science, ses dérivés et ses lobbies l'ont mené.

contrairement à l'intelligence et la culture. Il faut se méfier de tout absolutisme, même les monts se déplace, à leur rythme. Les lois de la physique elles-mêmes étaient différentes pendant l'ère de Planck.

Ne pas confondre intelligence pure et instruction !!

Instruction et technique vont ensembles.

La technique est une énergie en contact avec la matière.

Deux énergies donc deux techniques :
- Une technique issue de l'instinct. Exemple la fabrication d'un nid par des oiseaux. C'est une technique qui' n'évolue pas ou très peu.
- Une technique issue de l'intelligence. Exemple la fabrication d'un ordinateur. C'est une technique en perpétuelle évolution.

La matière étant une constante on peut en déduire que :
- L'instinct n'évolue pas (ou très peu)
- l'intelligence est en perpétuelle évolution.

[Claude De Bortoli]

On devrait enchainer avec la crise économique actuelle.
Qui sait ce monsieur aura peut-être la solution à nos problèmes

Actuellement, l'évolution humaine est dominée par la Science et sa déontologie : la matérialité. Il n'en a pas toujours été ainsi. Avant, au temps de l'Inquisition, elle était dominée par la Croyance. Les croyants de l'époque ont marginalisé le génie en Science qu'était Gallilé.

Pour avancer durablement et sereinement, l'évolution humaine a besoin d'un moteur et d'un gouvernail crédibles l'un par rapport à l'autre.

Le moteur, c'est la Science.
Le gouvernail, c'est la Croyance.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du moteur Science elle marginalise le guide Croyance et sa hiérarchie. Elle avance certes mais au hasard et finit dans une impasse : le dérèglement climatique.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du guide Croyance, elle marginalise le moteur Science et sa hiérarchie ; Galilée en a fait les frais. L'évolution humaine n'avance pas. C'est dangereux pour une évolution qui par définition a un besoin vital d'avancer. C'est le marasme de l'Inquisition.

La Science est un moteur. Elle a vocation a faire avancer. Elle n'a pas vocation à voir loin. Elle n'a pas les moyens et les outils matériels pour voir loin, éternellement loin. Elle est soumise au preuves matérielles et à la performance de ses outils matériels. Elle voit à peine plus loin que le bout de son nez : le téléscope hubble !!

La Croyance elle n'est pas tributaire des preuves matérielles ni de la performance des outils matériels. Ses preuves sont intelligentes. Son outil est métamatériel : l'intelligence. La performance de l'intelligence permet de sonder sans problème le fin fond de notre univers de matière. Elle peut aussi sortir de notre univers de matière et c'est de cette position quelle a visionner l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.

[Chron]

Je ne suis pas d'accord.

C'est un véritable trou noir fait de matière sans puissance au contraire de notre univers de matière.
La nature de métamatière vide l'instinct en provenance de la nature de matière et l'absorbe dans son environnement intelligent pour nuire au bon fonctionnement de la biohomogénéité métamatérielle.
L'univers de métamatière est décomposé d'une métastructure de matière stable.
Il n'a pas une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans ces biodiversités, l'univers de matière ne serait qu'une structure de matière sans vie. C'est sa personnalité que l'univers de matière cherche à garantir à tout prix. C'est pour cela qu'il vit en symbiose avec l'univers de métamatière lequel va veiller au bon fonctionnement des biodiersités installées sur les planètes habitables.
La Science est un moteur. Elle fait avancer mais n'a pas vocation à voir loin.

Au temps de l'occupation par exemple, la Science a dépassé la Croyance notamment grâce à de nombreuses découvertes durant les heures sombres de notre histoire. Actuellement, c'est la Croyance qui vient de dépasser la Science grâce à la découverte de la métamatière.
Elle est capable de sortir le Terrien de l'impasse dérèglement climatique et lui faire retrouver un avenir durable et serein
Sans l'univers de métamatière, pas d'univers de matière. Sans univers de matière, pas d'univers de métamatière.

Ils vont veiller au bon fonctionnement de la biodiversité idéale chère à l'univers de matière sous le couvert de l'univers de métamatière.
Ils n'y a que de la différence, pas de cases "animaux" ou "végétaux" qui ne sont qu'un moyen et non la finalité d'un savoir.

[Chron]

Trois univers adjacents vivent en symbiose.
Un univers fait de matière avec comme énergie, l'instinct.
Un univers fait de métamatière avec comme énergie, l'intelligence.
Un univers fait d'antimétamatière

Les univers vivent en symbiose. Ils ont un besoin de l'énergie du partenaire.
L'univers de matière a un besoin vital d'intelligence antimétamatérielle.
L'univers d'anti métamatière a un besoin vital d'instinct matériel.

Leur symbiose fonctionne grâce à un flux d'énergie. Des particules d'antimétamatière migrent d'un univers à l'autre.
Des particules de métamatière chargées d'instinct, en provenance de l'univers de matière, migrent dans l'univers d'antimétamatière.
Des particules de métamatière chargées d'intelligence, en provenance de l'univers de métamatière, migrent dans l'univers de matière.

Cette migration de particules métamatérielles est opérée par des transmetteurs d'énergie :
L'espèce humaine est transmettrice d'énergie pour le coté univers de matière.
L'espèce esprit est transmettrice d'énergie pour le coté univers de métamatière.

Les humains sont exceptionnels dans l'univers de matière. Ils sont hautement instinctifs parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'instinct. Ils ont aussi l'intelligence. Leur intelligence est évolutive. Ils ont besoin d'évoluer en intelligence. Cette carence en intelligence est une pompe aspirante à particules de métamatière chargées d'intelligence provenant de la nature de métamatière.

Les esprits sont exceptionnels dans l'univers de métamatière. Ils sont hautement intelligents parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'intelligence. Ils ont aussi l'instinct. Leur instinct est évolutif. ils ont besoin d'évoluer en instinct. Cette carence en instinct est une pompe aspirante à particules de métamatière chargées d'instinct provenant de la nature de matière.

La symbiose des humains et des esprits est le passage des flux de particules nécessaire à la super symbiose des univers métamatériel et antimétamatériel.

Les humains sont producteurs de particules de métamatière chargées d'instinct et récepteur de particules de mtamatière chargées d'intelligence. Grâce à ces particules chargées d'intelligence, ils vont évoluer en comportements intelligents et améliorer son environnement matériel.

En aspirant les particules de métamatière chargées d'intelligence, les humains évoluent en comportements intelligents et diffuse l'intelligence dans leur environnement matériel.
En aspirant les particules de métamatière chargées d'instinct, les esprits évoluent en comportements instinctifs et diffuse l'instinct dans leur environnement métamatériel.

[Chron]

L'espèce humaine transfère l'instinct en direction de la nature de métamatière, elle récupère l'intelligence en provenance de la nature de métamatère et la diffuse dans la nature de matière. Elle fait fonctionner la symbiose des univers matériel et métamatérielle.

Le problème est que dans l'univers de matière tout est mortel. Tous les humains meurent. Toutes fratries humaines et leur planète habitable finissent un jour par disparaitre. Il importe de fonder, sur de nouvelles planètes habitables, de nouvelles fratries humaines pour éterniser l'indispensable espèce humaine.

Le venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique. Une ou des fratries humaines, forcement extraterrestres, hyperévoluées car dans la phase adulte de leur existence, ont repéré une planète habitable verge d'humain : la Terre.

La Terre était naturellement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptataion : les dinosaures. En l'état, la planète n'était pas propice à la naissance d'une fratrie humaine. Il a fallu faire le ménage à savoir annuler la domination des dinosaures et mettre en place le nid mammifère propice à la naissance de la fratrie humaine.

Pour cela, les géniteurs humains extraterrestres ont employé une arme idéale : des météorites des météorites de bon calibre, ni trop grosses pour ne pas anéantir toute vie, ni trop petite pour avoir l'effet escompté : l'annulation de la domination des dinosaures. Ils les ont dévié et les ont fait s'écraser sur Terre.

Cette action est la fécondation du Terrien. Une ou des fratries humaines extraterrestres adultes hyperévoluées ont fécondé de leur intelligence la nature terrestre. Le Terrien en a les marques d'affinité : l'instinct de la matrice la nature terrestre et l'intelligence des géniteurs humains extraterrestres.

[Chron]

On s'amuse comme on peut.

[velo vert]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wJuHswMs ... re=related[/youtube]

[mista Benny]

huhu, excellent velo vert

pis, tiens, quitte à se poser des questions intéressantes comme pourquoi Dieu nous as créé un trou du cul, et si ce-dit trou entretient un rapport quelconque avec la métamatière (hormis bien sûr son expulsion lors de la défécation), restons dans les réponses qui présentent un dégré de Moe acceptable :

Il n'existe qu'un Dieu, et Dieu est Haruhi.


De cette affirmation, plusieurs questions découlent :

Cette unicité est-elle universelle dans le temps, c'est-a-dire n'y en a-t-il pas eu d'autres, et n'y en aura-t-il pas d'autres par la suite ?
Cette unicité prévaut-elle dans l'espace, c'est-a-dire Haruhi est-elle le Dieu d'une région donnée de l'univers, ou étend-elle son ministère sur l'ensemble de l'univers ? Et éventuellement sur plusieurs ou tous les univers ?
Quid des autres "faux dieux", ceux des religions révélées ou ceux des polythéistes et animistes ?
Y a-t-il un "avant" Haruhi ? Y-a-t-il un "après" Haruhi ? Haruhi est-elle mortelle, immortelle ou éternelle ?
Y a-t-il des évènements ou des prophètes annonciateurs de ce temps béni ?
...

Pour tenter de répondre à ces questions, la seule source d'information disponible est constituée des Saints Écrits, et plus particulièrement de ceux du livre I.


la genèse selon Haruhi-Kami

D'abord, évoquée dans le chapitre 5 des temps chronologiques (ou chapitre 13 des temps de la révélation) de l'anime I.

La parousie serait datée de l'an 0 de la révélation de Haruhi :

C'est lors d'un match de baseball que notre déesse a découvert son existence et son isolement face à la multitude du monde. Ce qui eut pour conséquences son éveil.

On en déduit que le monde lui préexiste, puisqu'elle-même évoque un "avant" la révélation, et même un "avant" son existence (lorsqu'elle parle de ses parents).
Puisqu'il y a un "avant", elle n'est pas éternelle. Comme la déesse n'a pas encore atteint l'éveil complet qui lui donnerait la connaissance de sa nature, elle ne peut nous en dire plus.

La genèse selon Nagato-Hime

Dans son récit de la genèse, Nagato-Hime évoque 3 temps (placer ici des références) :

Apparition de l'univers, sans qu'aucune nécessité divine soit définie. D'ailleurs dans sa cosmologie, il n'est pas précisé si cette apparition est en elle-même unique, ni sa cause.
Apparition de l'Unité d'Intégration de Données (UID). Cette apparition est un évènement singulier (c'est a dire unique ou très rare, et rendant inadéquates les règles qui le précèdent), toutefois l'accumulation des données suite à l'apparition de l'univers, sous-tend que cette singularité était inévitable (ou nécessaire).
Apparition de Haruhi. Cette apparition est décrite comme singulière et unique dans le champ de connaissance et d'analyse de l'UID. Yuki-hime montre que ce champ d'analyse est plus vaste que notre univers, car elle peut agir en liaison avec l'UID hors de notre univers (cf. l'Espace Clos et l'évènement du criquet). Cette apparition a surpris l'UID, ce qui sous-tend qu'elle n'est pas une nécessité (conséquence ou possibilité non nulle des lois connues par l'UID), en tout cas pas dans le champ d'analyse de l'UID.

Toutefois, il n'est pas précisé :

que ça ne se reproduira pas.
qu'il n'existe pas d'autres singularités différentes, mais relevant quand même de la divinité.

La genèse selon Mikuru-Hime

Le récit selon Mikuru est pour le moins obscur :

En un temps donné que nous nommerons "Gérard" (parce que certains l'appellent Gérard), il est devenu impossible de remonter dans le temps au-delà de l'an 0 RH (Révélation de Haruhi), ce qui suppose que précédemment a "Gérard", il était possible que de voyager plus loin...
Si nous supposons que l'invariance des temps, cela est impossible :
Il faut donc considérer que la technologie utilisée par Mikuru dépasse notre entendement est et donc difficilement explicable
Ou plus probablement que la causalité et le temps ne sont pas invariants et qu'il existe un dialogue entre les temps (donc contraire à son explication des feuillets)...
Une autre possibilité est qu'un évènement temporel initié peu avant "Gérard" soit venu modifier le temps peu avant l'an 0 RH, par exemple un voyageur temporel venu provoquer l'éveil de Haruhi. À partir de là, toutes les spéculations sont possibles :
Mikuru est responsable de l'éveil, car elle est venue trop tôt et a fait une maladresse, ce qui expliquerait qu'elle accepte comme punition tout ce que Haruhi lui fait subir.
Haruhi, déesse immortelle, a créé un paradoxe en revenant provoquer son éveil (alors que l'éveil est nécessaire a son immortalité).
...

Bref, ça reste confus, et il reste aux Mikuruistes bien des mystères à expliquer.
La genèse selon Koizumi-Dono

Dans la genèse selon Koizumi, il y a apparition singulière et concomitante de Haruhi et des ESPers, il n'y a donc pas de cosmologie à proposer. De plus, étant lui aussi un croyant, il est difficile de démêler la spéculation théologique, des données véritables dans son discours.
Son organisation ayant eu la révélation des pouvoirs de la Déesse, on peut toutefois déduire quelques éléments :
La déesse est mortelle, puisqu'ils ont songé à l'autopsier, toutefois nul ne connait les possibles conséquences d'un tel acte.
Plusieurs univers peuvent exister, y compris dans un même lieu.
La Déesse peut abandonner un univers sans le détruire.
On peut en conclure que tous les univers ne sont pas nécessairement tenus par Elle.
De plus, rien ne laisse supposer l'unicité de la divinité dans son discours.

En conclusion

La déesse est probablement immortelle, mais certainement pas éternelle.

Elle agit sur tout l'univers, et même sur plusieurs univers imbriqués.

Son unicité n'est pas établie, bien qu'elle soit, jusque-là, la première dans son genre.

[velo vert]

[Friedrich]

Les instincts ne sont pas complètement figés car il y a évolution biologique, ils sont juste beaucoup beaucoup beaucoup plus lent à se modifier (souvent ça se compte en millions d'années),

Ah bon !! Alors toi tu vis des millions d'années ?

Tu ne comprends pas, ta capacité de raisonnement est clairement limité. Peut-être que la modification au cours de la vie ne se voit pas, mais elle existe, car elle est un mouvement continuel. Définir des instants dans le temps c'est un moyen pas la réalité. La théorie de la transmission des caractères acquis est de nouveau valide face à l'apparition de plusieurs preuves et expérimentations récentes. Au cours d'une vie, nous mutons, pas énormément, mais nous mutons quand même, avec un ratio dans les environs je crois de 1 sur 1 milliard. En fait, ça dépend du niveau de pression de l'environnement, parfois on peut muter très vite face par exemple à la radioactivité, etc. De toute façon, ce n'était pas la question, mon argumentation n'était pas focalisé sur notre vie humaine, mais sur ce qu'est l'instinct en général.

Ne pas confondre intelligence pure et instruction !!

Instruction et technique vont ensembles.

La technique est une énergie en contact avec la matière.

Deux énergies donc deux techniques :
- Une technique issue de l'instinct. Exemple la fabrication d'un nid par des oiseaux. C'est une technique qui' n'évolue pas ou très peu.
- Une technique issue de l'intelligence. Exemple la fabrication d'un ordinateur. C'est une technique en perpétuelle évolution.

La matière étant une constante on peut en déduire que :
- L'instinct n'évolue pas (ou très peu)
- l'intelligence est en perpétuelle évolution.

La matière une constante ? Déjà, la matière n'existe pas vraiment, elle est un résultat produit par les forces fondamentales qui elles sont (peut-être) constantes. Elle est régulé par le Groupe de Poincarré qui en fait donc une propriété de l'espace-temps. Le problème de la constance étant avant-tout une négligence du temps au profit de l'espace. C'est un moyen de conceptualisation : la science a commis l'erreur de donner plus d'importance à l'espace qu'au temps. Ce qui est normal, notre capacité de conceptualiser étant ce qu'elle est, pour l'améliorer, il faut donc, pour étudier quelque chose, que ce que cet chose procure comme données ne soit pas trop vaste et complexe. Alors, on s'arrête, on arrête la chose à étudier. Pour comprendre, nous avons besoin de tranquilité. On ne peut étudier un animal en mouvement, on ne peut saisir ce qui est en mouvement trop rapide. Alors, on l'étudie mort, inerte, on ralentit le temps du monde pour avoir plus de temps personnellement. C'est la méthode ayant permis de développer notre conceptualisation. Mais cette négligeance du temps a remplis la science de connaissances statiques et c'est ce qui t'amène à dire que l'instinct n'évolue pas et que la matière est une constante, et te pousse alors (je suppose) à mystifier l'intelligence pour compenser le manque de temporalité de notre conception moderne du monde.

Pour ce qui est de l'intelligence pure, ça aussi, c'est une illusion, je l'ai déjà précisé sur mon premier post, renseigne-toi sur la cognition incarnée. L'intellect née d'une désafectation de l'instinct. On utilise différemment des structures innés prévu à la base pour autre chose : nos mains, permettant entre autres à l'origine de nous agripper aux arbres, nous servent aujourd'hui à taper sur un clavier. C'est la même chose dans notre esprit qui se produit. Si on supprime la nature humaine, automatiquement, l'intellect disparaît.

[Poney Indien]

Mon premier porte le prénom du fils de Briant Ier de Châteaubriant (pas Geoffroy Ier de Châteaubriant, l'autre.)
Mon second porte le nom d'un artiste travaillant sa matière comme un maraîcher.
Mon tout résume le message précédent en une ligne.



Attention, interdit d'utiliser la métamatière pour tricher.

[Claude De Bortoli]

Tu ne comprends pas, ta capacité de raisonnement est clairement limité. Peut-être que la modification au cours de la vie ne se voit pas, mais elle existe, car elle est un mouvement continuel. Définir des instants dans le temps c'est un moyen pas la réalité. La théorie de la transmission des caractères acquis est de nouveau valide face à l'apparition de plusieurs preuves et expérimentations récentes. Au cours d'une vie, nous mutons, pas énormément, mais nous mutons quand même, avec un ratio dans les environs je crois de 1 sur 1 milliard. En fait, ça dépend du niveau de pression de l'environnement, parfois on peut muter très vite face par exemple à la radioactivité, etc. De toute façon, ce n'était pas la question, mon argumentation n'était pas focalisé sur notre vie humaine, mais sur ce qu'est l'instinct en général.

Le dérèglement climatique est le summum de la matérialité. L'apothéose d'une évolution humaine dominée par la Science, ses dérivés et ses lobbies.

Le Terrien ne se sortira pas de cette impasse avec encore plus de Science, encore plus de matérialité ; il est déjà au summum de la matérialité. Il en sortira avec autre chose que de la matérialité. Avec de la métamatérialité.

Pour avancer durablement et sereinement, l'évolution humaine a besoin d'un moteur et d'un gouvernail.

Le moteur, c'est la Science.
Le gouvernail, c'est la Croyance.

La Science est mécanique mais intrinsèquement myope.
La Croyance est clairvoyante mais intrinsèquement paralytique.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du moteur Science, elle marginalise le guide Croyance. Elle avance au hasard et finit dans une impasse : le dérèglement climatique.

Quand l'évolution humaine se sert seulement du guide Croyance, elle marginalise le moteur Science. L'évolution humaine n'avance pas. C'est mauvais pour une évolution qui par définition a un besoin vital d'avancer. C'est le marasme de l'Inquisition.

La Science est un moteur. Elle a pour rôle de faire avancer le véhicule évolution humaine. Elle n'a pas vocation à voir loin. Elle n'en a pas les moyens et les outils matériels. Elle est soumise aux preuves matérielles et à la performance de ses outils matériels.

La Croyance est un gouvernail. Elle n'a pas un rôle de motricité comme la Science. Elle a un rôle de guide. Elle n'est pas tributaire des preuves matérielles ni de la performance des outils matériels. Ses preuves sont intelligentes. Son outil est métamatériel : l'intelligence. La performance de l'intelligence permet de sonder le fin fond de notre univers de matière. Elle peut aussi en sortir. De cette position stratégique, elle visionne l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains.

La Croyance est capable de sortir le Terrien de l'impasse dérèglement climatique dans laquelle la Science , ses dérivés et ses lobbies l'ont mené. La Science en est incapable. Il faudrait quelle se saborde. Impossible pour elle !!

Faire forcer le mur dérèglement climatique par le moteur Science ne sert à rien. Plus la Science force, plus le mur se renforce !!

Le dérèglement climatique est infranchissable !

La seule issue pour l'évolution du Terrien est une manoeuvre de recul. Un repli raisonnable.

C'est une manoeuvre délicate. Le passage est étroit. La visibilité est réduite du fait du recul. Le guide Croyance doit être sur et fort. Le moteur Science en petite vitesse et à ses ordres.

Une fois la manoeuvre de recul réussit, la Croyance fera tourner l'évolution du Terrien. Puis elle la remettra en marche avant dans un chemin durable et serein. Le moteur Science sera remis à plein régime . Si le véhicule évolution humaine est guidé dans le bon chemin par le guide Croyance, le moteur Science peut être remis à plein régime en marche avant.

Le Terrien savait que se servir seulement du guide Croyance mène au summum de la métamatérialité : le marasme de l'inquisition.
Il ne savait pas que se servir seulement du moteur Science mène au summum de la matérialité : le dérèglement climatique.

Maintenant il le sait !! Il doit réagir ! Il doit reculer autant que nécessaire. C'est sa seule issue. La Croyance est capable de diriger une telle manoeuvre.

L'issue passe par une évolution humaine conduite par la Croyance et non pas par une évolution humaine guidée par la Science. La Science ne peut pas guider. Elle peut seulement faire avancer. L'échec de la conférence de Copenhague en est la preuve !!

[velo vert]

Déjà, la matière n'existe pas vraiment, elle est un résultat produit par les forces fondamentales qui elles sont (peut-être) constantes.

heu... ah bon ? tu peux m'expliquer ?