interdit aux mineurs (UP Fi-filllleee!)

Icaras · Message par **Icaras** » mar. 08 avr. 2008, 1:20

C'est toujours bien trop sombre et bouché...

Bon, j'ai fait 2 petites tentatives, en partant de la derniere planche de ton avant dernier post.

Une premiere en gardant plus ou moins les teintes de base : http://bp0.blogger.com/_tpEzgzj3rCg/R_q ... /vvhq6.jpg

Une deuxieme en bidouillant avec un calque en mode couleur histoire d'harmoniser un peu les teintes : http://bp3.blogger.com/_tpEzgzj3rCg/R_q ... /vvhq7.jpg

C'est pas encore le pied mais ca a au moins le mérite d'etre plus contrasté que ce que tu propose actuellement. Ca te permettra au moins de voir ce que ca peut donner en boostant la luminosité et la saturation a certains endroit si tu n'oses pas le faire par toi meme. Apres reste a regler les différentes valeur de couleur entre elles...
J'ai été tres surpris de constater en pipettant tes couleurs que tes ombres sont toujours plus saturées que tes couleurs de bases ou tes rehauts de lumiere! Je ne saurais pas trop dire en quoi ca peut apporter un truc interessant au niveau de la stylisation de la mise en couleur mais ce qui est sur c'est que ca va clairement a l'encontre des regles d'une mise en couleur "réaliste". En l'état actuel en tout cas, ca ne marche pas tres bien...
Tu sembles toujours tres timide lorsqu'il s'agit d'aller chercher des couleurs tres claires pour les rehaut, alors que dans tes mises en couleur a l'aquarelle tu laissait naturellement apparaitre le blanc pur du papier, offrant un contraste plus riche a tes images. Je pense que tu pourrais facilement transposer cette facon de faire sur photoshop, ca marche tres bien aussi.
Voila, en esperant que ca te donne quelques pistes pour tes prochaines colo...

mitch · Message par **mitch** » mar. 08 avr. 2008, 2:07

>icaras
merde pris de vitesse...
bon héhé pas mal...

bon sinon moi aussi je me suis permis de "pougnave" la planche de joël.

voilà c'est un autre style...
je pense qu'on t'aura prouvé que t'es pas obligé de tout tèj et de recommencer.

Kara · Message par **Kara** » mer. 09 avr. 2008, 22:46

Bon je ne poste presque jamais ici...
Mais à l'invitation de Raku, j'ai tenté un truc. C'est torché en 10 mns, d'habitude, je ne fais jamais ce genre de bidouillage. Ca vaut ce que ca vaut donc...

Sterna · Message par **Sterna** » mer. 09 avr. 2008, 23:18

ouais alors oui bien sur c'est mieu.
mais quoi t'as utilisé des aerographes et un peu de "cheat"

tout l'interet de la technique que veux atteindre joel est d avoir un rendu "naturel, genre colo peinture à l'arrache maitrisé, à base de brosse seche.

apres je dis ptetre de la merde hein, j ai la motier d une FAXE BREWERY, 1litre 10%, de la biere de vikinge ça !

--->

Kara · Message par **Kara** » mer. 09 avr. 2008, 23:27

L'effet aéro bleu est merdique, mais bon, je l'ai fais à la va vite....
J'ai par contre essayé de garder le côté "brosse" pour le reste (à part pour les halos de lumières du deux et des "murs" que je sais pas faire façon "brosse").
A méditer pour une eventuelle prochaine fois.

pasteqman · Message par **pasteqman** » mer. 09 avr. 2008, 23:37

Je trouve que ça manque globalement de lumière, mwa. Surtout au sol, dans une salle éclairée comme ça. De plus, je pense que l'ombre devrait être moins précise, sauf sur le buste de la fikette, vu qu'on a plusieurs sources de lumière. Mais c'est que mon avis.

bistroboy · Message par **bistroboy** » mer. 09 avr. 2008, 23:39

hmm ouais ,qu'il y ai de vrai putain de contraste de ouf ,et une peau un peu mooins cadavérique aussi

pasteqman · Message par **pasteqman** » mer. 09 avr. 2008, 23:41

Prouve-le.

bistroboy · Message par **bistroboy** » mer. 09 avr. 2008, 23:41

me fais pas ça mec

tu sais que ça me fais mal

Kara · Message par **Kara** » mer. 09 avr. 2008, 23:54

Comme le dit Pasteqman : "Mais c'est que mon avis."

Sur le dessin, on à une palette de gris colorés. Hors mêmes les tâches de lumières sont des gris colorés sur le dessin original. Ce qui bouffe la lumière à mon sens. Il ne faut donc pas hésiter à rajouter de la lumière dans les gris colorées en allant vers des teintes plus élémentaires et naturellement lumineuses, surtout si on les juxtaposes à des teintes plus ternes, les mettant optiquement en avant.

Bien sur, ne pas abuser de ce type d'effets et se concentrer sur les éléments importants du dessin et de son "message". Qu'est-ce qui est important dans cette scène ? Le Deux ? la nana, son déhanché ? le gars ? etc... De plus abuser des liserets de lumières aurait tendance à "plastifier" la nana (y'en à qui aiment).

Et je le répète : ce n'est que MON opinion.

bistroboy · Message par **bistroboy** » jeu. 10 avr. 2008, 0:00

fachiste

Fikey · Message par **Fikey** » jeu. 10 avr. 2008, 0:04

sauf sur le buste de la fikette

hum ,tu me la refais là ?!!

Ce qui bouffe la lumière à mon sens. Il ne faut donc pas hésiter à rajouter de la lumière dans les gris colorées en allant vers des teintes plus élémentaires et naturellement lumineuses, surtout si on les juxtaposes à des teintes plus ternes, les mettant optiquement en avant.

tu te rends compte comment le texte est imbuvable là.... çà sert à rien de rajouter des mots comme çà juste pour faire intelligent .... çà met pas ton texte optiquement en avant .

MAIS C'EST QUE MON OPINION HEIN !!!

Kara · Message par **Kara** » jeu. 10 avr. 2008, 0:05

Bistroboy :

Enfer et Damnation !
Je suis fait !

pasteqman · Message par **pasteqman** » jeu. 10 avr. 2008, 0:07

OLRIK !!!

Fikey a écrit :
sauf sur le buste de la fikette
hum ,tu me la refais là ?!!

La rousse belle et désirable, quoi. Belle comme une tarte à l'amiante sur soleil couchant.

Kara · Message par **Kara** » jeu. 10 avr. 2008, 0:08

FIKEY :
Tu veux la traduction ?

Le dessin orignal à des couleurs grises.
Pour mettre de la lumière, rejouter des couleurs primaires.
PS : Pas taper sur le Kara qui à oser poster ici.

C'est plus mieux comme ça ?