Un point sur l'avenir réjouissant du web francophone :
30 Avril 2004 :
- rejet de la motion d'irrecevabilité de la LEN présentée par les députés de l'opposition.
- adoption en seconde lecture à l'assemblée nationale d'un texte accordant à des entités privées de procéder au fichage d'infractions d'internautes.
6 Mai 2004 :
- La loi sur l'économie numérique a été définitivement adoptée jeudi matin par l'Assemblée nationale malgré le vote négatif de l'opposition
Egalement, un amendement introduit par le sénateur UMP René Trégouët qui exclut du champ d'application de la loi de 1881 sur la liberté de la presse les publications sur internet.
...
Concernant la responsabilité des hebergeurs, ça a quand même un peu avancé :
Contrairement au texte initial, ils ne seront pas astreints à des missions de surveillance préventive du contenu des sites mais devront en revanche «concourir» à la lutte contre la diffusion de textes incitant à la haine raciale ou faisant l'apologie de crimes contre l'humanité et contre les activités pédophiles sur le réseau, en informant «promptement» les autorités de toutes activités illicites qui leur seraient signalées. Ils devront aussi rendre publics tous les moyens qu'ils consacrent à lutter contre ces activités, c'est-à-dire prévenir clairement les internautes de ce qui les attend en cas de manquement à la loi. Un autre point de désaccord avec l'opposition qui une fois encore estime que cette disposition revient à laisser aux hébergeurs et fournisseurs le soin «de déterminer ce qui est licite ou illicite».
...
Communiqués d'Odebi :
*************************************************************
La Ligue déplore le rejet de la motion d'irrecevabilité de la LEN présentée ce jour (30/14/2004) par les députés de l'opposition :
Il se confirme donc que c'est une alliance UMP-Industries culturelles (CLIC) qui fait aujourd'hui la loi de la république numérique.
La totalité des acteurs du Net français -internautes et professionnels- la société civile, et l'opposition parlementaire se sont prononcés contre les éléments liberticides de ce projet de loi.
La Ligue attire l'attention des français sur le mur destructeur de libertés que l'alliance CLIC-UMP est en train de bâtir loi après loi :
Après la LEN qui privatise la justice du net et restreint la liberté d'expression au profit des intérêts économiques des industries culturelles, la LIL (loi informatique et libertés) s'avère tout aussi liberticide, en autorisant par exemple les industries culturelles à constituer des fichiers d'infractions présumées, véritables casiers judiciaires privés, conformément à la philosophie du nouveau Président de la CNIL.
Bientôt, il s'agirait de supprimer le droit à la copie privée et de légaliser des dispositifs anti-copie :
Or les français payent des taxes sur les supports 'compensant' ce droit à la copie privée : Si le droit à la copie privée devait être attaqué, cette taxe tout autant contestable que la commission qui l'a établie deviendrait un véritable racket organisé au profit des industries culturelles. Un tel parasitage de l'économie par une industrie particulière n'est pas acceptable.
La Ligue demande par ailleurs à Mr Sarkozy de rendre publique le détail des taxes sur les supports perçues, afin que tous les français sachent exactement QUI les paie et pour quels montants, à QUELS destinataires finaux.
La Ligue Odebi
http://www.odebi.org
Liens connexes :
http://fr.news.yahoo.com/040506/85/3s9ol.html
http://www.liberation.fr/page.php?Article=203103
*************************************************************
----------------------------------------------------------------------
Communiqué de la Ligue Odebi 30-04-2004
La Ligue Odebi est scandalisée par la légalisation de milices privées pouvant ficher les internautes lors de la seconde lecture de la loi informatique et libertés (LIL) à l'assemblée
----------------------------------------------------------------------
La Ligue est scandalisée par l'adoption en seconde lecture à l'assemblée nationale d'un texte accordant à des entités privées de procéder au fichage d'infractions , alors que ce type de fichage ne peut être mis en uvre que par :" 1° Les juridictions, les autorités publiques et les personnes morales gérant un service public, agissant dans le cadre de leurs attributions légales ; 2° Les auxiliaires de justice, pour les stricts besoins de l'exercice des missions qui leur sont confiées par la loi."
La dérogation autorisée par le législateur aux sociétés de droits d'auteur démontre une fois de plus que la majorité parlementaire écrit la loi sous l'influence du lobby des industries culturelles, au mépris des droits fondamentaux des citoyens : Après avoir, sous la pression de ce lobby, affirmé la prééminence des intérêts de l'industrie audiovisuelle sur la liberté d'expression, et privatisé la justice en imposant aux hébergeurs et autres intermédiaires de juger et censurer les contenus publiés sur internet, on voudrait maintenant accorder à ce lobby le droit de faire la police sur le Net français.
Encore une fois, la Ligue rappelle au législateur que le Net français n'est pas le FarWest, ce que la CNIL avait d'ailleurs réaffirmé récemment en refusant aux industries culturelles le droit d'effectuer des opérations de police privée.
En persistant à écrire la loi pour l'industrie culturelle au mépris des valeurs républicaines fondamentales, la majorité parlementaire et le gouvernement d'une part continuent à se décrédibiliser politiquement, et d'autre part génèrent chez les internautes français un sentiment de rejet des produits issus de cette industrie : En se pliant aux exigences autistes de cette industrie qui prend le parlement pour un self-service, ils portent indirectement atteinte à ses intérêts économiques et à son image de marque. Pour sa part, la Ligue appelle une fois de plus les internautes français à boycotter tous les produits issus de l'industrie phonographique, y compris en ligne.
Page de Boycott Odebi :
http://www.odebi.org/boycothon
( Nous rappelons que ce boycott est parfaitement légal puisqu'il vise une industrie en général et non une entreprise en particulier, et qu'il n'y sera mis fin que lorsque les droits fondamentaux des internautes seront réaffirmés par des textes de loi conforme aux valeurs républicaines. )
La Ligue Odebi
http://www.odebi.org
Liens complémentaires sur les réactions à la LIL :
- Communiqué EUCD.info
http://www.odebi.org/new/theme/accueil. ... =past_page(&liste_variable_contenu=1
- Site EUCD.Info
http://eucd.info/index.fr.php
- Communiqué Fédération Informatique et Libertés
http://www.vie-privee.org/comm283
- Communiqué DELIS
http://www.delis.sgdg.org/menu/transpos ... 040426.htm
- Tribune Delis sur le site d'IRIS
http://www.iris.sgdg.org/info-debat/tri ... -0404.html
*************************************************************
Vive la france et Vive les politiques!!!
-
Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
Et je sais pas si vous avez vu le reportage d'Envoyé Spécial consacré au piratage sur le web (musique / ciné principalement) ...
Ils etaient pas trop partials ça allait, précisant bien que les industries musicales & audiovisuelles pointaient le piratage comme source première des 20% de baisse du marché (musique) début 2003 ... mais aussi comme un bouc émissaire, vu qu'ils ignoraient la crise économique et d'autres facteurs ... ils montraient aussi un pirate qui telechargeait beaucoup, mais achetait aussi enormement ... le gars avait des milliers de CDs & vinyls chez lui, precisant bien qu'il se servait du net pour forger sa culture musicale, car aucun autre media ne répondait a ses attentes. C'est bien de montrer ces gens là aussi, et pas que ceux qui telechargent-tout/achètent-rien (perso j'en connais pas).
Ils avaient aussi repassé des reportages TVs de l'époque ou la k7 audio vierge etait apparue ... même craintes & gueulantes qu'aujourd'hui, concernant le fait que ça allait tuer l'industrie du disque
Moi ce qui me gonfle c'est qu'ils crachent sur un espace de commerce qui peut être tres rentable ... quand toutes les majors du disque auront pris le pli, se seront installées sur le web et vendront de la musique en ligne, là ils auront le droit de faire un bilan sur ce qu'ils gagnent et ce qu'ils *perdent* (sachant que vu le nombre de musiques téléchargées sur le net, selon leur logique debile, la baisse aurait du être infiniment plus importante que 10% en 2003 ...)
Dans tous les cas, j'attends de voir ce les hebergeurs seront obligés de faire ... et comme dit The|Buzz, on pourra toujours passer par l'étranger pour surfer ou se faire heberger ...
Ils etaient pas trop partials ça allait, précisant bien que les industries musicales & audiovisuelles pointaient le piratage comme source première des 20% de baisse du marché (musique) début 2003 ... mais aussi comme un bouc émissaire, vu qu'ils ignoraient la crise économique et d'autres facteurs ... ils montraient aussi un pirate qui telechargeait beaucoup, mais achetait aussi enormement ... le gars avait des milliers de CDs & vinyls chez lui, precisant bien qu'il se servait du net pour forger sa culture musicale, car aucun autre media ne répondait a ses attentes. C'est bien de montrer ces gens là aussi, et pas que ceux qui telechargent-tout/achètent-rien (perso j'en connais pas).
Ils avaient aussi repassé des reportages TVs de l'époque ou la k7 audio vierge etait apparue ... même craintes & gueulantes qu'aujourd'hui, concernant le fait que ça allait tuer l'industrie du disque
Moi ce qui me gonfle c'est qu'ils crachent sur un espace de commerce qui peut être tres rentable ... quand toutes les majors du disque auront pris le pli, se seront installées sur le web et vendront de la musique en ligne, là ils auront le droit de faire un bilan sur ce qu'ils gagnent et ce qu'ils *perdent* (sachant que vu le nombre de musiques téléchargées sur le net, selon leur logique debile, la baisse aurait du être infiniment plus importante que 10% en 2003 ...)
Dans tous les cas, j'attends de voir ce les hebergeurs seront obligés de faire ... et comme dit The|Buzz, on pourra toujours passer par l'étranger pour surfer ou se faire heberger ...
-
jem
- CyberPet
- Messages : 5037
- Enregistré le : mar. 14 oct. 2003, 5:57
- Localisation : les collines gersoises
Toute la partie technique était quand même de la vulgarisation très très vulgarisée... mais bon.
Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films gravés par courrier.
Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films gravés par courrier.
I found my freedom now.
Funny how it feels just like being alone...
Funny how it feels just like being alone...
-
Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
>Toute la partie technique était quand même de la vulgarisation très très
>vulgarisée... mais bon.
L'explication du jpeg, de la compression vidéo ... d'internet en général ? ... effectivement leurs démonstrations m'ont fait sourire
mais en même temps je me suis dit que c'etait pas évident de vouloir expliquer tout ça à des gens qui n'y connaissent rien ...
>Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier
>condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars
>s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films
>gravés par courrier.
Effectivement ... ils ont juste dit qu'ils l'avaient pris en flagrant délit.
Sinon je savais pas qu'il s'etait fait pincer via des echanges par courrier, c'etait pas précisé dans l'article que j'avais posté ici.
>vulgarisée... mais bon.
L'explication du jpeg, de la compression vidéo ... d'internet en général ? ... effectivement leurs démonstrations m'ont fait sourire
mais en même temps je me suis dit que c'etait pas évident de vouloir expliquer tout ça à des gens qui n'y connaissent rien ...>Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier
>condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars
>s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films
>gravés par courrier.
Effectivement ... ils ont juste dit qu'ils l'avaient pris en flagrant délit.
Sinon je savais pas qu'il s'etait fait pincer via des echanges par courrier, c'etait pas précisé dans l'article que j'avais posté ici.
bon j'edite par ce que je ne retrouve plus ma source et copmme je sais qu'il y a des chieurs, je ne vais pas me succider !!!!
par contre un p'tit truc nintressant !!:
"Une étude indépendante livrée par deux universitaires américains donne en conclusion que la baisse des ventes de CD dans le monde n'est qu'excessivement peu liée à la montée de l'utilisation des réseaux P2P. Un document que ferait bien de lire le CERNA, qui prenait lui récemment le parti inverse, et prônait pour cela une taxation de l'upload en France.
Felix Oberholzer de l'Ecole de Commerce de Harvard, et Koleman Strumpf de l'Université Chapel Hill (Caroline du Nord) arrivent à une conclusion frappante dans leur étude :
"Les téléchargements ont un effet sur les ventes que l'on ne peut statistiquement pas distinguer de zéro, malgré des évaluations plutôt précises. De plus, ces estimations ont une signification économique médiocre et sont inconsistantes avec l'idée que le partage de fichiers est la raison première du récent déclin dans les ventes de musique".
Pour livrer cette étude, les deux chercheurs ont mis en place à la fin de l'année 2002 un serveur OpenNap (utilisé notamment sous WinMX) qui a capté l'activité des utilisateurs pendant 7 semaines. L'avantage pour eux étant que les serveurs OpenNap sont particulièrement bavards puisqu'ils indiquent l'ensemble des recherches effectuées par les utilisateurs ainsi que les téléchargements lancés. Ce sont ainsi 1,75 millions d'échanges qu'a pu capter l'équipe pendant cette période. Ces données ont ensuite été rapprochées aux statistiques de l'évolution du marché du disque aux Etats-Unis, lesquelles ont montré qu'il n'y avait donc pas de corrélation particulièrement évidente entre les deux modes de distribution...
"
et pour ceux qui ont le courrage ou rien a foutre au choix:
http://www.unc.edu/~cigar/papers/FileSh ... ch2004.pdf
l'etude au complet...
par contre un p'tit truc nintressant !!:
"Une étude indépendante livrée par deux universitaires américains donne en conclusion que la baisse des ventes de CD dans le monde n'est qu'excessivement peu liée à la montée de l'utilisation des réseaux P2P. Un document que ferait bien de lire le CERNA, qui prenait lui récemment le parti inverse, et prônait pour cela une taxation de l'upload en France.
Felix Oberholzer de l'Ecole de Commerce de Harvard, et Koleman Strumpf de l'Université Chapel Hill (Caroline du Nord) arrivent à une conclusion frappante dans leur étude :
"Les téléchargements ont un effet sur les ventes que l'on ne peut statistiquement pas distinguer de zéro, malgré des évaluations plutôt précises. De plus, ces estimations ont une signification économique médiocre et sont inconsistantes avec l'idée que le partage de fichiers est la raison première du récent déclin dans les ventes de musique".
Pour livrer cette étude, les deux chercheurs ont mis en place à la fin de l'année 2002 un serveur OpenNap (utilisé notamment sous WinMX) qui a capté l'activité des utilisateurs pendant 7 semaines. L'avantage pour eux étant que les serveurs OpenNap sont particulièrement bavards puisqu'ils indiquent l'ensemble des recherches effectuées par les utilisateurs ainsi que les téléchargements lancés. Ce sont ainsi 1,75 millions d'échanges qu'a pu capter l'équipe pendant cette période. Ces données ont ensuite été rapprochées aux statistiques de l'évolution du marché du disque aux Etats-Unis, lesquelles ont montré qu'il n'y avait donc pas de corrélation particulièrement évidente entre les deux modes de distribution...
"
et pour ceux qui ont le courrage ou rien a foutre au choix:
http://www.unc.edu/~cigar/papers/FileSh ... ch2004.pdf
l'etude au complet...
L'industrie du disque ne perd pas d'argent
posté le Vendredi 12 mars 2004 à 18h07 par Adrian Branco
source : Clubic
Dans le dernier « Contact » (le magazine gratuit que reçoivent les adhérents FNAC), le directeur de la division disque de la FNAC réfute le fait que l'industrie soit en danger. Pire, elle n'a quasiment jamais autant gagné d'argent.
Rappelons le cadre du débat : la loi sur la confiance dans l'économie numérique, ou LEN, se serait récemment vue « enrichie » d'une taxe sur l'upload, taxe qui aurait pour but avoué de "tuer" le P2P tant redouté par les maisons de disques. Alors que la LEN est déjà très critiquée pour ses aspect totalitaires (d'après Reporter Sans Frontières la liberté d'expression deviendrait, selon leur cotation, aussi réprimée qu'en Chine), c'est ici un des arguments fondamentaux de l'improbable article qui partirait à veau-l'eau.
En effet, le P2P ne nuirait pas à l'industrie du disque vu que 2003 est une année excellente pour le CD (la quatrième meilleure année de l'histoire du disque), et une année record pour la vente de DVD, secteur en pleine explosion (+55% en 2003 par rapport à 2002) : « Encore un mythe qui s'éffondre ».
C'EST LA lutte finale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
posté le Vendredi 12 mars 2004 à 18h07 par Adrian Branco
source : Clubic
Dans le dernier « Contact » (le magazine gratuit que reçoivent les adhérents FNAC), le directeur de la division disque de la FNAC réfute le fait que l'industrie soit en danger. Pire, elle n'a quasiment jamais autant gagné d'argent.
Rappelons le cadre du débat : la loi sur la confiance dans l'économie numérique, ou LEN, se serait récemment vue « enrichie » d'une taxe sur l'upload, taxe qui aurait pour but avoué de "tuer" le P2P tant redouté par les maisons de disques. Alors que la LEN est déjà très critiquée pour ses aspect totalitaires (d'après Reporter Sans Frontières la liberté d'expression deviendrait, selon leur cotation, aussi réprimée qu'en Chine), c'est ici un des arguments fondamentaux de l'improbable article qui partirait à veau-l'eau.
En effet, le P2P ne nuirait pas à l'industrie du disque vu que 2003 est une année excellente pour le CD (la quatrième meilleure année de l'histoire du disque), et une année record pour la vente de DVD, secteur en pleine explosion (+55% en 2003 par rapport à 2002) : « Encore un mythe qui s'éffondre ».
C'EST LA lutte finale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
Très bonnes infos que tu nous donnes là Zooglub 
C'est marrant ces études & rapports très serieux qui cassent complètement les lois débiles qu'ils essayent de faire passer ...
Et inversement, je me demande si les défenseurs de la LEN & co n'ont ne serait-ce qu'un seul rapport appuyant leurs affirmations sur le prejudice commis par le p2p & co ...
Une taxe sur l'upload ? C'est vraiment n'importe quoi
Mais bon je suis pessimiste en ce moment vis à vis de ces clowns, j'ai l'impression que leurs lois vont passer ...
Sinon, comme dit dans un des communiqués d'Odebi, j'aimerai bien qu'ils fassent preuve d'un minimum de transparence, vis a vis de la taxe énorme qu'on paye tous sur les cd vierges & autres supports enregistrables (car rappelons que quand vous payez un CD vierge 1 euro par ex, y'a 60 centimes de taxe environ) ... voir comment ils répartissent ce pactol (il parait que ce sont les artistes les plus vendus qui recuperent les sious, i.e les quelques majors qui detiennent le monopole).
Car j'ai essayé de trouver des chiffres concernant la vente de CD vierges en France, je n'ai trouvé que pour 2000 : 200 millions de cd vendus (en France) ... en 2000 donc, alors n'imaginons même pas en 2003
Bref vous multipliez ce nombre par 0,6 a peu près, et vous obtenez le montant du jackpot. On parle donc de plusieurs centaines de millions d'euros que l'on donne chaque année lorsqu'on achete des cds vierges (quel que soit ce qu'on grave après) ... je trouve que c'est deja pas mal ... cette taxe ayant été mise en place pour compenser les *pertes* du aux downloads sur internet, donc ... j'ai l'impression que les majors oublient d'indiquer combien elles ont percues via ces taxes, lorsqu'elles ralent sur la baisse (?) du marché de la vente du disque & video.
Sinon j'ai lu que cette taxe etait reversée à diverses société d'auteurs comme par exemple la SOFIA (Société Française des Intérêts des Auteurs de l'Ecrit) qui a intégré la team des heureux beneficiaires du gateau sous prétexte de l'augmentation de la vente de scanners qui menacent les ventes de livres ... mhahahaha.
C'est marrant ces études & rapports très serieux qui cassent complètement les lois débiles qu'ils essayent de faire passer ...
Et inversement, je me demande si les défenseurs de la LEN & co n'ont ne serait-ce qu'un seul rapport appuyant leurs affirmations sur le prejudice commis par le p2p & co ...
Une taxe sur l'upload ? C'est vraiment n'importe quoi
Mais bon je suis pessimiste en ce moment vis à vis de ces clowns, j'ai l'impression que leurs lois vont passer ...
Sinon, comme dit dans un des communiqués d'Odebi, j'aimerai bien qu'ils fassent preuve d'un minimum de transparence, vis a vis de la taxe énorme qu'on paye tous sur les cd vierges & autres supports enregistrables (car rappelons que quand vous payez un CD vierge 1 euro par ex, y'a 60 centimes de taxe environ) ... voir comment ils répartissent ce pactol (il parait que ce sont les artistes les plus vendus qui recuperent les sious, i.e les quelques majors qui detiennent le monopole).
Car j'ai essayé de trouver des chiffres concernant la vente de CD vierges en France, je n'ai trouvé que pour 2000 : 200 millions de cd vendus (en France) ... en 2000 donc, alors n'imaginons même pas en 2003
Bref vous multipliez ce nombre par 0,6 a peu près, et vous obtenez le montant du jackpot. On parle donc de plusieurs centaines de millions d'euros que l'on donne chaque année lorsqu'on achete des cds vierges (quel que soit ce qu'on grave après) ... je trouve que c'est deja pas mal ... cette taxe ayant été mise en place pour compenser les *pertes* du aux downloads sur internet, donc ... j'ai l'impression que les majors oublient d'indiquer combien elles ont percues via ces taxes, lorsqu'elles ralent sur la baisse (?) du marché de la vente du disque & video.
Sinon j'ai lu que cette taxe etait reversée à diverses société d'auteurs comme par exemple la SOFIA (Société Française des Intérêts des Auteurs de l'Ecrit) qui a intégré la team des heureux beneficiaires du gateau sous prétexte de l'augmentation de la vente de scanners qui menacent les ventes de livres ... mhahahaha.
-
Fikey
- Otaking !
- Messages : 4179
- Enregistré le : lun. 23 juin 2003, 22:20
- Localisation : mmmh chron....
- Contact :
moi ce qui me soule c'est surtout la facilité qu'on les majors a jouer aux marionettes avec le gouvernement.....
qui plus est ,là c'est vraiment énorme cette loi liberticide.....déjà que j'aime pas me faire enculer,ils pourraient faire ca plus doucement quand meme plutot que d'arriver avec une équipe de 20 footballeurs américains gardés dans une prison soudanaise durant 12 ans <----belle allégorie n'est-il pas?
qui plus est ,là c'est vraiment énorme cette loi liberticide.....déjà que j'aime pas me faire enculer,ils pourraient faire ca plus doucement quand meme plutot que d'arriver avec une équipe de 20 footballeurs américains gardés dans une prison soudanaise durant 12 ans <----belle allégorie n'est-il pas?
-
Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
En mémoire d'un thred doublon de Kogarastu :
"Faites passer l'info SVP car tout les sites communautaires (y compris Catsuka) sont menacé!!!
Bref, on apprend pas grand chose, et le mr de Propagande.org a pas compris que la loi LEN est revenu sur certaines choses ces derniers mois (mails privés, responsabilité des hebergeurs etc ...)
"Faites passer l'info SVP car tout les sites communautaires (y compris Catsuka) sont menacé!!!
Adieu internet, adieu les fansubs, adieu les avatars sous copyright, adieu les forums ou on peu délirer, adieu Castuka"Salut à toi, le flic qui bientôt me lira
Salut à toi, le délateur qui retrouvera enfin bientôt la glorieuse époque de la France milicienne
Salut à toi, le staracadémicien enfin rassuré sur la régence établie des majors sur les circuits de diffusion culturels
Salut et merci à tous d'être là pour assister à l'enterrement de ce lieu de dépravation qu'était cet Internet prétendument libre, truffé de sans-cravattes qui se riaient des lois et des impératifs du Grand Marché Mondial.
L'exécution s'est bien passée, merci à tous de votre discrétion et de votre fair-play.
Le Net est mort, que vivent à jamais dans nos mémoires ces glorieux jours de Mai où, le CD-ROM à la boutonnière, les représentants élus du peuple ont su faire comprendre à ce dernier que le premier droit en matière d'expression était celui de s'en passer.
Hier la LEN (Loi de confiance dans l'Economie Numérique) a été définitivement adoptée par l'Assemblée Nationale, sur la base du texte amendé par la commission mixte Assemblée-Sénat. Elle sera de nouveau présentée au Sénat la semaine prochaine, et bien entendu votée aussi par le Parti Unique régnant. Avec bien sûr quelques coups de gueule opportunistes des rosatres, verdatres et autres oublieux de leurs propres responsabilités passées dans la genèse des lois sécuritaires en matière d'Internet (cf la LSQ du Sieur Jospin, digne précurseur amnésique de la clique Raffarin).
Aujourd'hui le mail n'est plus de la correspondance privée.
Aujourd'hui les hébergeurs sont co-responsables des contenus qu'ils hébergent.
Aujourd'hui le poujadiste nostalgique peut se laisser aller à la délation des contenus "litigieux" mis en ligne par son voisin.
Aujourd'hui la prescription des articles de presse en ligne n'existe plus.
Aujoud'hui la police peut me solliciter directement sans passer par la case "juge" pour obtenir des informations (Loi Perben 2)
Aujourd'hui ce texte même pourrait m'attirer des ennuis, est-il vraiment raisonnable de l'écrire... ?
Demain (dans le courant du mois de juin), je serai obligé de me renseigner sur l'identité et les coordonnées précises de chaque personne à qui j'ouvre une boîte mail, dans les mêmes conditions que lors d'une ouverture de compte d'hébergement.
Je devrai conserver des traces des mails échangés et plus généralement de tout ce que les uns ou les autres des utilisateurs de mon service feront sur mes serveurs.
Je devrai mettre à l'accueil de Propagande un lien vers un formulaire permettant aux bons français de se plaindre des sites que j'héberge.
Je devrai informer le procureur de la République de toutes les plaintes que je recevrai.
Je devrai être capable de déterminer si les plaintes que je reçois sont justifiées, et décider si besoin de couper l'accès aux contenus incriminés.
Je ferai ce choix sur la base des emmerdes que je risque si je ne le fais pas (un an de prison), ma profession est finalement plus risquée que celle des véritables auxiliaires de justice.
Je devrai accorder un droit de réponse aux pauvres gens dérangés par les horreurs qu'ils lisent sur les sites que j'héberge.
J'aimerais pouvoir écire "Poisson d'Avril !"... mais on est en mai.
J'aimerais rêver de plus glorieux mois de mai... mais ma capacité de remontée dans le temps se bloque à 1984.
J'aimerais dire "On s'en fout, on les emmerde !"... mais ce petit plaisir vaut-il un an de taule ?
J'aimerais croire à la grande unité de l'Internet Non Marchand et à son soulèvement comme un seul internaute... mais j'ai perdu mes illusions.
Alors ?
Savoir et faire savoir dans quel monde on vit.
Diffuser l'info sur ces débordements sécuritaires de la prégnance du profit sur le droit et l'expression.
Inciter le plus de monde possible à la résistance légitime et, si besoin est, à l'insoumission.
Rappeler que d'évidence ce n'est pas par le réformisme bon ton que l'on protège sa liberté, quand elle n'est que l'enjeu d'une partie de Monopoly dont nous ne sommes que les pions.
Vous avez des sites web ou des journaux ? Ecrivez !
Vous avez des micros ? Gueulez !!
Vous avez des scènes ou des tribunes ? Hurlez qu'on vous entende juqu'au dernier rang !!!
Qu'il ne reste pas un citoyen qui ne se soit débarassé de cette étiquette pour simplement se déclarer individu, libre de dire et faire ce qu'il veut où il veut sans risquer de se faire écrabouiller par les intérêts économiques des lobbys qui prétendent nous gouverner.
No-Log sera bientôt illégal.
Propagande.org se fera peut-être fermer à coups de réferrés bien menés par quelques maisons de disques qui ne craignent pas autant que moi les frais de justice.
Le juke-punk vivra le temps de déranger suffisamment pour avoir de bonnes raisons de disparaître.
De nombreux autres opérateurs alternatifs finiront peut-être par abandonner, dans l'indifférence totale de leurs utilisateurs persuadés du bon droit de la lutte contre d'hypothétiques pédo-nazis virtuels.
Mais qu'il ne soit pas dit que nous n'aurons pas ouvert notre bouche avant, tant qu'aucune loi ne propose de nous la coudre avant la naissance.
Si le coeur vous en dit, si un lieu s'y prête, si une date est envisageable, si vous avez envie,..., je ne rêve aujourd'hui que d'une chose : une occasion de prouver à tous ceux qui voudraient nous faire taire qu'il va falloir commencer par nous apprendre à baisser le volume, et prouver qu'il est bien vrai que si les kids sont unis...
Et puis tiens, au passage, pourquoi pas un petit concert de soutien à Universal, en bons internautes repentants que nous sommes, histoire de pouvoir leur offrir en grande pompe une gerbe à la mémoire de l'Internet ?
Enfin bref, la seule idée insupportable serait de ne pas réagir. Parce que cette fois-ci la coupe est plus que pleine, et pour ma part soit ça bouge un tant soit peu dans les mois qui viennent, soit je replie tout et je passe à autre chose de plus excitant.
Voilà, j'espère que ce petit billet d'humeur maussade ne vous aura pas trop gonflés.
Have Fun !... tant qu'il en est temps
Erick Propagande
Le 7 mai 2004
Bref, on apprend pas grand chose, et le mr de Propagande.org a pas compris que la loi LEN est revenu sur certaines choses ces derniers mois (mails privés, responsabilité des hebergeurs etc ...)
dsl pour le doublon, pourtant en recherche nul post contenant "LEN" n'était apparu.
Pour ce qui est de la loi définitive il faudra attendre sa parution au journal officiel dans le courrant du mois, nous serons tous fixé ...
Pour ce qui est de la loi définitive il faudra attendre sa parution au journal officiel dans le courrant du mois, nous serons tous fixé ...
Je suis comme la lame souillée du ronin, qui connais l'os et la chair, l'impacte de l'acier et les nuits humides. Je sert les causes, bonnes et mauvaises, dans la solitude du sieshin.
-
Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
>dsl pour le doublon, pourtant en recherche nul post contenant "LEN" n'était apparu.
C'est parce que le moteur de recherche de gere pas des recherches de mots trop court, il faut au minimum 4 ou 5 lettres je sais plus.
Sinon comme je disais, je trouve evidemment cette loi stupide, mais si elle passe, côté webmaster je m'en tape royal, on ira se faire heberger n'importe où ailleurs qu'en France, les demarches sont les mêmes, aussi rapides, et c'est même moins cher.
Les crétins qui auront voté ces lois l'auront dans l'os, et ça continuera comme avant (sauf qu'ils rendront le web francophone honteux & mort). Pour le P2P par contre ça sera moins evident, mais c'est pas mon dada.
C'est parce que le moteur de recherche de gere pas des recherches de mots trop court, il faut au minimum 4 ou 5 lettres je sais plus.
Sinon comme je disais, je trouve evidemment cette loi stupide, mais si elle passe, côté webmaster je m'en tape royal, on ira se faire heberger n'importe où ailleurs qu'en France, les demarches sont les mêmes, aussi rapides, et c'est même moins cher.
Les crétins qui auront voté ces lois l'auront dans l'os, et ça continuera comme avant (sauf qu'ils rendront le web francophone honteux & mort). Pour le P2P par contre ça sera moins evident, mais c'est pas mon dada.
