Il est plus ridicule encore de cautionner certaines des abérations qui se trouvent ici.
En relisant l'ensemble de la conversatoin, la mauvaise fois saute plus aux yeux encore que l'atmosphère anti pathique. ADIEU POUR DE BON! sur ce site en tout cas...

Je n'ai jamais dit qu'il était homophobe de critiquer ce film dont je me contrefous. J'ai simplement relevé un mecanisme de pensé dandeureux qui consiste à fustiger une certaine inteligentsia qui favoriserait les thématiques gay. Et voila que tout le monde prend ça pour soi... Bêtise réelle? Mauvais...

Ton exemple tiendrait la route si le propos portait sur une caractéristique d'un mouvement gay. Le sionnisme n'est pas le judaîsme, la guerre en Iraq n'est pas la seule caractéristique des Américains... Là il a juste dit : homosexuel, pas homosexuel à la guerre ou homosexuel intégriste, juste homose...

La nuance est de dire "homosexuel" plutôt que "pd"? Ah? Il n'en reste pas moins que dire qu'un film est privilégié en raison de sa thématique gay s'apparente à un propos homophe. Et on en profite pour fustiger une certaine intelligentsia comme le ferait le pen ou de villiers... Que dirais-tu si on d...

Je me contrefous de ce film mais : « Ben ayant vu Candy Boy (je suis devenu aveugle pendant 12h à la suite de ça), je crois comprendre son succès à la Quinzaine. C'est juste pour l'histoire d'amour homosexuel. Faut dire, c'est super tendance auprès d'une intelligentsia péteuse. » Où est le second de...