Mais oui, c'est bien sûr. Monstruocités!

Sinon, pour la dernière. Je me contenterais de dire "hahaha". Histoire de saluer ce gag de haut vol, et de faire une pause dans cette spirale de la critique effrénée.

Héhé, t'es con ^^

Ben je trouve ça pas mal. Surtout pour l'encrage. Mais je viens de lire. C'est quoi cette bd?

Sinon, c'est dommage, en case1, que la 2ème bulle soit mal placée... On dirait que c'est le gars qui parle. Et une fois qu'on a lu, on devine d'où viennent les paroles.

Si tu éllargis le champ, sur ta dernière case, tu carrément avoir une réplique de ta 1ère case. Il vaudrait peut-être mieux que tu changes d'angle de vue. D'autant que les angles ne sont pas hyper-diversifiés dans la page.

Oui enfin attention, dans ce cas là, il s'agit de brillances. Ce qui est assez différent d'une lumière projetée sur un objet, de façon globale et diffuse. Ici, Gorobeï, tu mets du "blanc" partout où c'est exposé à la lumière et c'est vrai que c'est peut-être bien une cause de cet aspect un peu terne...

Haaa, c'est bon des petites perspectives comme ça!
Pour la couleur, mon humble avis serait de mettre un coup de niveaux, puis de fondre un peu les arrières plans dans ton ambiance rouge. Je crois que tu as déjà compri le truc, mais que tu y va trop timidement.

T'as bien géré celle où tu es de dos. Le premier plan est peut-être un poil terne, m'enfin on voit que sa rentre, la colorisation.

C'est sympa tout ça, c'est vrai. Et la couleur manque un peu de punch, c'est pas faut. Et je me demande si ces ciels quasiment blancs n'ajoutent pas à ce travers.

Franchement mieux que la première, cette couverture. Bravo.

L'espace entre l'arbre et le titre est peut-être un peu grand.

Trop bonne c'te page^^ (c'est pas comme celle où ya un oiseau diforme). Naan je déconne, c'est bon. Sinon, pour les bulles, t'as essayé de les faire sous photoshop? Avec ce type de forme, tu te ferais peut-être moins chier, et tu éviterais le risque de trembler par endroit. Bon allez, félicitation p...

Pour l'illustration, la femelle à un truc qui cloche aux jambes. On dirait que l'une est plus longue que l'autre. C'est peut-être la pose qui prète à confusion. Et puis, le halo blanc, autour... Il fouète un peu, non? Bon, je me permet d'être désagréable, parce qu'après je dis du bien. J'adore ta de...

Ca me plait toujours autant.
Les trajectoires des papillons sont de trop, pour moi.

J'adhère pas du tout

Je crois qu'il suffirait de détacher le titre en le faisant plus ressortir, avec des sertis et des effets, des néons et des femmes qui dansent autour, de la mousse sur les ... Tu vois ce que je veux dire. Et ta typo ne me semble pas mal. Seulement tassée et trop serrée. Mal réglée, quoi. Un peu gras...

Je ne trouve pas que le sépia soit le bien venu. D'autant que ça ne contraste pas énormément avec la colonne de gauche, qui n'est pas très pêchue. Et puis on est dans un univers flashy, que diable! Alors, amiance violette à gauche, et ambiance verte à droite. Quoi que le vert... c'est bâtard entre l...

Je suis désolé, ce post est une mauvaise manip. Si on pouvait supprimer nos message, je corrigerais volontier.