Et à propos des films ?

Bobby_C · Message par **Bobby_C** » ven. 06 juil. 2007, 13:31

En anglais ça désigne une personne qui ne se détourne jamais du but qu'il croit être juste - l'essence de McClane, quoi.

JeP · Message par **JeP** » ven. 06 juil. 2007, 13:47

Ca apparait pas dans un dialogue, aussi... ?

vasquaal · Message par **vasquaal** » sam. 07 juil. 2007, 1:39

yak a écrit :Je ne peux pas resister à l'envie de vous montrer le nouveau joujou de batman pour son prochain film : le bat-pod..

Design de chiotte.

pasteqman · Message par **pasteqman** » lun. 09 juil. 2007, 2:00

Re-revu Zodiac.

je l'ai trouvé meilleur encor. Mise en scène, parti pris de réalisme peut-être pas très percutant au cinéma mais passionnant.

spoiler a écrit :
Mais cela dit, je trouve qu'on s'attarde bien peu sur l'hypothèse selon laqyelle Arthur Leigh Allen aurait un complice, le projectionniste. La voix et l'écriture sont identiques, et c'est voulu, bordel. Pareil pour la cave. Ce qui m'ennuie, c'est que Fincher n'explique nulle part pourquoi il abandonne cette piste. Je trouve que cette hypothèse arrive trop tard pour qu'on justifie son délaissement par l'obsession des enquêteurs vis-a-vis de Arthur Leigh Allen.

Mais vraiment un bon film. Je pense qu'il aurait mérité d'être bien plus long encore, personnellement. Waiting for a director's cut.

MERClKl · Message par **MERClKl** » lun. 09 juil. 2007, 2:18

vasquaal a écrit :
yak a écrit :Je ne peux pas resister à l'envie de vous montrer le nouveau joujou de batman pour son prochain film : le bat-pod..
Design de chiotte.

C'est toi chiotte.

damien · Message par **damien** » mar. 10 juil. 2007, 11:14

Je suis tombé sur le trailer de "1-18-08" produit par JJ Abrams et réalisé par Matt Reeves. Apparemment entièrement filmé en numérique. Post 11 septembre, concept à la "Jericho" : Evenement catastrophique dont on ignore l'origine (et ici la nature...) Le trailer me plait assez faut voir la suite.

ganesh2 · Message par **ganesh2** » mar. 10 juil. 2007, 11:40

JJ Abrams il aime tellement les chiffres , je suis sur qu'il a déjà du donner son numéro de carte de crédit à son insu.

Chichi · Message par **Chichi** » mar. 10 juil. 2007, 14:50

Vous trouvez pas ça ridicule la fin du méchant dans Die Hard 4 ?

Balak · Message par **Balak** » mar. 10 juil. 2007, 20:22

QUOI

le MEchant MEURT?

comment t'as spoilééééé

Gueseuch · Message par **Gueseuch** » mar. 10 juil. 2007, 21:30

Chichi a écrit :Vous trouvez pas ça ridicule la fin du méchant dans Die Hard 4 ?

Le film m'a tellement marqué que je ne me rappelle même plus comment il meurt...

Chichi · Message par **Chichi** » mar. 10 juil. 2007, 22:23

j'ai pas dit qu'il mourrait, j'ai dit "la fin"

bistroboy · Message par **bistroboy** » mer. 11 juil. 2007, 1:51

bon il meurt ou pas alors??

merde à la fin

sinon réccement je me suis tapé la trilogie danoise "PUSHER" ecrit et réalisé par Nicolas Winding Refn,et c'est une bonne clacasse,du gros tapin danois

l'histoire du premier film se deroule dans le milieux des stupéfiants a Copenhague en 1995(survet "attentat palette chromatique"inside), on y suit un dealer ,Frank,qui jongle de deal en deal,vivant plutot bien de son labeur,jusqu'au jour ou il va ,aprés avoir echappé a une descente,détruire la dope et du coup perdre l'argent,rentrant alors dans une terrible spirale de la pression du milieu,

parceque bon du coup il doit des comptes a son fournisseur et que crotte alors çuilà meme est un certain Milo,serbe lunatique ayant comme homme de main un grand type sympa mais qui sait vachement bien enlever les rotules en un coup de couteau, comme ça clac

donc ouais ,l'intrigue est assez simple et on se doute assez bien de la fin du truc,mais bigre de caca,on à vraiment des sueurs froides devant ce film,vous savez ,un peu comme quand à l'ecole on devait faire signer un controle d'allemand(d'espagnol,anglais...biffez la mention inutile) foireux,et qu'on sentait la torgniolle arrivée,avec les gratouillis aux ventres en rab......l'intrigue colle plus à l'inévitable qu'à une quelquonque mise en avant de l'univers du film de ganster
et ce sans jugement

fou nan??

le deuxieme et troisieme film suivent le meme cadre scénaristique,

a chaque fois les personnages se retrouve endédetté et doivent régler leur probleme en un temps assez limités(le premier film se basait sur une semaine,le deuxieme quelques jours,et le troisieme juste une journée),mais à des degrés différents et dans des situations diverses
le tout en reprenant des personnages du premier film:Tonny l'acolyte balance de Franck pour le 2,et Milo le fournisseurs serbe pour le 3

pour Tonny fraichement sortis de prison (chronologiquement quelques année aprés la fin du un)il s'agit de s'affirmer auprés de son pére(petit baron de la drogue)et de decouvrir sa paternité ,bref un film trés freudien héhé
et pour Milo il s'agit d'a la fois rendre des compte à son jeune fournisseur,faire face à la nouvelle génération,arretter l'héro,et feté l'anniverssaire de sa fille,le tout en un jour,ouais vu comme ça ça donne pas trop envie,mais pourtant c'est peu etre le meilleur de la saga,nottamment parceque le personnage de milo à deja un backround dans les deux autres films,et qu'a force d'avoir eté le gros salaud et d'etre pris à son propre jeux il devient grave touchant,le vieux junkie

fin bref,j'vais pas epilogué ,je suis pas un bon prophéte,mais c'est une trilogie que je vous conseille hardumment les enfants

parcequ'en plus c'est sortis en dvd y'as pas longtemps

cool nan

Sterna · Message par **Sterna** » mer. 11 juil. 2007, 4:21

je sais pas si ca ete posté

mais je trouve ca bien flippant !

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... er-trailer

Balak · Message par **Balak** » mer. 11 juil. 2007, 9:58

Sterna a écrit :je sais pas si ca ete posté

mais je trouve ca bien flippant !

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... er-trailer

putaing...

énorme.

haaaaa

mais j'ai eu des frissons de pucelle, je le crois pas?

Basilisk · Message par **Basilisk** » mer. 11 juil. 2007, 10:04

Je veut