Coffrets Goldorak

[Chron]

Il devait sous-entendre des masters... qu'ils n'ont jamais eu apparemment.
@+
Chron

[Tsuka]

Les erreurs de DI quand à la fabrication des coffrets sont déjà mis en évidence depuis un moment, ce qu'il faut maintenant reconstituer c'est le processus des négocitations avec RCP, et ce n'est pas le communiqué de DI qui pourra seul l'expliquer. DI ne parle que de l'acompte, mais si vous regardez les dates ils devraient déjà avoir payé le solde à RCP depuis plusieurs mois. Le fait de ne pas confirmer ces nombreux autres versements est étrange, car ils sont pour la plupart censés avoir eu lieu après la date butoire où RCP devait rembourser l'acompte si non-détention des droits. Si ces versements ont eu lieu (vu que les coffrets sont là), ça signifie que DI et RCP ont probablement à nouveau été en contact depuis fin février, y'a quand même 2,5 millions d'euros qui ont censé avoir transité depuis l'acompte ...

Il devait sous-entendre des masters... qu'ils n'ont jamais eu apparemment.

C'est certain, cf déclarations de la Toeï via son cabinet d'avocats.

[hectopussy]

Moi j'aime bien la citation d'AL comme élément juridique irréfutable ^__^.

D'autant plus marrant que dans ce même Animeland, on affirme que ce serait Canestrier qui aurait amené lui-même Goldorak en France pour le vendre aux chaînes, encore publiques. C'est véridique : dans ce H/S, Huchez n'est à aucun moment cité comme responsable de la venue du grand Cornu chez nous...
Mais AL c'est de l'ALchimie parfois...

[Tsuka]

Nouveau communiqué de Rouge Citron Prod.

http://www.groupe-rcp.com/com/communication.htm

"Affaire Goldorak" - mardi 6 septembre 2005

Sur le site Internet de la société DECLIC IMAGES concernant "l’affaire GOLDORAK", cette dernière se prévaut d’une lettre accord de RCP signé de M. HUCHEZ qui lui aurait concédé les droits sur la série.


Le gérant de la société RCP a en effet signé le 25 novembre 2004 une lettre non contresignée par la société DECLIC IMAGES par laquelle :

il reconnaissait encaisser la somme de 500 000 € en avance sur les droits de la série GOLDORAK à une époque où la société RCP était en contact pour l’obtention de ces droits avec la société TOEI ANIMATION CO. LTD ;
il était convenu que le deuxième versement de cette avance devait être payée à la livraison du matériel prévue au 31 décembre 2004 ;
il était expressément spécifié que la société RCP n’avait pas les droits à la date de signature de cette lettre et qu’elle pouvait ne pas les obtenir de TOEI ANIMATION CO. LTD.

En tout état de cause , cette lettre-accord ne peut être analysée en une quelconque cession de droits mais constituait un simple mandat en vue de l’acquisition des droits détenus par TOEI ANIMATION CO. LTD.

En dépit de plusieurs vaines interventions auprès des ayants droits de la série, tant au Japon qu’en France, le gérant de RCP n’a pu obtenir les droits, et n’a évidemment jamais donné un quelconque matériel à la société DECLIC IMAGES, qui dès le 31 décembre 2004 savait donc parfaitement que la société RCP ne pouvait avoir les droits.

En accord avec la société DECLIC IMAGES, et ce postérieurement à la date initialement prévue pour le remboursement de l’avance, la société RCP a poursuivi ses contacts avec la société TOEI ANIMATION CO. LTD. La société RCP a ensuite officiellement notifié la société DECLIC IMAGES qu’elle n’avait pas pu obtenir les droits sur cette série, et lui a proposé immédiatement le remboursement de la somme de 500.000 euros.

La société DECLIC IMAGES a refusé ce remboursement devant le juge des référés de NANTERRE le 4 août 2005, refusant d’accepter les conséquences de ce remboursements que, se gardait bien d’indiquer qu’elle avait déjà fait fabriqué et qu’elle avait prévendu la série à de nombreux revendeurs.

Depuis, la société RCP a remboursé les 500.000 euros versés à titre d’à valoir.

Par ailleurs, il est exact que les société DECLIC IMAGES et RCP sont en relations d’affaire pour un certain nombre d’autres séries animées.

Il est d’ailleurs frappant de constater que, pour chaque cession de droits sur une série, des contrats en bonne et due forme ont toujours été conclus, contrats qui prévoyaient la durée de la licence, l’étendue de la cession et la description du matériel.

Ces constantes relations d’affaires expliquent également que RCP ait émis de nombreuses factures à cette société.

En revanche, il est faux de prétendre que ROUGE CITRON aurait émis une facture d’un montant de 3.000.000 euros affecté à la série GOLDORAK.

Nous joignons à ce communiqué l’attestation de notre expert comptable qui confirme que RCP n’a émis aucune facture sur Goldorak.
[ voir le fichier ]

Le numéro de la facture fournie par Declic Images correspond en réalité à une facture de matériel émise à la même date et portant le même numéro, pour un tout autre montant, et enregistrée comme telle dans le facturier de la société ROUGE CITRON.

RCP se réserve à cet égard le droit d’attaquer la société DECLIC IMAGES en justice.

En tout état de cause, une facture, quel qu’en soit son montant ne saurait en aucun cas emporter cession de droits d’exploitation sur une série animée.

La société DECLIC IMAGES, pas plus que la société MANGA DISTRIBUTION ne peuvent aujourd’hui prétendre avoir acquis les droits sur la société GOLDORAK, au vu de ce qui précède. A cet égard, chacun notera que la société MANGA DISTRIBUTION n’a pas fait porté le logo RCP sur les coffrets distribués par elle.


Concernant la série Candy, il apparaît que les dirigeants de DECLIC IMAGES et de MANGA DISTRIBUTION ont agi de la même manière que pour Goldorak :

Ils ne possèdent aucun contrat de notre société ;
La facture qu’ils font circuler porte les mêmes numéros qu’une autre facture existante. Vous pouvez ainsi trouver ci-joint une attestation de notre expert comptable à cet effet.
[ voir le fichier ]
Ces agissements ne servent qu’à tenter de gagner du temps et surtout à éluder la question fondamentale, à savoir sont ils ou non en mesure de se prévaloir de cessions de droits en bonne et due forme concernant les séries Candy et Goldorak.


RCP affirme enfin :

1°) qu’elle n’a jamais remis aucune copie de masters de Goldorak à M. Uzan tant en version française que japonaise (malgré ses demandes répétées) ;

2°) qu’elle n’a jamais signé de contrat concernant cette série ni avec Declic Images, ni avec Manga Distribution ni avec M. Uzan personnellement.

3°) que la totalité des sommes mise à sa disposition par Declic Images pour l’acquisition de certains droits lui ont été rendues à chaque fois que ladite acquisition n’a pu se concrétiser.


Fait à Neuilly sur Seine, le 5 septembre 2005
Le gérant,
Alexandre Huchez

Ca va chauffer severe ...

A noter ce message éclair de Valérie Uzan qui ne serait resté que quelques minutes sur le forum DI :

Nous ne pouvons pas envisager la commercialisation du box 3, en lisant le communiqué en page d'acceuil du site, la raison est expliquée clairement.

[patrouchef]

fouïa, y'en a qui vont se réveiller dans quelque temps avec l'anus en chou-fleur !

[berseker]

L'un de ces deux protagonistes à fourni de faux documents dans ses communiqués et à sciemment menti.
Et il ne va pas tarder à bouffer ses couilles.

Lequel ?


Moi je vote et je dis que c'est DI qui bluffe ^o^

[patrouchef]

pareil, je vois DI bien mal barré.

[Tsuka]

Pour résumer, DI aurai donc uniquement versé l'avoir de 500 000 euros a RCP. DI n'a pas été remboursé fin février, en accord avec les 2 sociétés, RCP ayant été chargé de continuer a essayer de recuperer les droits auprès de la Toei. Quand RCP a finalement notifié a DI qu'ils ne pourraient définitivement pas recuperer ces droits, DI a refusé le remboursement, cela s'est passé début aôut. Il est dit que depuis RCP a remboursé cette avance, mais cela a donc été fait il y a même pas 1 mois.

L'accord manuscrit est donc autentique mais ne justifie bien sur en rien l'acquisition/propriété de droits sur la série.
Le scan de la facture proposé sur le site de DI serait en revanche un faux.

RCP précise qu'ils ont d'ailleurs toujours eu l'habitude de faire des contrats en bonne et due forme avec DI, concernant leurs précédentes affaires.

RCP n'a bien sur fourni aucun matériel a DI.

Comme dit Beber, il y a forcément un des deux qui ment sur des documents, mais entre une eventuelle facture non-assumée de RCP au sujet d'un paiement qui n'a jamais été effectué (en totalité), et la sortie des boxs de DI, y'a pas photo
DI n'a a ce jour montré aucun contrat en bonne et due forme, n'a apparemment jamais payé autre chose qu'un acompte, et il y aurai donc une trace judiciaire comme quoi RCP a voulu rembourser DI avant la sortie de ces boxs, notifiant qu'ils n'avaient pas les droits.

[berseker]

le site web du cabinet d'audit n'est pas accessible, mais il est bien enregistré aux pages jaunes. Un cabinet d'audit n'émet pas de faux document.
Le puzzle commence à prendre forme...

[Tsuka]

Bien entendu, mais des mauvaises langues pourraient dire que certains ne transmettent pas toutes leurs factures a leur comptable ...

Voici un scan d'un article paru aujourd'hui dans Corse Matin :
http://tpinfo20.free.fr/goldorak_pirate_online.jpg

2 millions de coffrets produits ?!

Si c'est vrai, et que la Toei obtient gain de cause, ça fait potentiellement une amende de 1,5 milliard d'euros (a condition que toutes les boxs soient vendues, ce qui est improbable vu le suivi du blocus par la plupart des revendeurs).

[patrouchef]

va vite falloir acheter des dvd DI avant qu'ils ne coulent.

[Tsuka]

va vite falloir acheter des dvd DI avant qu'ils ne coulent.

Oh faut pas les enterrer. Attendons une décision de justice, et la mise en évidence des fautes comises par le ou les partis.

[Chron]

Ah, mon petit rebondissement quotidien... Ca va me manquer quand ça va s'arrêter...
@+
Chron

[patrouchef]

boh, au pire il suffira de lancer des fausses rumeurs et le tour est joué

[JeP]

Chron++