Le coin de comptoir à Béber

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 09 oct. 2006, 21:40

Ce ne sont pas tant les "fils de..." que je veux critiquer, mais ceux qui laisse passer les "fils de..." justement parce qu'ils sont "fils de...", et plus encore tout ce beau monde qui trouve ça normal, justement parce que c'est le "fils de...".

Encore une fois, je ne renie pas le talent de ceux qui en ont. Je pensais pourtant avoir utiliser dans mes phrases précédentes tout les mots qu'ils fallaient pour que ça soit compris...

Oh et puis merde, après tout, puisque c'est bien comme ça, laissons faire.

c'est clair qu'à moi tout seul, je vais aller loin contre ces institutions. Puisque de toute façon, ça ne semble choquer personne d'autre que moi, hein...

yak · Message par **yak** » lun. 09 oct. 2006, 22:30

le probleme, c'est que tant l'on ne sais pas exactement ce que tu leurs reporche, ce que ces gens font ou ne font pas, je ne vois comment est ce que l'on peut les critiquer objectivement. Tout est flou tout se fait discretement, en coulisse, comme il se doit. On dit qu'un tel a reussi parce qu'il est le fils de..., qu'elle a couché..., qu'ils etaient enfants de choeurs dans la meme paroisse... en parlant finalement si peu de la qualité du gars.

Le truc, c'est que si tu creuses bien, tout le monde est un peu le fils de quelqu'un, du coup ce genre de choses tourne tres facilement en chasse aux sorcieres.

Comment savoir si quelqu'un occupe sa place parce qu'il a évolué dans un bouillon de culture particulier qui lui a permis de developper un vrai talent ou parce qu'il connait plus facilement les gens du metier qui viennent de temps en temps manger à la maison.. et quid quand c'est les deux à la fois ?... comment peut on evaluer ces facteurs et decider de qui a fauté ou pas dans des métier ou les choix laissent la part belle aux convictions personnelles des decideurs ?

Dans la lancée de ce débat, comment vois tu la presse people qui mediatise les rejetons des le berceau, ces momes occupent parfois plus de place à leur naissance que d'autres n'en occuperont jamais dans leur existence, faut il condamner ces nourissons ou bien les publications dont le metier est de vendre du papier et du temps de cervau disponible ou le public qui veut bien les acheter ?

Il y a probablement des abus, mais le public qui est juge a son mot à dire et quelqu'un qui ne sait pas son metier, quelque fils qu'il soit, ne durera pas lontemps. Derierre, il reste des gens dont le but n'est pas de faire plaisir à un papa mais de bien faire tourner une boite. Apres, faut avoir des gouts en concordance avec ceux du public, qui, dans sa pluralité, prend facilement ce qu'on lui sert et parfois aime sciemment regarder les "fils de" qu'ils aient du talent ou pas.

Sinon, ce qui etait bien du temps des aristos, c'est qu'ils savaient chercher les talents, rien à battre des fils des autres, seul comptait leur bon plaisir.

JeP · Message par **JeP** » lun. 09 oct. 2006, 22:40

Koneko : Grey's Anatomy ? Bin, oui, forcément, au moins un, mais je vois pas le rapport

(d'ailleurs je l'ai vu après).

Tiens, j'ai un autre cas qui me fait encore plus pisser de rire. Sur France Inter, le midi, il y a un moment, le Fou du Roi, la rubrique de Guy Carlier. Bon. A un moment, Guy Carlier ne pouvait plus assurer sa chronique télé, pour une raison x ou y, on s'en fout... et bien ils ont foutu sa femme à la place.

koneko · Message par **koneko** » lun. 09 oct. 2006, 22:44

rhoh si on peut plus dire de connerie pour rigoler, hein...

JeP · Message par **JeP** » lun. 09 oct. 2006, 22:58

Nan mais attend, des conneries pour rigoler, ok, mais je veux dire, pourquoi pile la femme de Carlier ? Parce que sinon, moi je peux en dire plein des conneries, même gratos je l'aurais fait, mais nan, ils prennent sa meuf.

koneko · Message par **koneko** » lun. 09 oct. 2006, 23:02

XD mais n'import'koua, lui!

yak · Message par **yak** » lun. 09 oct. 2006, 23:12

A la radio, ils se sont peut etre dit que ça interesserait les gens d'ecouter sa meuf pour changer.

peut etre meme qu'elle aide vachement son mari ou qu'elle ecrit carrément ses chroniques en vérité...

Ou peut etre qu'elle saurait faire ce qu'il fallait faire aussi bien ou mieux qu'un autre dispo comme ça tout de suite à ce moment là.

Ou peut etre que c'est la seule qui l'a écouté préparer sa chonique au petit dej' et qu'elle savait quoi et comment le dire

kiki · Message par **kiki** » lun. 09 oct. 2006, 23:47

oui yak, c'est ça... va enqueter et tien nous au courant.

Sinon la question du piston.... je trouve que ca fait partie du truc... je pense que certain ne trouverais jamais de job sans piston. Donc vive les relations. Apres je me met a la place de ce "fils de" ... je pense pas que ca soit cool de n'être vu que comme le "fils de" et pas comme la personne propre en question. donc...

m'enfin.. Kissouz!

Klaim · Message par **Klaim** » mar. 10 oct. 2006, 0:36

Je retiens juste un truc en particulier qui est assez vrai jusqu'ici : si ils sont mauvais, on les oublie vite.

koneko · Message par **koneko** » mar. 10 oct. 2006, 1:06

Ben non, regardez par exemple la chanteuse de superbus, elle est tres connue mais c't'apres la celebrité qu'elle a dit etre la fille de chantal lauby... (si je ne me trompe pas... y'a toujours des gens qui le savent pas que c'est sa fille, d'ailleurs, si je n'm'abuse)

hilikkus · Message par **hilikkus** » mar. 10 oct. 2006, 16:24

koneko>oui, c'est sur que Jennifer Ayache n'a pas fait spécialement de pub autour du fait qu'elle est la fille de chantal lauby

je sais par contre de source sure qu'un groupe sans démo ni experience de scene ne signe pas un premier album chez un major aussi facilement.

rappelons que le "repereur de talent" de Mercury records n'est autre que l'ancien directeur des programmes musicaux de canal plus, qui comme mercury fait partie du groupe universal.

alors, oui, jennifer ayache ne s'est pas vanté d'etre la fille de chantal lauby, mais sa filiation lui a bien servi à elle aussi.

Gueseuch · Message par **Gueseuch** » mar. 10 oct. 2006, 16:43

hilikkus a écrit :mais sa filiation lui a bien servi à elle aussi.

Elle l'a d'ailleurs avoué lors d'un passage chez Ardisson, il y a 1 ou 2 ans...

koneko · Message par **koneko** » mar. 10 oct. 2006, 16:46

Ouais mais la c'est plus une histoire de connections que de nom, hein... (chuis chiante je sais)

*edit* j'veux dire que rapport aux propos en haut de la page etc, elle n'a pas reussi dans les yeux du publique parceque c'est la fille de...

patrouchef · Message par **patrouchef** » mar. 10 oct. 2006, 17:09

C'est pas possible, je dois m'exprimer comme un manche...

Que le fils de machin utilise le système pour y arriver, c'est pas le problème. Il aurait même tort de s'en priver.

le problème, c'est que ce système existe encore de nos jours, au 21 ème siècle, et tend à revenir en force.

....

C'est pas grave, je laisse tomber.

JeP · Message par **JeP** » mar. 10 oct. 2006, 18:42

Nan nan, mais la nuance est mince.