Les Favoris favoris de 34

popcube · Message par **popcube** » mar. 15 avr. 2003, 17:28

>>oé il a un petit côté Schiele pas dégueu ! par contre je suis assez rebutée par les culs d'insectes dans les fouffes des demoiselles @__@ cauchemar personnel, vous excuserez.

Ouais plutôt très bien son style!! Mais question fantasme bizarre, il se pose là quand même!!! Enfin le gars, c'est peut être une fille?

Rafchan · Message par **Rafchan** » jeu. 17 avr. 2003, 13:51

c'est vrai, de nos jours on ne différencie plus les dessinaTEURS des dessinaTRICES... belle jeunesse ...

cry · Message par **cry** » jeu. 17 avr. 2003, 15:00

cler que c space, même si c bo! ca me rappelle des cauchemards assez monstrueux

il/elle est du genre a foutre des mouches dans la foune??? (au lieu des papillons ds la bouche ds le silence des agneaux) y en a qui ont des idées bizarres

si c' est une fille, je la plains.

Briareos · Message par **Briareos** » ven. 18 avr. 2003, 19:52

Rafchan a écrit :c'est vrai, de nos jours on ne différencie plus les dessinaTEURS des dessinaTRICES... belle jeunesse ...

oé, toi par exemple, je me demande (en dehors de ceux qui te connaissent déjà) si les newbie t'identifient comme fille ou garçon... surtout que ton avatar prète à confusion

Tsuka · Message par **Tsuka** » ven. 18 avr. 2003, 22:56

>oé, toi par exemple, je me demande (en dehors de ceux qui te
>connaissent déjà) si les newbie t'identifient comme fille ou garçon...
>surtout que ton avatar prète à confusion

Oué c'est un problème existentiel dont on a déjà parlé ici ^^
Et pareil pour moi, ce fut rare mais il est arrivé qu'on me prenne pour une fille ... bon mon pseudo se finit en "a" ... m'enfin quand même mon avatar ^^;;;

(par contre faut pas croire que je suis un papy

!)

Tsuka

Manuloz · Message par **Manuloz** » sam. 19 avr. 2003, 3:13

bon je voulais réagir sur c'es illustration aussi et dire ke je l'ai trouvais genial j'adore la couleur sombre, sa me rappelle tim burton et ces films
( c'es pas la super comparaison mais c'es ce ki me vient là tt de suite )

bon je suis venu avec 1 ptit lien mais je sais jamais si je les trouver ici alors voila ( on sais jamais sa peut ê utile )

http://maudragon.opalines.com/scans.php

http://xil.iespana.es/xil/

Bambin · Message par **Bambin** » jeu. 24 juil. 2003, 19:57

Tsuka a écrit :>je prefere retrouvé ce genre de dessins sur la toile plutot que le cadavre
>d'une gamine ki aura croisé un mec completement refoulé-__-.

Pareil ... et à la limite on peut se dire que mieux vaut que certains se defoulent avec le dessin °__° .

Tsuka

ouais mais quand même...! O____O'

Invité · Message par **Invité** » jeu. 24 juil. 2003, 20:44

Balak a écrit :é bé, ça c'est du partage de bookmark les enfants...
bon, effectivement j'en connais qq uns (surtout ceux avec les nénés, là, c'est bizarre, je sais pas) mais les trucs lolicons je suis pas client, meme si certain sont des brutasses...
et pis tiens, je vois que ya des dickgirls, il me semble d'ailleurs que monsieur 34 a été le premier a aller aussi loin en france dans le trip DG avec agapé... a moins que je me trompe.... mais je connais des lecteurs qui ont été forts surpris, y'en a qui on rendu leur quatre heures et d'autre qui ont été troublé d'etre aussi troublé...

tu te trompe!!!

avant y'avait serpieri!!!

ha nan merde il est italien dsl

eiji_mazana · Message par **eiji_mazana** » jeu. 24 juil. 2003, 22:16

serpieri connaissez ke de nom , jé chercher:

http://www.druuna.net/bienvenue.htm?page=galeries

fo m'expliquer la difference entre la galerie normal et la galerie x . . .

Nerhu · Message par **Nerhu** » ven. 25 juil. 2003, 9:39

Je vais sûrement passer pour un vieux con (de 22 ans) mais que ce soit au propre comme au figuré, je tolère très mal les dessinateurs mettant en scène des fillettes dans des positions suggestives.
Et je ne pense pas non plus que ce type d'oeuvres défrustrent les amateurs du genre...
Je ne sais pas ce qu'il en est de la législation en France, mais je ne pense pas que cela soit vu d'un très bon oeil. (d'un point de vue judiciaire hein, pas du point de vue de Famille de France, dont je me contrefous)

En tout cas, faire passer ça sous le coup de l'alibi artistique JAMAIS ! C'est grâce à ce foutu alibi que des @!#& ! comme Matzneff peuvent s'émerveiller dans leurs bouquins de la liberté sexuelle dont ils jouissent dans des pays comme les Philippines.

Quoiqu'il en soit, et ce n'est que mon avis, je ne consomme pas et n'invite personne à m'imiter. Chacun est libre de faire ce qu'il veut (oui, je suis magnanime

), dans la limite de la légalité tout de même...

Voilà, en espèrant ne pas avoir jeté de froid

Rafchan · Message par **Rafchan** » ven. 25 juil. 2003, 9:44

perso je suis pas amatrice de ce genre non plus, mais je suis d'avis que ça peut-être défoulatoire pour certaines personnes tendancieuses ...

ceci dit je suis assez fan d'un auteur à penchants pédophiles au style très rond et aux couleurs vives très originales, faudrait que je poste l'adresse quand je serais chez moi ^^

XAV · Message par **XAV** » ven. 25 juil. 2003, 9:55

c'est vrai que c un peu un taboo et que peu en parlent .
pour te reponde je te dirais que ce ne sont QUE des dessins et que donc il n'est fait de mal a personne , et que surtout c'est l'expression d'une fantasme et non d'une realité . et la difference est enorme .et ca vaut pour toutes les perversions sexuelles qu'on retrouve dans le hentai .
je suis pas speciallement en recherche de ce genre de truc mais j'avoue que quand c'est bien foutu je me prive pas .mais faut voir que la plus part du temps dans ce genre de trucs les filles font du 95C et ont un corps plutot "formé" , preuve que ce n'est que la projection d'un fantasme .

mais je comprends tres bien qu'on puisse etre choqué par ca , mais franchement je me sens vraiment pas pedophile en mattant ce genre de hentai .suffi de savoir prendre du recul et de ce rendre compte de ce que c'est par rapport a la realité .

Nerhu · Message par **Nerhu** » ven. 25 juil. 2003, 10:05

En fait, je suis 2 en moi: celui qui se dit que, qu'effectivement, ce n'est que de l'encre sur du papier, voire du pixel sur un écran, et un autre moi, plus réac', qui s'interdit de tolérer ce type d'oeuvres parce que ca relève d'un profond malaise humain, d'un tâche sombre, un truc moche quoi... et qui ne doit surtout pas être banalisé par l'emploi de ce foutu 'alibi artistique' !
C'est viscéral, j'y arrive pas.

Cependant, je fais la différence entre les phantasmes exposés (jeune fille modèle 95C etc.) et les fillettes, sans artifices, juste très jeunes.
Autant, la scène du bain dans Totoro ne me choque pas (il ne manquerait plus que ça !) mais l'abus me choque.
Ce n'est qu'un avis perdu dans l'immensité mais j'ai pensé utile de l'exprimer.

Merci en tout cas, XAV, de le prendre en compte

Et merci à 34 de m'avoir faire découvrir ce dessinateur. C'est vraiment le style esthétique qui me branche en ce moment

Catox · Message par **Catox** » ven. 25 juil. 2003, 10:27

moi je dis comme Xav, c'est juste du fantasme.

quand au malaise...
hum...
que dire des films bondés de meutres en tous genres par exemple ?...

Catox

Nerhu · Message par **Nerhu** » ven. 25 juil. 2003, 10:35

Catox a écrit :quand au malaise...
hum...
que dire des films bondés de meutres en tous genres par exemple ?...

Qu'ils ne mettent pas en scène le viol (psycho ou physique) d'enfants peut-être ?
Ce que je veux dire, et je m'arrêterai là, c'est que le meurtre est une chose (mal, nous sommes d'accord) mais toucher aux enfants en est une autre. Je ne dis pas qu'il existe une échelle dans les atrocités humaines. Seulement, selon moi, l'enfance est une chose à laquelle on ne doit pas toucher, fût-ce pour exposer ses fantasmes. Nier cette innocence première en la pervertissant revient, toujour selon moi, à ôter à tout être, qu'il soit enfant ou adulte, le droit d'être épargné par ce que le monde fait de plus ignoble...

Voilà, Troll Off...