DEVIANT ART - vos florilèges... (listing des auteurs p.23)

Tsuka · Message par **Tsuka** » lun. 13 août 2007, 20:50

Trantkat > Ouhla ça rigole pas avec Deviantart, c'est pas comme ici ;-[

Ce week end j'avais vu ton post sur DA à propos des contenus sexouels, c'était pas suffisant de les passer en mode +18 loggé ?

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 14 août 2007, 0:18

Tsuka a écrit : c'était pas suffisant de les passer en mode +18 loggé ?

Non, en fait... Les rêgles stipulent que tout contenu porno est interdit... mais la définition de "porno" telle qu'ils la donnent est sujette à toute interprétation... donc ce qui est très drôle, c'est que tout contenu "sexuel" peut être considéré comme pornographique du moment qu'un utilisateur decide de porter plainte auprès de l'admin qui te l'efface (ou te ban) sans autre forme de procès et à priori sans même réfléchir... En l'occurence, celui que me vaut ce ban de 15 jours est le suivant:
http://cyberdjbuzz.free.fr/trantkat/sm11.jpg <- Interdit au - de 18 ans !

... pas de quoi fouetter un chat, quoi.

Tsuka · Message par **Tsuka** » mar. 14 août 2007, 0:28

En effet :-\ ...
Et les liens vers la partie XXX de ton site c'est bon ils sont ok ?
C'est vraiment con qu'ils contraignent les gens a s'inscrire et a être +18 pour voir des images qui ne sont au final pas tolérées pour la plupart ...

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 14 août 2007, 0:36

Le "Mature Content" se limite à "Gonzesse à Oilpé"... puisque rien de "suggestif" n'est toléré... mais y'a des trucs tendus qui traînent de-ci de-là, c'est juste qu'ils n'ont pas été dénoncés. ^__^;

Pour les liens, il est tout aussi formellement interdit d'en poster qui mènent sur des images pornos...
C'est la démocratie à l'américaine, quoi... lobbyiste en diab' ... et j'imagine que l'admin ne veut en aucun cas risquer une procédure contre un groupe d'excités puritains !

Tsuka · Message par **Tsuka** » mar. 14 août 2007, 0:41

Oki doki, pis c'est vrai qu'aux states y'a des groupes d'excités influents -o- ...
Sinon faut que tu fasses du print, des sous des sous !! (même si faut payer une cotis ;-] !!!!)

Bobby_C · Message par **Bobby_C** » mar. 14 août 2007, 0:55

TRANTKAT a écrit :donc ce qui est très drôle, c'est que tout contenu "sexuel" peut être considéré comme pornographique du moment qu'un utilisateur decide de porter plainte auprès de l'admin qui te l'efface (ou te ban) sans autre forme de procès et à priori sans même réfléchir...

Oui, en fait ils reçoivent tellement de plaintes que ça fait longtemps qu'ils ne vérifient plus les images avant de les éjecter.

velo vert · Message par **velo vert** » mar. 14 août 2007, 1:08

ça veut dire que y a des gens qui passent une partie de leur vie à visiter DA en quête de nudité à dénoncer

Klaim · Message par **Klaim** » mar. 14 août 2007, 2:24

Ouaip, et le pire c'est que c'est pas nouveau :/ Tous les sites à succès ou les gens peuvent exposer du contenu sont sujets a ce genre de souci.

Bobby_C · Message par **Bobby_C** » mar. 14 août 2007, 9:53

velo vert a écrit :ça veut dire que y a des gens qui passent une partie de leur vie à visiter DA en quête de nudité à dénoncer

C'est comme les hordes de gens qui visitent DA pour trouver les dessins volés, décalqués ou plagiés, c'est bizarre mais ça peut avoir son utilité. Naturellement, il y a ce côté cow-boy/Juge Dredd (la loi c'est moi!) qui peut être très crispant.

patrouchef · Message par **patrouchef** » mar. 14 août 2007, 10:00

Ben en même temps, quand tu passes le disclamer t'es sensé savoir à quoi t'attendre...

Donc dénoncer un contenu pourtant estampillé "explicit", tant que celui ci n'est pas illégal, me semble relever de l'enculage de mouche à outrance.

Kara · Message par **Kara** » mar. 14 août 2007, 10:45

Perso, ils ont déplacés une de mes photos dans ma section "scraps" parce que là encore, cela titillait leurs glandes puritaines et que cela ne correspondait pas à la bonne section selon eux.
Voici la photo : http://karafactory.deviantart.com/art/D ... 2-53900562
Bon c'est pas méchant mais c'est pour le principe quoi...

Si tu poste une photo ou dessin à contenu "explicite", c'est effectivement à toi de le cataloguer dans une section adéquate. Dans ce cas, les visiteurs non inscrits (et dont on ne peut vérifier l'âge donc) ont donc droits à la place des dessins à de jolis "panneaux interdits". C'est une protection facile à contourner certes, mais bon, dans le principe, ils sont "légalement" couverts à Deviantart.

Bobby_C · Message par **Bobby_C** » mar. 14 août 2007, 11:16

patrouchef a écrit :Ben en même temps, quand tu passes le disclamer t'es sensé savoir à quoi t'attendre...

Donc dénoncer un contenu pourtant estampillé "explicit", tant que celui ci n'est pas illégal, me semble relever de l'enculage de mouche à outrance.

Hé bien non, parce quand tu t'inscris et à chaque fois que tu soumets une image tu acceptes leurs termes de service qui disent, entre autres choses, que tu ne peux rien mettre de pornographique (ce qu'ils considèrent l'être est précisé dans une FAQ assez marrante, mais ils rajoutent périodiquement d'autre règles pas couvertes dans la FAQ) en ligne. Le tag "mature", il est là pour les nus.
C'est pas un service public, deviantart, c'est un site privé et comme n'importe quel forum ils ont le droit de décider ce qu'ils acceptent sur leurs serveurs.

parotaku · Message par **parotaku** » mar. 14 août 2007, 11:40

Mwouais, amusante la petite FAQ...
...et le site s'appel deviantart.com...

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 14 août 2007, 11:41

Héhé ! Je m'étais fait exactement la même remarque... ^^

pasteqman · Message par **pasteqman** » mar. 14 août 2007, 12:00

Il envoie, ton avatar, Kara. D'où ?