Et à propos des films ?

Sterna · Message par **Sterna** » lun. 28 août 2006, 23:05

ca va il dur pas longtemp...

bistroboy · Message par **bistroboy** » lun. 28 août 2006, 23:11

assez pour avoir envie de foutre des beignes a katie holmes

ce qui est limite de l'ordre du reflexe pavlovien

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » lun. 28 août 2006, 23:13

Pasteqman> Oui.

Moins pire que "8 mm" mais moins pas mauvais que "Chute Libre".

A propos de la mise en scène de Kubrick, si tu me parles de plasticité je suis d'accord mais si tu me parles de propos, je m'essscuuuuse, mais bon.
Donc oui, formellement, Kubrick, d'accord. Mais au service de (comme tu l'évoques toi-même) quoi d'autre que d'une idée de l'esthétique ?

As-tu vu "Barry Lindon" entièrement éclairé à la lumière de chandelles, bougies et autres candélabres ?
Ce fut l'énorme prise de tête technique du tournage de ce film... et je ne retiens rien d'autre de ce dernier.

pasteqman · Message par **pasteqman** » mar. 29 août 2006, 0:22

Merde, merde ! J'oublie toujours chute libre ! Une anomalie, sans doute, puisque les Batman 3 et 4 ont suivi de près. (le 4 qui restera une sacrée référence dans mon coeur).

Je ne parlais que de la plasticité, en effet. Je n'ai pas trouvé the killing génial... je n'en ai qu'un vieux souvenir, mais on dirait que les chefs-d'oeuvre manifestes récents de Kubrick on légitimé ses erreurs de jeunesse. Pour une fois, il conte une histoire, tout simplement, et sans ambiguité, et je ne lui en veux pas au point de dire qu'il est mauvais à ce sujet. Mais je n'ai rien noté d'exceptionnel.

Non, je n'ai pas vu Barry Lindon. Je n'avais pas eu ce courage, le film étant assez long, mais je vais m'y atteler.

Voilà. Maintenant, j'en appelle à votre science afin de vous demander si vous connaissez des mordus du travelling dans nos bons réalisateurs contemporains. As Kubrick ou De Palma, yeah.

Et que penser de Altman ? (bah oui. Parce que moi, il me fait chier, mais c'est un génie il paraît).

Sterna · Message par **Sterna** » mar. 29 août 2006, 1:42

un peu deçu du film "1984"...

c est un bon resumé mais les scènes ne vont pas en profondeur comme le sont decrites dans le bookins, des scenes clés manque a mon gout.
comme la fin... un peu coupé court et loupe selon moi l emotion de celle du livre

arf c etait juste pour la curiosité

ganesh2 · Message par **ganesh2** » mar. 29 août 2006, 1:46

j'ai trouvé que l'acteur principal de ce film ressemblait à michael kael..

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 29 août 2006, 2:07

C'est John Hurt...

Qui joue (entre je ne sais combien d'autres rôles) "Kane" dans Alien (le 8è passager)... celui dont le xénomorphe sort du bide.

Sterna (EDIT> et pas Strob)> Assez d'acc avec ouate, mais c'était quand-même pas mal... assez éprouvant d'angoisse sourde, comme film.
Mais forcément moins puissant que le roman.

Sterna · Message par **Sterna** » mar. 29 août 2006, 10:01

strob ?

euh ya 2 bonnes premiere lettres lol

Little Lou · Message par **Little Lou** » mar. 29 août 2006, 10:13

Moi c'est Jacques Tati qui me fait chier... J'ai pu me taper du Godard, du Bresson, du Kitano à son plus chiant (Dolls - avec jésus qui a ronflé comme un bienheureux - , Takeshi's), du Kubrick, tiens j'ai même regardé 2001 jusqu'au bout - mais j'ai jamais pu arriver à bout de Mon Oncle, jamais vu un tel vortex de non-intérêt.

Maso que je suis, j'ai été voir "L'iceberg" sur les conseils de Béber (bien que l'affiche prévenait les personnes sensibles que ça rappelait du Tati), eh ben j'ai tenu une bonne quarantaine de minutes avant de m'enfuir de la salle en hurlant.

Burlesque mes couilles.

Gersende · Message par **Gersende** » mar. 29 août 2006, 10:36

Lors de mes études cinématographiques -désormais achevées- j'ai eu un cours uniquement axé sur Jacques Tati durant tout un semestre (c'était en Licence je crois). Le prof était passionné par son sujet -il est d'ailleurs responsable d'un doc présent sur le DVD Collector de Playtime- mais n'a jamais réussi à éveiller en moi autre chose qu'un profond désintérêt. J'ai très vaguement souri à deux-trois trucs dans les Vacances de M. Hulot, reconnaissant effectivement quelques astucieuses idées de mise en scène, mais l'univers du bonhomme me laisse de marbre en comparaison d'un génie comme Chaplin. Et j'ai surtout trouvé que ça sentait le surranné tendance rance-moisi, alors que j'adore par ailleurs me mater de vieux Gabin ou Fernandel (même période avant-guerre)...

berseker · Message par **berseker** » mar. 29 août 2006, 10:40

Little Lou, ca me fait plaisir de voir que quelqu'un suit mes conseils, meme si c'est dommage que tu aies des gouts de merde.

Little Lou · Message par **Little Lou** » mar. 29 août 2006, 15:30

Oué mais toi t'es genre sensible; mate-toi plus de films de mecs, ça te fera la teub. Moi je m'en porte pas plus mal, hein...

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 29 août 2006, 15:36

Putain j'ai picolé ou quoi? Désolé Sternouille.

Oué, Tati oué... quand j'étais petit j'étais fasciné par "Traffic" et "PlayTime"... mais ça m'est effectivement passé.
N'empêche qu'il compose bien ses plans, lui aussi. ^__^;

maje · Message par **maje** » mar. 29 août 2006, 19:13

Diantre c'est à voir Barry Lindon,
entre les cadres et la lumière, ça va y gère le pépère.
La scène aux chandelles justement avec les jeux de regards etc...
Et puis la zic.

Là j'ai pas le temps d'écrire oune pavé,
mais bon à voir quand même.
> note que je suis d'acc sur le propos etc...
Dans le style film historique avec l'aristocratie anglaise
il FAUT voir "Meurte dans un jardin anglais"
(The Draughtsman's Contract)
de Peter Greenaway
(et tout ce que fait peter d'ailleur).

Pour Tati, idem ça m'à toujours saoulé, encore plus quand
on criait au génie juste à côté... en même temps je les verrai
peut être différemment maintenant...

pasteqman · Message par **pasteqman** » mer. 30 août 2006, 5:41

Ce film est beau.