Plagiat ou pas ?

Alex Pilot · Message par **Alex Pilot** » mar. 18 déc. 2007, 16:58

Yogourht a écrit : Voila sur quoi je suis tombé ce matin dans un magasine du conseil général des alpes de haute provence.

Nous en parlerons ce soir dans 101%.
Merci beaucoup !

Tsuka · Message par **Tsuka** » mer. 19 déc. 2007, 1:12

Alex Pilot a écrit :
Yogourht a écrit : Voila sur quoi je suis tombé ce matin dans un magasine du conseil général des alpes de haute provence.
Nous en parlerons ce soir dans 101%.
Merci beaucoup !

Merci à Nolife d'avoir traité ce plagiat, et d'être le seul média a aborder ce genre d'abus !!

Ouache · Message par **Ouache** » mer. 19 déc. 2007, 7:22

Par contre, j'ai mal entendu la news, pour savoir si l'utilisation de l'artwork était autorisé;
vous avez contacté kaze/kurokawa, les distributeur francais de l'anime et du manga, ou directement la maison-mère au japon?
parceque même si c'est légitime, signaler que les japonais se méfient des français et en même temps aller leur mettre le nez dedans directement, je trouverais ca un peut paradoxal

F.A.N.T.O.M.A.S.

je viens de tomber la dessus, ca a peut-etre ete deja poste,et si c'est le cas desole d'avance mais je vais pas me farcir toutes les pages du thread pour verifier:

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... f_creation

et les memes comparatifs sur la toile:

http://www30.atwiki.jp/ichi-1/pages/12.html
http://www30.atwiki.jp/ichi-1/pages/13.html

Dark Jeanne C. · Message par **Dark Jeanne C.** » mer. 19 déc. 2007, 10:08

Une amie à moi vient de se faire plagier par... Optic 2000.
(Non, elle avait pas dessiné un Johnny, hein.)
Ils ont complètement décalqué un lutin qu'elle avait peint pour une affiche de Noel!

Lien vers son blog

Je trouve ça abusé, j'espère qu'elle trouvera un recours!

ACME · Message par **ACME** » mer. 19 déc. 2007, 16:02

Trop drôle pour "Jojo", une révélation:
Jojo c'est "bishonen"

Alex Pilot · Message par **Alex Pilot** » mer. 19 déc. 2007, 17:58

Ouache a écrit :Par contre, j'ai mal entendu la news, pour savoir si l'utilisation de l'artwork était autorisé;
vous avez contacté kaze/kurokawa, les distributeur francais de l'anime et du manga, ou directement la maison-mère au japon?
parceque même si c'est légitime, signaler que les japonais se méfient des français et en même temps aller leur mettre le nez dedans directement, je trouverais ca un peut paradoxal

La voix off sur Nolife a dit :

Kurokawa, l'éditeur de la version française du manga nous confirme qu'il n'a pas donné l'autorisation d'utiliser ces personnages dans ce cadre précis. Du côté du Conseil Général des Alpes de Haute-Provence, personne n'a encore répondu à nos questions.

Donc on n'a pas contacté le Japon directement.
Mais bon, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. C'est les plagieurs qui font du mal à l'image de la créa française, pas ceux qui les dénoncent.

JeP · Message par **JeP** » mer. 19 déc. 2007, 19:35

DJC : putain, c'est hyper chaudard quand même. Qu'ils crèvent !

patrouchef · Message par **patrouchef** » mer. 19 déc. 2007, 19:41

Oué, faut les faire couler, le "Conseil Général des Alpes de Haute-Provence".

Y'en a marre de ces entreprises qui exploitent les œuvres des autres.

Et quand leurs actions sont au plus bas, on rachète.

Chron · Message par **Chron** » sam. 22 déc. 2007, 12:01

http://www.shonenmagazine.com/event/megabaka/
Après que la Kôdansha ait reçu plusieurs plaintes au sujet du manga "Megabaka" d'un jeune auteur (???, Gômuranaka, je dirais, même si je n'ai pas pu trouver confirmation de cette lecture, ou qu'une subtilité ne m'échappe) paru dans le "Magazine Dragon" affilié au prestigieux Shônen Magazine, tous ont reconnu, auteur compris, qu'il avait allègrement pompé sur Death Note et d'autres titres, donc présentation d'excuses, suspension de parution, tout ça, tout ça...
@+
Chron

velo vert · Message par **velo vert** » sam. 22 déc. 2007, 12:23

il faut prévenir les japonnais.

ACME · Message par **ACME** » sam. 22 déc. 2007, 15:15

"Mega bakayaro"!

didi · Message par **didi** » dim. 23 déc. 2007, 12:09

Dark Jeanne C. a écrit :Une amie à moi vient de se faire plagier par... Optic 2000.
(Non, elle avait pas dessiné un Johnny, hein.)
Ils ont complètement décalqué un lutin qu'elle avait peint pour une affiche de Noel!

Lien vers son blog

Je trouve ça abusé, j'espère qu'elle trouvera un recours!

C est clairement de l abus et du vol.
As t elle fait coyrighter son dessin au prealable?
Ca coute pas cher (entre 5 et 15 euros je sais plus) et peut rapporter gros en general surtout pour un plagiat tel que celui la.
Si elle ne l as pas fait, aucun moyen de prouver l anteriorite de son dessin donc elle l as dans l os.
Basiquement je dirai que pour toute illustration appelee a etre diffusee en public, il est toujours bon de deposer les droits, il y a des organisme pour ca, par contre je ne les ai pas en tete

berseker · Message par **berseker** » dim. 23 déc. 2007, 20:18

didi a écrit :aucun moyen de prouver l anteriorite de son dessin donc elle l as dans l os.

Si le dessin a été publié sur une affiche de Noël il y a quatre an, ça reste quand même pas mal prouvable, non ?
Sans compter qu'Optic 2000 est probablement tout aussi arnaqué par un publicitaire véreux et a tout intérêt à la soutenir.

Dark Jeanne C. · Message par **Dark Jeanne C.** » lun. 24 déc. 2007, 0:45

Merci pour elle pour le soutien ^^
En gros je pense qu'elle a clairement les moyens d'empocher des brouzoufs et pour cause, ce dessin avait été réalisé à la base pour une société de téléphonie mobile, pour faire un fond d'écran.
Elle a donc normalement un contrat daté d'il y a 4 ans pour ce dessin.

Le dessin était aussi dispo sur le site du Studio Takehoshi, ptêtre que ça peut faire office de preuve supplémentaire avec la date des fichiers?
J'espère qu'elle obtiendra gain de cause en tout cas! N'empêche, il est fortement probable qu'Optique 2000 ait été abusé par le graphiste qui a plagié son dessin (d'ailleurs il est tellement fort qu'il a coupé les pieds du lutin, ce winner)...