klaim > si tu veux etre plus clair, explique ce que tu a observé pour aboutir à ces conclusions d'ordre general. On peut aussi inverser ton enchainement logique : n'est ce pas parce l'existence d'un trop petit nombre de chose de qualité qui autorise l'existence de bcp de mediocrites ?
Là tout de suite je dois partir donc j'ai pas le temps de mieu expliquer mais je précise que ce sont des observations de spécialistes dans divers domaines (jeu, cinéma, musique) qui on fait cette observation (au sujet de la "maturité" de leur média/produits).
Maintenant perso je ne pense pas que l'inversion soit viable car dans l'évolution de ces heu média? produits? je sais plus quel mot utiliser du coup, dans leur évolution il y a d'abord peu de produits de qualité , qui se popularisent jusqu'à ce que des gens (ces gens là oui) remarquent que ya moyen de se faire du pognon en produisant plus et en diffusant mieu. Du coup c'est là ou a force il y a création d'industrie (Endemol & co , faut voir ce qu'lis inventent aux US...) qui par sa ...lourdeur disons va devoir ingérer un max de fric pour ne serait-ce que subsister. Et c'est là que du coup les productions visent juste a faire du fric, pas a émuler quoi que ce soit dans le cerveau des ...utilisateurs? clients serait plus approprié.
Si on inverse, alors pour maintenir une industrie qui permet une large diffusion et une production en quantitée pour que tous les interessés soient contents il faudrait que la qualitée rapporte.
Ce qui est rarement le cas finalement, comparé au reste (en même temps "le reste" doit être souvent moins couteux a produire, enfin souvent je pense).
Avec internet on aurait pu se dire que la diffusion et la copie facile et quasimment gratuite résoudrait le problème, mais du coup diffuser quelque chose sur internet est tellement facile (que ce soit un produit physique ou non) qu'on voit beaucoup beaucoup de merde.
Et ça marche! Quoique vous fassiez, quoi que vous produisiez il y a moyen de le vendre sur le net MAIS là où on reviens a une réalité logique c'est que si c'est pas "fait pour être acheté" (j'entends par là étudié pour être vendu en masse) alors les revenus restent très humbles. Seul un coup de production quasi nul deviens très rentable.
Tout ça pour dire qu'apparemment, sauf boulversement énorme, on risque pas de sortir de ce schema.
D'ailleurs, si on parlait pas de n'importe quoi qui nous passe par la tête, ces fora ne seraient pas ce qu'il sont. Le thread de k'est-ce tu mange ce soir en est une preuve flagrante : on ne parle que de nous même dans ce genre de thread qui fleurissent pas mal ici.... et enfin, perso, j'essaye pas de "proclamer ma différence", je rentre pas chez les gens péter leur télé et leur dire que le foot c'est mal, ça fait vivre Nike et ce sont des connards... juste si on en parle, bon, bin je me retire de la discution quoi.
Hop j'me casse...