Et à propos des films ?
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
- Chron
- Synchrone or not synchrone ?
- Messages : 12503
- Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
- Localisation : Paris
Keuvain>Ouais mais tu pars mal, t'as pas aimé Memento...
Là, j'en ressors, et ça allait, j'avais pris ma place à l'avance, je suis arrivé bien en avance aussi (du coup, j'ai flané à la boutique DVD et j'ai craque sur des petits trucs que j'aurais pas dû... -_- ). Et au final, grande salle avec pas trop de monde, donc c'est cool.
Allez, avis et anti-spoil de rigueur pour que personne vienne me prendre la tête, même si y a zéro vrai spoil dans ce que j'écris.
Donc, pour moi c'est carton plein pour ce Batman. Le seul truc un peu ridicule du film c'est la voix "grosse-burne" de Batman, mais c'était déjà le cas dans le film précédent. Ca m'a bien choqué l'oreille pendant la première scène avec Batman, puis on s'y fait, même si régulièrement ça nous titille l'oreille, heureusement pas assez pour sortir du film.
Autre point, pfiouu, c'est sacrément long quand même (2h27) après un premier climax de folie, on a l'impression que le film est fini, heureusement, le réal prend son temps et relance le film en beauté.
Pour le Joker, force est d'avouer qu'il est magistral. J'étais le premier à me secouer du triste destin de l'acteur et de sa horde de fans éplorés (même si je me fais régulièrement détester quand je dis ça), mais le Joker est à l'écran, et personne (par la force des choses) n'arrivera à incarner le psychopathe de cette manière, Nicholson prend un sacré coup de punch dans le sourire plastique, tout comme les films de Burton relégués maintenant à des expériences plastiques et formelles originales bien kitsch (évidemment, on omettra généreusement de parler des bouses suivantes, dont l'infortuné traitement d'Harvey Dent 1er du nom par Tommy Lee Jones). Je suis aussi complètement fan de ce qu'ils ont fait de Double-Face, design et motivations du personnage, rapport avec Batman etc... Les rencontres Batman-Joker, Joker / Double-Face sont monumentales.
En mafieux qui chie dans son froc, ça m'a fait bizarre de voir Eric Roberts dans le film, alors que je ne l'ai jamais vu que dans des téléfilms de kung-fu sur M6 ou autres perles de cet acabit, genre comme si on voyait Gary Daniels débouler dans le Dark Knight... Heureusement son rôle est limité et il détonne pas trop au final, peut-être un des meilleurs rôles de sa carrière (même si après un coup rapide d'IMDB, il a l'air d'avoir quelques rôles plus honorables dans des séries TV récemment).
Niveau adapt, je l'ai vu en VO, et les sous-titres m'ont pas totalement convaincu. Les premières minutes sont pas top, j'ai buté sur chaque sous-titre, trop longs, pas super naturels (un malfrat qui dit : "Un pacson" pour dire "un paquet de thunes", je me demande ça vient de quelle région comme terme, jamais entendu avant...). Ou durant le film, quand Alfred fait une comparaison entre le Joker et un voleur de joyaux dans une forêt d'Amérique du Sud, j'ai un peu lâché l'affaire à cause des sous-titres pas très clairs, pourtant la réplique, écrite en VO, ne pose aucun problème.
Après, ça coule mieux, mais certains choix laissent perplexes comme Two Faces traduit par "Harvey Pile-ou-Face" ça fait "je-suis-pas-sûr-de-mon-coup" même si j'espère que cela a été murement réfléchi ou que c'est des histoires de droits qui ont empêché de prendre "Double Face" le nom qui vient de suite à l'esprit et au Google /Wikipedia...
Ou alors pour une des catch-phrase :
"You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain."
Traduit par (de mémoire) "Il faut mourir en héros ou vivre assez longtemps pour s'avilir"
Moyennement convaincu par "s'avilir"...
Au final, c'est un Batman sombre, adulte, vraiment classe, l'équipe a tout compris du côté adulte, torturé et psychotique des persos. S'il y a encore un autre film de la franchise par la suite, j'ai l'impression que Nolan a déjà posé dans celui-là certains éléments qui obligeront une hypothétique future équipe à se renouveler (sans compter évidemment le petit problème que poser le décès inopiné du Joker...)
Voilà de quoi relancer la polémique DC / Marvel mais sur grand écran cette fois, chacun ayant compris comment marcher au cinéma. Un DC réaliste, sombre, complexe (prétentieux, maniéré, trouveront sans doutes certains) avec ce Batman, un Marvel plus coloré, léger et une action effrénée ("gamin" diront les partisans de mauvaise foi) avec Iron Man et ses Vengeurs qui s'annoncent. La bataille est désormais ouverte sur grand écran. Maintenant que les studios sont foutus de pondre un film de super héros correct, faut voir comment ils vont gérer la suite.
@+
Chron

Et même assez régulièrement pour peu que la séance soit un peu bondé hélas.Boulouk a écrit :(même au mk2 bibliothèque, ça peut arriver).
Là, j'en ressors, et ça allait, j'avais pris ma place à l'avance, je suis arrivé bien en avance aussi (du coup, j'ai flané à la boutique DVD et j'ai craque sur des petits trucs que j'aurais pas dû... -_- ). Et au final, grande salle avec pas trop de monde, donc c'est cool.
Allez, avis et anti-spoil de rigueur pour que personne vienne me prendre la tête, même si y a zéro vrai spoil dans ce que j'écris.
Donc, pour moi c'est carton plein pour ce Batman. Le seul truc un peu ridicule du film c'est la voix "grosse-burne" de Batman, mais c'était déjà le cas dans le film précédent. Ca m'a bien choqué l'oreille pendant la première scène avec Batman, puis on s'y fait, même si régulièrement ça nous titille l'oreille, heureusement pas assez pour sortir du film.
Autre point, pfiouu, c'est sacrément long quand même (2h27) après un premier climax de folie, on a l'impression que le film est fini, heureusement, le réal prend son temps et relance le film en beauté.
Pour le Joker, force est d'avouer qu'il est magistral. J'étais le premier à me secouer du triste destin de l'acteur et de sa horde de fans éplorés (même si je me fais régulièrement détester quand je dis ça), mais le Joker est à l'écran, et personne (par la force des choses) n'arrivera à incarner le psychopathe de cette manière, Nicholson prend un sacré coup de punch dans le sourire plastique, tout comme les films de Burton relégués maintenant à des expériences plastiques et formelles originales bien kitsch (évidemment, on omettra généreusement de parler des bouses suivantes, dont l'infortuné traitement d'Harvey Dent 1er du nom par Tommy Lee Jones). Je suis aussi complètement fan de ce qu'ils ont fait de Double-Face, design et motivations du personnage, rapport avec Batman etc... Les rencontres Batman-Joker, Joker / Double-Face sont monumentales.
En mafieux qui chie dans son froc, ça m'a fait bizarre de voir Eric Roberts dans le film, alors que je ne l'ai jamais vu que dans des téléfilms de kung-fu sur M6 ou autres perles de cet acabit, genre comme si on voyait Gary Daniels débouler dans le Dark Knight... Heureusement son rôle est limité et il détonne pas trop au final, peut-être un des meilleurs rôles de sa carrière (même si après un coup rapide d'IMDB, il a l'air d'avoir quelques rôles plus honorables dans des séries TV récemment).
Niveau adapt, je l'ai vu en VO, et les sous-titres m'ont pas totalement convaincu. Les premières minutes sont pas top, j'ai buté sur chaque sous-titre, trop longs, pas super naturels (un malfrat qui dit : "Un pacson" pour dire "un paquet de thunes", je me demande ça vient de quelle région comme terme, jamais entendu avant...). Ou durant le film, quand Alfred fait une comparaison entre le Joker et un voleur de joyaux dans une forêt d'Amérique du Sud, j'ai un peu lâché l'affaire à cause des sous-titres pas très clairs, pourtant la réplique, écrite en VO, ne pose aucun problème.
Après, ça coule mieux, mais certains choix laissent perplexes comme Two Faces traduit par "Harvey Pile-ou-Face" ça fait "je-suis-pas-sûr-de-mon-coup" même si j'espère que cela a été murement réfléchi ou que c'est des histoires de droits qui ont empêché de prendre "Double Face" le nom qui vient de suite à l'esprit et au Google /Wikipedia...
Ou alors pour une des catch-phrase :
"You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain."
Traduit par (de mémoire) "Il faut mourir en héros ou vivre assez longtemps pour s'avilir"
Moyennement convaincu par "s'avilir"...
Au final, c'est un Batman sombre, adulte, vraiment classe, l'équipe a tout compris du côté adulte, torturé et psychotique des persos. S'il y a encore un autre film de la franchise par la suite, j'ai l'impression que Nolan a déjà posé dans celui-là certains éléments qui obligeront une hypothétique future équipe à se renouveler (sans compter évidemment le petit problème que poser le décès inopiné du Joker...)
Voilà de quoi relancer la polémique DC / Marvel mais sur grand écran cette fois, chacun ayant compris comment marcher au cinéma. Un DC réaliste, sombre, complexe (prétentieux, maniéré, trouveront sans doutes certains) avec ce Batman, un Marvel plus coloré, léger et une action effrénée ("gamin" diront les partisans de mauvaise foi) avec Iron Man et ses Vengeurs qui s'annoncent. La bataille est désormais ouverte sur grand écran. Maintenant que les studios sont foutus de pondre un film de super héros correct, faut voir comment ils vont gérer la suite.
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
- TRANTKAT
- Fuck Me, I'm FAMOUS!
- Messages : 9202
- Enregistré le : ven. 20 juin 2003, 1:01
- Localisation : http://kiwine.deviantart.com/
- Contact :
Nan mais moi je veux bien, mais le Begins, il était franchement raté, nan ?
Serieux...
On est d'accord là-dessus ou pas ?
Parce que moi, je m'étais royalement emmerdé (voire poilé ou esclaffé sur certaines scènes censées être dramatiques), alors que les critiques étaient unanimement dithyrambiques, déjà à l'époque...
... du coup, comment voulez-vous que j'y croie une seconde fois ?
Serieux...
On est d'accord là-dessus ou pas ?
Parce que moi, je m'étais royalement emmerdé (voire poilé ou esclaffé sur certaines scènes censées être dramatiques), alors que les critiques étaient unanimement dithyrambiques, déjà à l'époque...
... du coup, comment voulez-vous que j'y croie une seconde fois ?
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :