Et à propos des films ?

Den X · Message par **Den X** » mer. 15 juil. 2009, 23:59

Tout fout l'camp.

Alrob · Message par **Alrob** » jeu. 16 juil. 2009, 10:37

je suis ressorti très enthousiaste de ce film.
un peu long tout de même, mais l'intérêt qu'il a suscité chez moi m'a tenu en éveil assez facilement. Je suis effectivement assez fasciné par ce genre de personnage à la vie très courte mais "bien" remplie (31 ans dont neuf derrière les barreaux) .
Le voyage dans les années 30 est réussi.
johnny depp est impeccable et plein de charisme même si ,à mon sens, Daniel Day-Lewis eu été préférable pour la ressemblance et pour le coté "j'ai fait de la route".
Le casting est bien pensé, Stephen Dorff à la gueule de l'emploie, christian bale ne respire pas la joie de vivre mais bon, ça colle au personnage.
Les scènes de fusillade m'ont parue originale et très immersives.

j'ai apprécié l'intention du réalisateur de ne pas en faire trop, de ne pas sacrifier le réalisme au profit du dynamisme.

Balak · Message par **Balak** » jeu. 16 juil. 2009, 12:00

ah oui, tous les gouts ils sont dans la nature.

casse_couille · Message par **casse_couille** » jeu. 16 juil. 2009, 14:24

merci, du fond du coeur ... merci !

Den X · Message par **Den X** » jeu. 16 juil. 2009, 14:28

Essaie de remplacer le caca par Peter Chung, ça me paraît plus explicite.

Après tout yen a bien qui bouffent de la merde au sens propre...

ACME · Message par **ACME** » jeu. 16 juil. 2009, 15:53

Balak: les critiques devraient imiter "ta prause", ce serait plus drôle!

Fikey · Message par **Fikey** » jeu. 16 juil. 2009, 16:06

tu te rends compte la porte que tu ouvres à CC ?

Yannishiro · Message par **Yannishiro** » jeu. 16 juil. 2009, 19:43

Quelques images du film sur Gainsbourg par Joann Sfar:

(la regrettée Lucy Gordon en Jane Birkin)

Quelque chose me dit qu'on va beaucoup parler d'Éric Elmosnino, qui interprête Gainsourg.

Balak · Message par **Balak** » ven. 17 juil. 2009, 10:21

La photo a l'air super jolie dis donc.

HP6
Si vous n'avez pas lu le bouquin, c'est long, c'est chiant, c'est haché en une successions de micro scènes qui n'ont aucun intérêt, tellement le réal semble rusher pour tout faire rentrer, sans s'attarder sur des choses essentielles comme faire passer l'émotion, construire une intensité dramatique, et toutes ces sortes de choses.

Si vous avez lu le bouquins, c'est long, c'est chiant, c'est haché en une successions de micro scènes qui n'ont aucun intérêt, et vous êtes en plus en train de rager comme un fan de base en voyant les trous et le changements effectué, alors que mon dieu, vous détestez quand les fans d'harry potter font ça. Accessoirement vous vous rendez compte que ce volume est pas terrible, mais vous ne pardonnez pas au réal d'avoir foiré en beauté LE grand intérêt de cet épisode 6 (vous savez, quand kl*dpe5* jdieùe5* jevf*4ss$*)

le seuil bon point du film, ce sont les deux acteurs qu'ils ont dégotté pour faire Tom Jedusor petit et adolescent, notamment adolescent... Non seulement ils ont un charisme terrible, mais en plus ils jouent extrêmement bien la comédie, tellement bien que c'est une torture de revenir au non-jeu d'harry, hermione et du roux, qui se contentent de jouer extrêmement bien les comédons (hohoho rimshot).

bref, je commence à avoir ma dose de film plus ou moins médiocres au cinoche, j'aimerais bien que cela cesse pour mon bien être et équilibre mental.

pasteqman · Message par **pasteqman** » ven. 17 juil. 2009, 10:52

C'est pas Casta que je vois déguisée en Bardot ? Mais Waow !!!!

Ben moi, j'ai profité de ma nuit blanche pour, outre le fait de piéger la voiture de mon banquier, regarder Fargo, que je n'ai pas trop aimé, peut-être parce que je ne suis pas habitué à ce registre de la part des frères Cohen. Bizarre.

Oui, tout le monde s'en fout. Mais ma déception est grande.

Balak · Message par **Balak** » ven. 17 juil. 2009, 11:07

t'es fou toi Fargo c'est trop bien.

tu devais pas être réveillé.

peut-être parce que je ne suis pas habitué à ce registre de la part des frères Cohen

?

Ce film c'est Coen pur jus, c'est leur pré carré à eux, donc si t'aimes pas ce registre, je me demande ce que tu aimes chez eux..

JeP · Message par **JeP** » ven. 17 juil. 2009, 11:31

Bah t'as le côté plus super débile genre Big Lebowsky, le grand saut, Arizona Junior, etc. Fargo ça reste un ton assez différent, non ?

Balak · Message par **Balak** » ven. 17 juil. 2009, 11:48

C'est dans le même ton que leur premier film, celui qui est pour moi emblématique de leur style, Blood Simple.

pasteqman · Message par **pasteqman** » ven. 17 juil. 2009, 11:50

Des frères Coen, j'ai adoré Miller's Crossing, The Big Lebovsky et Barton Fink.

Les films des Coen (oui, pas de h), je les regarde pas d'un coup ou vingt fois d'affilée, mais pour des moments où mon appétit de cinéma se trouve bien mal nourri. Alors, j'ai été pris de court par ce film. Je m'attendais à quelque chose de différent, d'un peu plus "jouissif". Le rythme et l'humour à froid qu'il y a ici me laissent assez perplexe. Frances Mc Dormand résume bien le film dans ses dernières répliques "toute cette histoire est débile. Je ne comprends pas". Donc, oui, ça m'est passé un peu au-dessus.

Pour Burn after reading, je n'avais pas trop apprécié le décalage entre la forme et le fond (de ce que j'ai ressenti, donner un cadre de sérieux, limite tragique à une histoire qui implique de parfaits crétins, avec la lourdeur qui va avec.) Je trouve que ça gâche un peu le plaisir. C'est plutôt de ce film que je rapprocherais Fargo.

Je n'ai pas vu The barber, ni Blood Simple ou encore The Hudsucker proxy (Me le réserve pour plus tard).

Balak · Message par **Balak** » ven. 17 juil. 2009, 12:02

Burn After reading j'avais pas aimé non plus.

The Barber est considéré comme un film mineur, personnellement je trouve que c'est un chef d'œuvre.

Le "toute cette histoire est débile. Je ne comprends pas" de Frances McDormand est magnifique, parce que c'est une femme pure, simple, qui fait son taff, et qui ne comprend pas la noirceur du cœur des hommes.