Je me permets de ramener le sujet au sommet du forum car j'ai finalement eu l'occasion de lire les posts de Balak et Anton dans les détails, et après de si magnifiques exercices rhétoriques, ça aurait été un ignoble manque de respect de ne pas apporter une réponse dont l'effort au moins serait digne de ces performances.
Je tiens aussi à remercier
Little Lou pour sa mansuétude et saluer par là sa culture et ses goûts poétiques, puisque Aloysius Bertrand est vraiment, en plus d'être singulier dans son art, un poète fort appréciable.
Snith: Désolé, mais je parle de la version française, telle que je la connais, sinon tout mon post n'aurait plus aucun intérêt. Je n'ai pas vu la version japonaise, et toute mon étude repose sur un symbolisme totalement occidental. Mon étude, et celle des autres également à vrai dire. Les rapports phalliques, érotiques lantents, ainsi que la dimension virile, féminine, active ou passive des personnages, ainsi que leur teneur sociologique, tels que nous les percevons ici, nous
gentlemen de la rhétorique, n'auraient probablement pas du tout la même pertinence pour des orientaux, ou à tout le moins des japonais.
Donc au cul derrière la gare
Duke Fleed et autres, si je me souviens bien Alcor a un nom bien japonais également... De toutes façons, envisager maintenant l'étude de la série dans sa VO c'est le
MAL car ça ne ferait que servir le nihilisme mesquin de certains qui considèrent vilement que tout dans GOLDO n'est que
SEXE, DROGUE, ET CHANSON FRANCAISE.
Maintenant,
place à la bagarre! 'tchulés!
Ta lance rhétorique s'apparente plus à une douloureuse crise de logorrhée, cherchant tant bien que mal à justifier l'injustifiable, -j'entend par là le mythe du "Héros Pur" à relents wagnérien que serait Actarus selon ouate-, qu'à la démonstration d'une recherche objective et pure de la vérité du personnage.
Oué, alors la logorrhée, tu vas voir la logorrhée! Les inepties dont tu nourris mon intellect dans ta tentative de contrer mon envolée me font à vrai dire penser à ces plats précuisinés, style
"45 secondes au micro-ondes et on se régale". Sur la photo de l'emballage c'est magnifique... Mais la vérité c'est davantage
"45 secondes et on chie roux"... Dans ton cas, c'est la même chose, et si je n'étais à présent saisi par des instincts plus nobles dont je parlerai tout de même après avoir verbalement chié un bon coup, je me verrais forcé de te faire le traitement à l'ancienne...
Les coups de ceinture! Claquefouettage de race: j'absorbe la matière que tu me donnes comme un alimentaire intellectuel, et je suis amené aux pires insanités, loin de mon sujet illuminé et purifié dans de plus hautes sphères.
Je ne cherche pas à justifier l'injustifiable du mythe Wagnérien!!! Je cherche simplement à souligner la nature positive et le message, sous-jacent, d'héroïsme romantique et d'harmonie globale dans une vision présentant une réalité vibrant encore au rythme de grandes visions, de disciplines rectilignes et ntransigeantes, de mentalités d'acier trempé, et d'objectifs célestes! Mais comme tes piaillements, protestation du profane qui n'entend goutte à l'ésotérisme du Message et qui a besoin d'un
bon coup de trident au cul pour retourner à sa place, se font insultemment ignares et provocateurs, je me vois fort tourmenté de la difficulté de cette tâche qui est mienne de résister à l'impulsion de te
cravacher la gueule, mais plutôt de canaliser ton verbiage dans une direction plus honorable.
Je me vois hélas cependant, dans l'obligation de te refaire savoir que tu n'as pas adressé le moindre de mes points et qu'en dépit de ta rhétorique fort sympathique et imaginative, tu n'as toujours rien dit du tout. que mon étude d'Actarus et des turpitudes du centre d'études spatial et du ranch qui y est associé soit questionable, c'est une chose. Que l'on doute de l'inspiration héroïque d'Actarus, c'est encore autre chose... Que l'on considère que les cornes de Goldorak sont celles de Satan, voilà encore autre chose...
QUE L'ON DISE QU'IL A LA FACE D'UN VIEUX FOURGON CITROEN, même si c'est inacceptablement étroit, A LA RIGUEUR... Mais bon dieu de bon sang de chien, ARGUMENTAGE!!!!§§§
Et c'est dans l'Argumentage que tu fais défaut mon cher Balak des bois, et finalement tu emploies la stratégie que l'on pourrait finalement qualifier d'Onaniste si l'on s'en tenait à l'exotérisme, justement, du mythe d'Onan: TU REPANDS TON FOUTRE PAR TERRE, ET PUIS VOILA!! C'est à dire que tu te cantonnes à un débit de paroles entièrement superficiel, n'adressant aucun point, cherchant à m'amener hors du domaine qui est mien c'est à dire l'élégie
argumentée et construite pour me faire rouler dans la boue de la calomnie et de l'insulte colorée! Balak, je sais qu'on tue des bébés phoques quelque part sur Terre en ce moment même... Mais désacraliser un élan lyrique tel que le mien, au service d'une cause fondamentalement positive puisque vecteur d'amélioration fondamentale de l'âme humaine en vue terminale de lui apporter, par la compréhension des symboles et des messages sacrés, la sagesse nécessaire pour transcender la Maïa... C'est d'abord à ce que j'en vois totalement gratuit, mais surtout,
C'EST PAS BIEN, BORDEL! BALAK POURQUOUAAAA!???
Serais-tu un de ces esprits Asuriques? Dont le but est d'amener la confusion fondamentale en le Saint Esprit Individuel, entre le sacré et le profane, afin de corrompre l'évolution karmique en faussant les rapports qui différencient le bien et le mal? BALAK, MERDE!!
ACTARUS NE JOUIT PAS SES NOMS D'ATTAQUES!!! Il invoque, il incante, il RITUALISE afin de conférer à des actes finalement très prosaïques la juste dimension supérieure nécessaire afin de donner à leur potentiel destructeur et à la punition qu'ils infligent, ce côté
EXPIATOIRE qui rédimera l'âme du Golgoth! Dire "Et qu't'en crèves" ou bien "Va en Enfer" montrent totalement le MEPRIS de l'opposant, qui se voit REFUSE le statut d'Adversaire pour le voir relégué au rang d'ENNEMI. Et je ne parle même pas du fait de ne rien dire du tout, qui est le comble, apportant à cette opposition un non-statut, une non-importance, cautionnant totalement la débauche de violence et de "sacrifice" de vies autres. C'est là, mon cher Balak, que tu captes rien et que ton cerveau tourbillonne et que
ta tête menace d'exploser:
D'ACCORD Actarus se bat pas assez loin de zones urbaines ou habitées. Mais dans ces situations, il apparaît effectivement comme ce sauveur archangélique, je dirais même Michaélique ou
Georgélique (oué), qui CREVE l'Adversaire, le Shaytan Golgothesque ou Anthérakien, en invoquant la TOUTE-PUISSANCE par une mantra - souviens-toi de l'écho dans la prononciation des noms d'attaques: C'est la même vibration qui porte le OM oriental et qui place la parole sur le même plan d'existence que le TOUT.
Comprends-tu l'erreur de tes voies?
Et laisse Pyrrhus en dehors de ça. Pyrrhus est mort il y a bien longtemps, il veut être laissé seul.
BALAK TU DOIS COMPRENDE CES CHOSES QUE JE TE DIS!! TU DOIS COMPRENDRE L'IMPORTANCE DE LE MESSAGE.
CHRON!
Petite parenthèse explicative, parce que je crois que tu as mal compris...
Les trois premiers posts étaient un délire sur un thème de commentaire composé déjanté... et effectivement l'intention c'était d'être marrant et délirant et comme il n'y avait
pas d'audience particulière (retiens ces trois mots pour un peu plus tard) ciblée, mais juste du "à qui veut bien lire".
Après, dès l'instant où je commence à répondre à des commentaires postés en réaction ou en réponse, même si je poste du n'importe quoi, tu comprendras que à ce moment le message s'adresse à une
audience particulière (c'est là que les trois mots que je t'ai demandé de retenir étaient importants, pour l'effet de contraste)... C'est à dire, Balak en particulier, et ceux qui se sentent de continuer à lire et à prendre part au délire en général activement (exemple: Anton.), ou passivement (exemple: DJIZEUSE, sonwukong, et autres).
Donc je suis content que mes plans aient donné à Balak l'occasion de te faire rire et que tu rigoles maintenant davantage de ses trucs que des miens. Mais n'oublie pas que tu parles à un individu sensé en dehors de ça, qui n'existe pas simplement pour se faire des trips d'ego sur un forum. Je dis ça pour le "tu l'as coincé sur le mode diarrhée verbale". Je suis pas coincé en mode diarrhée verbale, j'apporte de la matière pour l'interaction et le développement de cette connerie géante - Donc fais comme les autres: ne me prends pas au sérieux et ne vas pas t'imaginer que moi-même je me prends au sérieux là-dessus, parce qu'on est loin du compte.
Et rends moi aussi un service... ce que je viens de te dire là... ne le prends pas mal, je fais que chercher à te faire comprendre mon propos.
Amen!
ANTON
Félicitations pour cette analyse qui montre autant que ton esprit est acéré, ton jugement pertinent, et tes références élaborées autant que fondamentales.
Maintenant, je voudrais simplement commenter sur quelques points mineurs.
Regardons à nouveau le parcours qui nous a amené à cette discussion:
- Rachan éructe "Goldorak suce ta bite".
Je m'insurge et entreprends de faire comprendre pourquoi Goldorak est un grand moment, et Actarus un grand héros.
- La guerre éclate.
Notre époque n'a plus de héros, et les figures messianiques ou prophétiques sont méprisées par le dernier des derniers, qui empli de suffisance et d'un égotisme pourri se permet une parodie auto-satisfaite de Jugement à l'ampleur universalisée. Note le J majuscule, c'est intentionnel.
Effectivement, Phénicia en plus d'être
bonne, est également une figure extrêmement importante de la série sous de nombreux aspects que tu as précisés avec une clairvoyance et une maîtrise exemplaires.
Tu soulignes donc un point que mon enfiévré exposé sur Actarus a plus ou moins éloigné de mon intention, le fait fondamental que la série, c'est pas que le prince d'Euphore et son robot géant, et si tout tourne autour de la mission dont il est investi, lui-même n'est par le centre inconditionnel de cet écosystème d'idéaux, mais bien un des acteurs. Effectivement, Actarus tend même à être le héros monolithique, finalement, aux grandes valeurs chevaleresques mais à l'évolution en courbe basse, ne prenant pas véritablement part à une évolution dramatique générale et, finalement, faisant peut-être parfois chier ceux qui ne sont pas prêts à l'idéalisme et à la pureté absolue des grands idéaux, s'intéressant davantage aux tribulations terre-à-terre dont notre monde est composé, et qui forment l'habillage de toute morale, toute guerre, toute pensée, toute cause, toute vie. Et sans cet habillage, que le domaine conceptuel, plus de symbolisme, et donc plus de commentaire enfiévré à trois heures du matin, donc plus de thread et plus rien.
Je te remercie donc de ta contribution lumineuse.
Mais il me semble important de comprendre que mon but était justement de restaurer cet héroïsme dans la comprendance générale de ce que j'appellerais l'Hypermythe de Goldorak, cette dimension d'idéal humain et de grandeur. D'où la comparaison au Parsival et autres références Graalesques pour leur qualité de classique à cet égard.
Voilà.
Et je salue également ton étude sur la symbolique plus psychologique des aspects de la série, qui vient faire écho à mon étude plus "idéelle" pour ainsi dire...
ET L'ALLIANCE DES DEUX MET LA GROSSE MISERE AUX TORRENTS D'INSANITES QUE DEROULE BALAK POUR NOUS FAIRE GLISSER DANS LA FOSSE A MERDE!! C'EST AUSSI CA LE POUVOIR DU PRISME LUNAIRE ET AUTRES!!
Anton a sauvé le thread - il m'a donné le courage d'enfoncer le clou. Maintenant, regardons Balak se repentir et comprendre dans une lumière de compassion divine, les méfaits qu'il a commis et sa nature-même se transcender, OU BIEN COLLONS LE SUR LA CROIX afin de le porcer COMME UN MECREANT.
EN PLUS IL PARLE DE LA LANCE DE
LONGINUS! IL DIT MÊME PAS DE
ST LONGINUS. OMG!!!!1
Entchuléééééééééé
éééééééééééééééééééééééééé.....