Non mais gros malin, je veux dire, elles sont où vos preuves ? Et qu'est-ce qui ne vous fait pas dire qu'ils ont juste acheté les droits pour créer une nouvelle composition originale avec ? Genre on pioche dans une bibliothèque de sons et on en paye l'auteur pour l'utiliser.jem a écrit :Tu n'arrives pas à faire la différence entre une reprise (soit même titre, même crédits auteur/compositer mais nouvelle interpretation) et pomper une mélodie pour la mettre dans sa propre composition en encaissant au passage les droits d'auteur ?!vasquaal a écrit :Car acheter les droit d'une chanson pour la modifier, ça se fait beaucoup.
Y'a qu'à se rappeler la reprise de "Come together" des Beatles pour Orange je crois, etc.
Je sais qu'acheter les droit d'une musique dans sa version originale coûte très cher, mais pour une reprise ou une modif, ça l'est beaucoup moins.
Si vous êtes sûr que à la base, ils n'ont rien versé aux auteurs du morceau original, là ok, sinon, ce sont justes des suppositions.
Accuser de plagiat, ce n'est pas rien. Voilà la seule chose que je me demandais.
)
