Star wars 3 : revenge of the sith

[The|Buzz]

Fargo> ah ouais quand meme

[Hansel]

Laissez tomber les gars!

Vous avez perdu d'avance face à Hansel!
Ce mec à la Force avec lui, c'est un ouf' gueudin!

Je me souviens des débats enflammés aux gobelins sur le contexte géopolitique mondial, les messages subliminaux dans les flims de fin d'année .

Tiens, si on parlait de la réelection de Georges W Bush?

http://www.sorryeverybody.com/gallery/1/

lol

aaaah
c'était le bon temps. on refaisait le monde depuis notre table d'anim,
même si ca se terminait parfois en batailles de boulettes...



ca me manque parfois.


faut vraiment que je motive mathias pour qu'on monte enfin ce docu depuis ses videos et celles de Tak...

[taklyt]

Ouiiiiiiii.
Mais n'oublie pas: un dialogue n'est pas un combat: il s'agit d'échanger des points de vue, pas de dominer son interlocuteur.
Reste Zen.

[Hansel]

Ouiiiiiiii.
Mais n'oublie pas: un dialogue n'est pas un combat: il s'agit d'échanger des points de vue, pas de dominer son interlocuteur.
Reste Zen.

Oui Maitre.

[Cyoran]

N'oublie pas: un dialogue n'est pas un combat: il s'agit d'échanger des points de vue, pas de dominer son interlocuteur.

Depuis que les grosses productions américaines ciblent les masochistes, il est de plus en plus difficile d'éviter la domination de l'admirateur lambda.

Soliloque : Quand je pense que le héros de Matrix voit du texte partout sur les murs, il a bien de la chance, moi je cherche encore une ligne de scénario sur ces tristes suites. La force est partout, elle nous pénètre… aujourd'hui je comprends mieux ce que Georges Lucas entendait par là.

[quelle belle soirée]

et ba dis donc .......ca se bat sec ici .......je me suis pas tappé les 6 pages en entier mais bon......

juste pour dire que ja i vu le trailer.........et juste dire ......c magnifique du grand art .......lucas nous montre qu il sait tenir un univers un scenario .....un film

la 3 d est magnifique et les plans superbe ....surtout celui du jedi sur sa moto .......d une poesie rare

en tout cas j etais allé voir le 2eme au cinema .....je ne m en rappel meme pas .......et je vien de matter le trailer .......et je m en rappel encore moin

donc recentrons le debat 2 seconde


pourquoi lucas a t il massacré sa trilogie

1 . parce que c est une burne ( ce qui me parait le plus logique )

2. il est raciste ( il embauche des chinois et puis utiliser chewbacca comme negre de service c est un peu gros non? )

3 . il est trop vieu et se fait caca dessus donc il se dit foutu pour foutu autant y aller a fond

4 . ca le fait marrer de voir tout ces fans de merdes se jetter dans les salles de ciné des qu il y montre une de ses couilles ..


voila

alors choisissez une reponse et puis ........reprenons le debat

[Eol Melwasul]

c'est fou comme 70% des sujets de ce forums sont constitués de private jokes et de HS divers et avriées avec une incapacite totale a respecter le sujet de depart et a dialoguer comme des etres humains normaux.

[Hansel]

et ba dis donc .......ca se bat sec ici .......je me suis pas tappé les 6 pages en entier mais bon......

juste pour dire que ja i vu le trailer.........et juste dire ......c magnifique du grand art .......lucas nous montre qu il sait tenir un univers un scenario .....un film

la 3 d est magnifique et les plans superbe ....surtout celui du jedi sur sa moto .......d une poesie rare

en tout cas j etais allé voir le 2eme au cinema .....je ne m en rappel meme pas .......et je vien de matter le trailer .......et je m en rappel encore moin

donc recentrons le debat 2 seconde


pourquoi lucas a t il massacré sa trilogie

1 . parce que c est une burne ( ce qui me parait le plus logique )

2. il est raciste ( il embauche des chinois et puis utiliser chewbacca comme negre de service c est un peu gros non? )

3 . il est trop vieu et se fait caca dessus donc il se dit foutu pour foutu autant y aller a fond

4 . ca le fait marrer de voir tout ces fans de merdes se jetter dans les salles de ciné des qu il y montre une de ses couilles ..


voila

alors choisissez une reponse et puis ........reprenons le debat

Putain c'est con j'avais presque commencé a me marrer.

et puis en fait non.
La médiocrité puerile de ce post m'a soudain sauté aux yeux.

Il y avait, si j'ose dire, comme un arrière-goût salé de crotte de nez, me catapultant de facon troublante des années en arrière, tel une relique du cour moyen.
Ca beugle beaucoup, ca croit faire de l'esprit mais quand tu grattes un peu tu te retrouves devant un vide abyssal.

finalement, le meilleur service que l'on peut rendre a Lucas, c'est que ses détracteurs soient si peu inspirés.

Oui en fait c'est définitivement ca le plus poilant.

Surtout ne change rien.

[Hansel]

Il n'est pas nécessaire d'utiliser un gros mot pour insulter. Ta manière de nous prendre pour des cons à longueur de post est tout aussi vulgaire. Tes "t'es mignon mon petit" et autres sont insultants.

Soit pas triste va.

Le fait que je considère effectivement que tu ais pu (mais tu n'es pas le seul) balancer quelques enormes conneries dans ce thread, ne signifie pas nécessairement que je te catalogue irrémédiablement parmi les cons finis.

Rassures toi j'ai bien trop de respect pour mes semblables pour me laisser aller a des jugements si hatifs.

C'est juste que j'ai un peu de mal avec la médiocrité, et spécialement en ce qui concerne la pensée. Pardonne moi si tu a pris pour de l'insulte un simple enthousiasme tactique et un gôut prononcé (trop?) mais assumé pour le sarcasme.

Les opinions c'est une chose, c'est la liberté de chacun, inaliénable.
Mais savoir les défendre avec raison et talent c'est un tout autre problême.

[JeP]

c'est fou comme 70% des sujets de ce forums sont constitués de private jokes et de HS divers et avriées avec une incapacite totale a respecter le sujet de depart et a dialoguer comme des etres humains normaux.

Oué en même temps... S'il ne devait y avoir qu'une règle sur le forum, ce serait "Discutez, mais bon dieu, foutez le bordel !". Alors bon... si t'aime pas...

Et tu vois, là, tu viens toi même de lancer un HS, alors hein, viens pas nous...

[berseker]

. . . . ?|) . . . .


















. . . . (|? . . . .











. . . ?|) . . ?|) . . .

[maje]

j'suis d'accord avec le mouton.

[Little Lou]

C'est la saison des amours chez les méduses, béber, ou quoi?

[Fargo]

rhaaaalala!

Hansel t'es trop facile à provoquer!

Puis tu connais mal l'esprit du forum.

Faut pas prendre la mouche pour si peu! Puis Qioubi il est comme ça, il est entier, cash, direct.
Puis il dessine quand même vachement bien les femmes à poils donc c'est un bon gars!

voilà quoi.

[Catox]

+1

Hansel, si tu regardes bien, tu verras que tes réponses tiennent vachement du "mirroir magique" depuis quelques posts... alors parler de langage d'écolier dans le même temps, c'est un peu limite quoi.
ou alors tu radottes, au choix...

non, faut rester sobre, souple, disponnible. S'ils ne veulent pas répondre, qu'à cela ne tienne. Mais s'ils répondent à côté, alors il faut reposer les questions... tout simplement.



Donc, moi je redemande : quelle est la valeur "objective" de la deuxième trilogie par rapport à la première trilogie, et quels sont les éléments qui sont responsables de cette valeur (sans oublier de montrer les mêmes éléments comparativement dans la première trilogie)