Et à propos des films ?

[TRANTKAT]

ACME> Dans Star Trek, c'est pas tant le Psychologique que le Conceptuel qui compte... à mon avis.

Et c'est un film de DjéDjé... pourquoi s'attendre à autre chose qu'à un actioner dans l'univers de StarTrek ?!

[MERClKl]

MERClKl: Il n'y a que de l'action dans Star Trek, aucune réflexion psychologique?
C'est quand même tout l'intérêt de cette série, ce qui l'a rendue culte dès le début!

La réflexion se limite à "PRENDS TOI EN MAIN C'EST TON DESTIN!". Comme le dit Trantkat c'est "juste" un actioner dans l'univers Trek. Quand le film s'ouvre sur une poursuite en bagnole sur fond de Sabotage par les Beastie Boys (Yeah!) avec un jeune Tibérius Kirk en mode Maverick/Bart Simpson tu captes vite fait que c'est pas VGER qui va débarquer.
L'histoire est pas con et ya moyen de creuser pour en tirer un film plus "sérieux" mais là c'est pas le but.
J'ai adhéré au délire de Djédjé mais un fan pourrait l'avoir mauvaise.

Sinon me too IN TERMINATOR SALVATION I TRUST!!!

[TRANTKAT]

A savoir aussi qu'une préquelle à ce film existe en comics:

http://astore.amazon.com/startrekcomic- ... 1600104207

Je spoile pas, mais en plus d'avoir trouvé des astuces qui se tiennent quant à la timeline trekkie (justifiant l'appartion d'un Romulien (race "inconnue" dans TOS) et de L. Nimoy (très vieux) dans le film, entre autres choses (et me laissant entrevoir par la bande annonce le pourquoi du comment de la mise en place de J.T. Kirk (qui se souvient du pilote de Star Trek TOS avec un autre capitaine de l'Enterprise que Kirk ? FILL THE BLANKS SCRIPT PAWA !)... à moins qu'il ne s'agisse d'un tabula rasa de la chronologie canonique par l'opération d'un paradoxe temporel ?)), les scénaristes mettent en place les origines du personnage de Nero: le bad guy du film.

[JeP]

Bon bin sinon, j'y allais en connaissance de cause, merci Merciki, mais Wolverine c'est vraiment une bouse sans nom.

[koneko]

Sauf Ryan Reynolds, lui il est beau.

[JeP]

Bon, alors c'est une bouse avec UN nom. Ca reste une bouse.

[koneko]

Non mais suffit de se barrer du ciné une fois qu'on le voit plus.

[ACME]

j'ai vu le pilote de Star trek avec un autre acteur dans le rôle du capitaine Kirk, il ont bien fait de le remplacer par William Shatner, le contraste entre son impulsivité et l'impassibilité de M Spock est meilleur.
Je pense que le film n'est pas pour les "Trekkies" ( j'en suis), na.

[maje]

J'ai regardé 1/2 heure de La journée de la Jupe,
j'ai coupé quand la ministre de l'intérieur débarque.
J'aurai du me méfier vu le tapage fait à sa diffusion.
Mais je m'attendais pas à ce que ce soit si mauvais.

[ACME]

Je m'en suis goinfré la bande annonce sur Arte une semaine durant, cela m'a dégoûté de le voir un preview sur Arte juste avant sa sortie au cinéma, un scénario complètement improbable!

[Balak]

!!!!!!!!!

http://uk.rottentomatoes.com/m/star_trek_11/

[botine]

Décoiffant, je me suis refait les 3 retour vers le futur puis j'ai enchainé sur bad boys 1 & 2. Grosse saveur !

[pollux]

!!!!!!!!!

http://uk.rottentomatoes.com/m/star_trek_11/

WTF?

[maje]

BADASS MOUVIE !

The Expendables
De et avec Sylvester Stallone,
puis Jason Statham, Jet Li, Mickey Rourke, Randy Couture, Danny Trejo, Eric Roberts, Gary Daniels,
Dolph Lundgren, Arnold Schwarzenegger en caméo.

Dans un an chez les cainri.
Ça sent la bonne soirée popcorn.

[botine]

C'est des vrais les tatoos ou c'est du decalco