> Retirez-lui ses "graffitis souriants", qu'elle s'exprime enfin clairement.
elle est lesbienne, tout simplement... alors les réflexions sur le côté "contre-nature-bouh-c'est-mal" d'une chose ou d'une autre... ça passe forcemment mal
haribo a écrit :haribo a écrit :
bref, demandez-vous pourquoi je ne pourrais pas demain au nom de la liberté de représentation qui vous est si chère, sortir un bouquin de cul mettons, qui se passerait à Phuket, où on verrait un nécrophile se taper des cadavres d'enfants violacés et gonflés par la putréfaction après le tsunami.
répondez-moi intelligememnt sur ce point, s'il vous plait, sans détours, sans essayer de noyer le poisson c'est le cas de le dire. et dites-moi pourquoi je pourrais ou non le faire.
voilà. je repose cette question qui était subtilement tombée aux oubliettes et à laquelle seul beber m'a répondu.
seulement j'aimerais bien l'avis des grands catox et 34, si c'est pas trop demander. moi aussi je peux pousser les gens à me répondre. même si ce n'est pas le même sujet, j'ai juste le sentiment qu'effetcivement je ne pourrais pas publier de tels dessins, et j'aimerais savoir quelle expliction vous me donnerez à ça.
En ce qui me concerne, tu peux bien dessiner TOUT ce que tu veux. Ca me plaira, ça ne me plaira pas, ou bien je m'en battrait les couilles, mais je n'envisagerais certainement pas l'idée qu'on puisse en interdire la publication... pas plus que je n'envisagerais l'idée qu'un débat sur l'idée de cette interdiction soit à proscrire.
En simple : liberté d'expresionn totale. C'est ce en quoi je veux croire. Il "suffit" juste de faire en sorte que les gens sachent ce qu'ils vont lire, écouter ou regarder et de les éduquer suffisament pour savoir prendre leurs distances quand c'est nécessaire.
(j'ai bien compris (il me semble) que tu ne parle pas d'interdiction ou ce genre de chose, mais le fait est que toute la discussion tourne autours de cette idée)
Pour ce qui est du debat sur le defouloire, je ne suis pas du tout d'accord car cela continue à associer les concepts de pedophilie et de plaisir. quand tu arretes de fumer, aime tu voir des pubs pour les cigarettes à la télé ? les gens qui associent la pedophilie au plaisir, au point d'eprouver le besoin de lire regulierement ces mangas, plutot d'etre encourager, devraient plutot etre sensibilisés sur la souffrance de cela, laquelle commence par un sevrage. on ne fait pas un regime en commançant par un croissant beurre le matin.
la souffrance de "cela" ?
celle du manga ?
je reviens sur cette histoire d'image qui n'attire qu'en tant qu'image ?
Simplement, sur ce point précis, le point de la "hauteur de barre", de l'"âge" limite cher à catox, je pense qu'on ne peut pas envisager la discussion sous l'angle du globe terrestre dans sa totalité, tant les moeurs varient d'une civilisation à l'autre.
ben, quand je réfléchis, j'essaie de ne pas le faire en tant que français... je réfléchis juste.
Ce qui m'intéresse, c'est surtout la logique des choses, la pure, la vraie, l'unique... quand bien même elle serait introuvable, c'est celle qui m'intéresse.
Et quelque part ta réponse va exactement dans mon sens : les limites d'âge sont culturelles et liées à un ceci ou un cela qui n'a pas de sens dans l'absolu.
mais bon, j'envisageais pas cette limite à un rang terrestre mais bien (c'était ma question) à un rang personnel.
