Coffrets Goldorak

Vous pouvez y parler de tout
Répondre
Avatar du membre
Chron
Synchrone or not synchrone ?
Messages : 12503
Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
Localisation : Paris

Message par Chron »

in cette affaire est toujours d'actualité on dirait. c'est d'un compliqué et d'un loooooong !
Et avec la cassation, on en reprend au minimum pour un an. (et encore, ils ont échappé à la procédure longue de 3 ans...)
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???

Avatar du membre
c.lambin
Hannibal posteur
Messages : 476
Enregistré le : mar. 14 févr. 2006, 2:07
Localisation : Plus haut... un peu plus à gauche... oui c'est là raaaahhh
Contact :

Message par c.lambin »

Et le pire c'est que c'est quasiment sûr que la cour de cassation va casser l'appel vu que la cour d'appel a fait n'importe quoi. Et si c'est renvoyé ça prendra encore du temps...
« Quand on est bien dedans, ça fait quand même plaisir » (Chron)
« Donc en fait Book-off, c'est comme Mandarake mais pour les gens normaux ? » (Anonyme)

Avatar du membre
ACME
Otaking !
Messages : 2512
Enregistré le : mar. 25 avr. 2006, 16:50
Localisation : NORD 59

Message par ACME »

Ca ne m'étonnerais pas, la cour de cassation épluche tout le dossier et trouve facilement une nano erreur de procédure.
Ce sont des en***** de mouches! :kmoqueur:
Tout employé tend à atteindre son niveau d'incompétence.
( Principe de Peter)

Avatar du membre
c.lambin
Hannibal posteur
Messages : 476
Enregistré le : mar. 14 févr. 2006, 2:07
Localisation : Plus haut... un peu plus à gauche... oui c'est là raaaahhh
Contact :

Message par c.lambin »

ACME a écrit :Ca ne m'étonnerais pas, la cour de cassation épluche tout le dossier et trouve facilement une nano erreur de procédure.
Ce sont des en***** de mouches! :kmoqueur:
Nan mais surtout c'est qu'à priori la cour d'appel n'a pas respecté la convention de Berne ("pour la protection des œuvres littéraires et artistiques"). Ils se sont basés sur la loi française alors que d'après certains spécialistes, au vu de cette convention c'est la loi japonaise qui doit s'appliquer. Je pense que Toei doit fourbir ses armes avec des avocats spécialisés en droit international pour la cassation.

"Les œuvres ayant pour pays d'origine l'un des États contractants (c'est-à-dire dont l'auteur est un ressortissant d'un tel État ou qui ont été publiées pour la première fois dans un tel État) doivent bénéficier dans chacun des autres États contractants de la même protection que celle qui est accordée par lui aux œuvres de ses propres nationaux (principe du « traitement national »)."
Extrait de l'article de Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention ... rtistiques
« Quand on est bien dedans, ça fait quand même plaisir » (Chron)
« Donc en fait Book-off, c'est comme Mandarake mais pour les gens normaux ? » (Anonyme)

Avatar du membre
ACME
Otaking !
Messages : 2512
Enregistré le : mar. 25 avr. 2006, 16:50
Localisation : NORD 59

Message par ACME »

Merci Wiki.... :ksurpris:
Tout employé tend à atteindre son niveau d'incompétence.
( Principe de Peter)

Avatar du membre
Tsuka
Admin / Maniac
Messages : 36496
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
Localisation : Chez Bobby

Message par Tsuka »

Selon mes informations, Enriqué (l’interprète des premiers génériques français de Goldorak) chercherait à se faire payer les royalties pour l’utilisation de ses interprétations présentes sur les DVD de Déclic Images et Manga Distribution (non pas en tant que générique, puisque c’est ceux des Goldies, alias Jean-Pierre Savelli, qui ont été utilisés, mais en tant que musiques de fond au sein même des épisodes).

Enriqué aurait fait appel à l’émission “Sans aucun doute” présentée par Julien Courbet sur TF1. L’émission a été enregistrée et la séquence devrait être diffusée ce soir ou Vendredi prochain.

Benjamin Uzan, contacté par l’équipe de Sans aucun doute, aurait déclaré qu’il comptait payer les royalties rubis sur l’ongle, si toutefois Toei Animation se voyait déboutée en cassation… émission à ne pas rater, donc.
Source : Nonoche

Merci à MC Alex pour l'alerte.

goldorak
P'tit posteur
Messages : 4
Enregistré le : ven. 09 mars 2007, 16:30
Contact :

Enriqué chez Courbet le vendredi 23 mars 2007

Message par goldorak »

C'est en rétablissant la vérité sur ses droits d'interprète qu'Enriqué a été contacté par les équipes de Julien Courbet pour y mentionner son cas. Benjamin Huzan a proposé un dédomagement à Enriqué pour le préjudice (Et quel préjudice !! Depuis 30 ans que cette histoire dure...)
L'emission sera diffusée le vendredi 23 mars 2007 - SANS AUCUN DOUTE sur TF1 vers 23h - Le sujet Goldorak fera l'ouverture de l'emission !
Enfin place à la vérité et aux droits des artistes. Tous à vos écrans !
La vérité sur Enriqué et Goldorak en direct

Avatar du membre
Tsuka
Admin / Maniac
Messages : 36496
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
Localisation : Chez Bobby

Message par Tsuka »

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3991
En 1978, Enrique était le premier interprète de la chanson du dessin animé Goldorak qui a été écrite par Pierre Delanoé.

Enrique avait attaqué en justice, en 2005, la société de production "Déclic image" pour avoir sorti des DVD et des K7 du dessin animé avec son nom mais sans l'en avertir au préalable.

Closer annonce cette semaine que le chanteur a été entendu. En dédomagement, Enrique a reçu de la part de la production une somme de 100.000 euros afin d'éviter tout procès.
Merci à Lorenzolamas pour l'info.

goldorak
P'tit posteur
Messages : 4
Enregistré le : ven. 09 mars 2007, 16:30
Contact :

Info sur Article dans Closer

Message par goldorak »

Je voudrais répondre au dernier message posté.

Enriqué n'avait pas attaqué Déclic image en 2005 sans l'en avertir, le procès a seulement demarré en 2006 car Benjamin Huzan n'a pas daigné répondre à quelques formes de messages que ce soit (téléphone, mail, courrier...). Sans arrangement à l'amiable donc, Enriqué a attaqué la société du Var en bonne et due forme.

Closer annonce cette semaine qu'il a touché 100 000 euros pour cette affaire : Rétablissons les choses ! Benjamin Huzan a fait une promesse à l'antenne de Courbet de dédommager de 100 000 euros Enriqué lorsque le jugement avec la Toei sera terminé en cassation, c'est-à-dire à la fin de l'année 2007. Pour l'instant, rien n'est perçu.

Attention à tout ce que l'on vous raconte dans la presse... On vous manipule !
La vérité sur Enriqué et Goldorak en direct

Avatar du membre
MC Alex
Intervenant valeureux :)
Messages : 83
Enregistré le : ven. 19 janv. 2007, 23:34

Re: Info sur Article dans Closer

Message par MC Alex »

goldorak a écrit :Je voudrais répondre au dernier message posté.

Enriqué n'avait pas attaqué Déclic image en 2005 sans l'en avertir, le procès a seulement demarré en 2006 car Benjamin Huzan n'a pas daigné répondre à quelques formes de messages que ce soit (téléphone, mail, courrier...). Sans arrangement à l'amiable donc, Enriqué a attaqué la société du Var en bonne et due forme.

Closer annonce cette semaine qu'il a touché 100 000 euros pour cette affaire : Rétablissons les choses ! Benjamin Huzan a fait une promesse à l'antenne de Courbet de dédommager de 100 000 euros Enriqué lorsque le jugement avec la Toei sera terminé en cassation, c'est-à-dire à la fin de l'année 2007. Pour l'instant, rien n'est perçu.

Attention à tout ce que l'on vous raconte dans la presse... On vous manipule !
goldorak = Enrique ? Ou alors, tu es l'un de ses proches ? Je dis ça, car tu sembles assez informé et as indiqué l'adresse enriqueshows.com dans ton profil.

Tu peux te présenter sans crainte, y a pas de soucis. Sur ce forum, les gens sont très ouverts.

Merci à toi d'avoir rétabli les choses de manière concrète.
MORANDINI et ses collaborateurs ne vérifient pas leurs informations de manière très sérieuse.
Rien que le mini article relatait des faits totalement inexacts.
D'une DI n'a jamais proposé de K7 vidéo de la série. De deux, le nom d'Enrique n'a jamais été mentionné dans cette édition.

Quant à cette promesse faite par Benjamin UZAN de verser 100 000 € dans le cas d'un échec de la cassation, est-elle matérialisée dans un écrit ?
Est-elle assortie de réserves, si par exemple Tôei Animation et Dynamic Planning décide d'agir au pénal pour les deux premiers coffrets ?

Merci d'avance pour tes réponses.
Modifié en dernier par MC Alex le mar. 13 mars 2007, 19:03, modifié 1 fois.

goldorak
P'tit posteur
Messages : 4
Enregistré le : ven. 09 mars 2007, 16:30
Contact :

Proche d'Enriqué effectivement

Message par goldorak »

Salut MC Alex,

Effectivement je suis un proche d'Enriqué, voilà pourquoi je suis au fait de ce qui se passe dans cette affaire goldo. Mais j'ai choisi Goldorak en pseudo car il était difficile de trouver un nom libre et puis au moins, on rentre dans le vif du sujet !

C'est vrai que je navigue sur plusieurs forum pour essayer d'informer au mieux les fans car la presse et les médias commencent à être très interressé par l'affaire et il se dit un peu tout et n'importe quoi...

En tous cas, c'est sympa de voir que des fans sont derrière Enriqué et approuve sa décision d'attaquer ce pirate d'Uzan ! D'ailleurs, il est également poursuivi par les auteurs de Candy et bien d'autres...

Je vous tiens au courant dès que j'ai plus de news. En attendant, vous verrez Enriqué dans "Sans aucun doute" le vendredi 23 mars.
La vérité sur Enriqué et Goldorak en direct

Valérie
Morning Musume
Messages : 13
Enregistré le : mer. 21 févr. 2007, 12:09
Contact :

Re: Proche d'Enriqué effectivement

Message par Valérie »

goldorak a écrit :Salut MC Alex,

Effectivement je suis un proche d'Enriqué, voilà pourquoi je suis au fait de ce qui se passe dans cette affaire goldo. Mais j'ai choisi Goldorak en pseudo car il était difficile de trouver un nom libre et puis au moins, on rentre dans le vif du sujet !

C'est vrai que je navigue sur plusieurs forum pour essayer d'informer au mieux les fans car la presse et les médias commencent à être très interressé par l'affaire et il se dit un peu tout et n'importe quoi...

En tous cas, c'est sympa de voir que des fans sont derrière Enriqué et approuve sa décision d'attaquer ce pirate d'Uzan ! D'ailleurs, il est également poursuivi par les auteurs de Candy et bien d'autres...

Je vous tiens au courant dès que j'ai plus de news. En attendant, vous verrez Enriqué dans "Sans aucun doute" le vendredi 23 mars.
Anonyme, ami de Enrique : Bonsoir,

Informer au mieux les fans n'est pas semble t-il votre spécialité.
En effet, il se dit un peu tout et n'importe quoi, DI finit par s'y habituer... mais quand même !!

Vos propos sont quelque peu insultants envers M. Benjamin Uzan. (je me retiens de ne pas prononcer le mot diffamation)

Sur quelles preuves basez-vous ces attaques ? Enrique n'a jamais "entamé" de procédure envers DI.
Par ailleurs, M. Benjamin Uzan n'a jamais été poursuivi par les auteurs de "Candy". Ni par d'autres auteurs.
On est bien là en plein délire, en pleine paranoïa.
"Pirate" serait plutôt votre profil... mais certainement pas celui de M.Benjamin Uzan.

Quant à la manipulation de la presse, il semble que dans ce cas précis, vous avez un sacré talent de manipulateur de fans !

Le net est décidément révélateur de bien de rumeurs totalement loufoques et fausses, et qui peuvent causer bien des préjudices graves aux personnes visées.

Valérie Uzan
(PDG de Déclic Images)
ID (Saiyuki Reload) La liberté brisée. Chaque pas, et chaque pensée, chaque parole, analysés…

goldorak
P'tit posteur
Messages : 4
Enregistré le : ven. 09 mars 2007, 16:30
Contact :

Réponse au PDG de Déclic Image

Message par goldorak »

Madame,

Il est tout de même rassurant de voir que les personnes à la tête de Déclic Image se manifestent enfin, quoique je suis un peu déçue que ce soit à travers un forum de fan que vous vous justifiez, et non après les nombreux coups de fil et courriers bien intentionnés au départ, restés sans réponse par M. Uzan d'Enriqué. Il aurait pourtant été plus simple de se rencontrer en bon terme.

Je pense également que les fans seront ravis de vous avoir en direct sur ce forum pour obtenir votre point de vue.

Pour ce qui est de votre réponse, je la trouve très offensive. C'est un peu dommage car je pense que nous pouvons dialoguer sans pour autant "s'agresser". Je suis d'accord avec vous sur un point, que ce soit Internet ou la presse, nous sommes effectivement victime de beaucoup de rumeurs calomnieuses, en revanche, sachez qu'il n'y a pas de fumée sans feu... Et concernant votre "transparence", je reste très perplexe et je ne suis malheureusement pas la seule à le penser.

Mais si les bonnes intentions de Benjamin Uzan (votre mari je présume) sont respectées, tel qu'il a lui-même annoncé à l'antenne de TF1, alors je dit bravo. Tenir parole a bien plus de classe que pratiquer la politique de l'autruche !

Wait and see !
La vérité sur Enriqué et Goldorak en direct

Valérie
Morning Musume
Messages : 13
Enregistré le : mer. 21 févr. 2007, 12:09
Contact :

Re: Réponse au PDG de Déclic Image

Message par Valérie »

goldorak a écrit :Madame,

Il est tout de même rassurant de voir que les personnes à la tête de Déclic Image se manifestent enfin, quoique je suis un peu déçue que ce soit à travers un forum de fan que vous vous justifiez, et non après les nombreux coups de fil et courriers bien intentionnés au départ, restés sans réponse par M. Uzan d'Enriqué. Il aurait pourtant été plus simple de se rencontrer en bon terme.

Je pense également que les fans seront ravis de vous avoir en direct sur ce forum pour obtenir votre point de vue.

Pour ce qui est de votre réponse, je la trouve très offensive. C'est un peu dommage car je pense que nous pouvons dialoguer sans pour autant "s'agresser". Je suis d'accord avec vous sur un point, que ce soit Internet ou la presse, nous sommes effectivement victime de beaucoup de rumeurs calomnieuses, en revanche, sachez qu'il n'y a pas de fumée sans feu... Et concernant votre "transparence", je reste très perplexe et je ne suis malheureusement pas la seule à le penser.

Mais si les bonnes intentions de Benjamin Uzan (votre mari je présume) sont respectées, tel qu'il a lui-même annoncé à l'antenne de TF1, alors je dit bravo. Tenir parole a bien plus de classe que pratiquer la politique de l'autruche !

Wait and see !
Madame,

Je ne vois pas par quel autre moyen je pourrais communiquer. Je réagis quand je vois qu'il peut se dire n'importe quoi, cela portant atteinte à nous, les dirigeants de DI directement.

Je pense sincèrement que les fans en ont marre de cette affaire... et que mon intervention n'intéresse personne.

M Benjamin Uzan n'a effectivement pas eu le temps de contacter Enrique ni de le rencontrer.

Dois-je rappeler qu'à cette période, Benjamin était 1 semaine sur 2 à Paris, en RV constants suite à l'affaire et aux procédures. Cela dure depuis environ 2 ans maintenant.

Le redressement judiciaire de 2 entreprises représente, pour le dirigeant, un travail et un suivi énormes. Administrateur, Mandataire, Expert comptable, commissaire aux comptes, n'ont de cesse de vous solliciter, sans compter le nombre de convocations devant les Tribunaux, sans parler aussi que suite à un RJ, l'entreprise subit un contrôle fiscal.
Ce sont pour toutes ces raisons que Benjamin Uzan, mon époux, n'a pu trouver la possibilité de rencontrer Enrique. Et je pense que ces raisons sont largement justifiées.

Ma réponse n'a pas été du tout offensive ! n'oubliez pas que vous avez directement insulté Benjamin Uzan en le traitant de pirate, et en avançant des faits totalement faux : M Uzan poursuivi par des auteurs.
Ma réaction n'a été que logique.
Il est difficile de dialoguer dans ces conditions.
Concernant notre transparence, je ne vois pas où vous voulez en venir.
Quant à ce que Benjamin a dit lors de l'entretien avec l'équipe de Sans aucun doute, cela reflète l'une de ses qualités, l'honnêteté.
J'espère que l'affaire Goldorak se terminera rapidement, et sans continuer à faire de victimes, dont nous faisons parties.

Bien cordialement,
Valérie
ID (Saiyuki Reload) La liberté brisée. Chaque pas, et chaque pensée, chaque parole, analysés…

Avatar du membre
MC Alex
Intervenant valeureux :)
Messages : 83
Enregistré le : ven. 19 janv. 2007, 23:34

Message par MC Alex »

Nous verrons bien de quoi il en retourne ce soir dans Sans aucun doute, bien que pour ma part, j'ai déjà une petite idée là-dessus.

Répondre