Allons enfants...

Vous pouvez y parler de tout
Répondre
Avatar du membre
JSM
Hannibal posteur
Messages : 485
Enregistré le : mer. 09 avr. 2003, 12:45
Localisation : Paris
Contact :

Message par JSM »

Bah l' irak c'est plus à la mode...
non... bientôt il y aura... l'iran !! :kpleure:
ImageImageImage

Avatar du membre
koneko
n00bivore
Messages : 7301
Enregistré le : sam. 05 mars 2005, 12:12
Localisation : Chez Harry le Potier.
Contact :

Message par koneko »

ouaaiis! ils vont faire tous les pays du moyen orient, et vous y serrez (c'est l'avantage d'etre une femme, on est pas designée d'office pour faire la guerre).

Pis pensez qu'en mourrant pour votre pays vous creerez de l'emploi, ainsi que de la relance démographique. C'est pas le bonheur, tout ca?
Image
The hammer's my penis...(Captain Hammer)

Avatar du membre
jem
CyberPet
Messages : 5037
Enregistré le : mar. 14 oct. 2003, 5:57
Localisation : les collines gersoises

Message par jem »

Je propose qu'ils commencent par conscrire les électeurs de Sarkozy = les séniors.
I found my freedom now.
Funny how it feels just like being alone...

Milou
The king of posters
Messages : 590
Enregistré le : sam. 15 avr. 2006, 20:17

Message par Milou »

Jel a écrit :Un article qui arrive un peu tard, et qui aurait gagné à être repris par la gauche pendant la campagne, mais bon... T__T
Nous travaillerions trop peu selon Nicolas Sarkozy. Un préjugé insultant.
Les Français ne sont pas des paresseux
Par Guillaume DUVAL

QUOTIDIEN : lundi 7 mai 2007
Guillaume Duval rédacteur en chef d'«Alternatives Economiques».

Il faut, paraît-il, «réhabiliter la valeur travail». Nicolas Sarkozy en a fait le thème central de sa campagne victorieuse. Il considère manifestement que la paresse actuelle des Français est la cause principale des difficultés que rencontre le pays. Il s'agit là pourtant d'une contrevérité qui aurait dû en bonne logique lui coûter l'élection tant le propos est insultant à l'égard des 22,5 millions de salariés, qui travaillent dur chaque jour, et des 2 millions de chômeurs, qui aimeraient pouvoir en faire autant.

Rien n'est plus faux en effet que ce préjugé tenace d'une France paresseuse : les salariés français figurent au contraire parmi les plus productifs au monde. Selon les chiffres du Bureau des statistiques du travail (BLS), un Français qui occupe un emploi avait produit 71 900 dollars de richesses en moyenne au cours de l'année 2005. C'est certes moins que les 81 000 dollars produits par l'employé américain moyen, mais significativement plus que les 64 100 dollars d'un Anglais, les 59 100 d'un Allemand ou les 56 300 dollars d'un Japonais... Et même en matière de temps de travail, si Nicolas Sarkozy ne se contentait pas de répéter les poncifs que lui soufflent ses amis chefs d'entreprise, il saurait que les salariés français ne sont pas, et de très loin, ceux qui travaillent le moins en Europe. Selon Eurostat, l'organisme statistique officiel de l'Union, un salarié français travaillait en moyenne 36,4 heures par semaine au troisième trimestre 2006. Contre 36,1 dans l'ex-Union à quinze pays. Les Français travaillent presque aussi longtemps que les Anglais (36,5 heures) et significativement plus que les Danois (34,6 heures) dont le modèle social est si envié, ou que les Allemands (34,5 heures) champions du monde de l'exportation. Sans parler des Néerlandais qui ne restent en moyenne que 29,8 heures au travail chaque semaine. Dans l'ex-Europe à quinze, c'est en Grèce (39,9 heures) et au Portugal (39,2 heures) qu'on travaille le plus longtemps. Rattraper la Grèce et le Portugal, est-ce cela l'ambition de Nicolas Sarkozy pour l'économie française ?

Contrairement à ce que laisse entendre le nouveau président de la République, les salariés français ne sont donc pas des paresseux ni les chômeurs de l'Hexagone des profiteurs. Pour autant, il ne fait guère de doute que les entreprises françaises rencontrent des difficultés importantes. Elles sont souvent à la peine sur les créneaux high-tech en expansion et s'en sortent nettement moins bien sur le marché mondial que les entreprises allemandes. Et cela bien que le travail soit sensiblement plus cher outre-Rhin : 33 dollars de l'heure en 2005 pour un ouvrier de l'industrie contre 24,6 en France selon les chiffres du BLS. Si la paresse des salariés n'est pas en cause, ni le coût de leur travail, est-ce que les raisons de ces difficultés ne seraient pas à chercher plutôt en priorité du côté de la tête des entreprises ? Du côté de la faible qualité de leurs dirigeants et de l'inefficacité de leurs modes de gestion ? Quand on observe, par exemple, le gigantesque gâchis que l'incurie d'un Arnaud Lagardère, actionnaire de référence, combinée à la soif de pouvoir d'un Noël Forgeard, a provoqué au sein d'Airbus, on se dit en effet que c'est surtout au niveau de ses élites économiques, de leur recrutement et de leurs habitudes de fonctionnement, que l'économie française aurait besoin d'une «rupture».
D'un autre côté, c'est quand même pas une surprise... Ce genre d'articles était disponible bien avant la campagne... Encore aurait-il fallu que les "journalistes" du genre d'Arlette Chabot utilisassent ces faits pour instiller ne serait-ce qu'une goutte de critique dans leur océan de louanges ou de silence béat envers le candidat de la droite.

P.S : Pas grand-chose à voir mais on avait causé des biocarburants sur ce topic, quelques pages avant, et je viens de voir que le numéro de mai du magazine "La Recherche" consacrait 4 pages aux avantages et inconvénients de ces carburants... Assez exhaustif et limpide.

Avatar du membre
l'élégantissime
Serial poster
Messages : 435
Enregistré le : lun. 12 févr. 2007, 11:07
Localisation : dans le corps de tatayet

Message par l'élégantissime »

Et chichi dans tout ça ????!!!!! on a meme pas vu son ombre depuis une semaine...il prépare son pot de départ ?
Les règles sanglantes de la hongroise sont arrivées

Avatar du membre
Ouache
Beat Takeshi
Messages : 190
Enregistré le : sam. 17 déc. 2005, 20:03
Localisation : paris

Message par Ouache »

l'élégantissime a écrit :Et chichi dans tout ça ????!!!!! on a meme pas vu son ombre depuis une semaine...il prépare son pot de départ ?
Il se demande comment assaisonner les couilles qu'il doit se bouffer.. après tout s'il l'avait pas mis a l'intérieur.. :o

Avatar du membre
jem
CyberPet
Messages : 5037
Enregistré le : mar. 14 oct. 2003, 5:57
Localisation : les collines gersoises

Message par jem »

Petit intermede musical de circonstance :

http://www.youtube.com/watch?v=2yBg7i9iSms
Norah Jones a écrit :Twas Halloween and the ghosts were out,
And everywhere they'd go, they shout,
And though I covered my eyes I knew,
They'd go away.

But fear's the only thing I saw,
And three days later 'twas clear to all,
That nothing is as scary as election day.

But the day after is darker,
And darker and darker it goes,
Who knows, maybe the plans will change,
Who knows, maybe he's not deranged.

The news men know what they know, but they,
Know even less than what they say,
And I don't know who I can trust,
For they come what may.

'cause we believed in our candidate,
But even more it's the one we hate,
I needed someone I could shake,
On election day.

But the day after is darker,
And deeper and deeper we go,
Who knows, maybe it's all a dream,
Who knows if I'll wake up and scream.

I love the things that you've given me,
I cherish you my dear country,
But sometimes I don't understand,
The way we play.

I love the things that you've given me,
And most of all that I am free,
To have a song that I can sing,
On election day.
I found my freedom now.
Funny how it feels just like being alone...

Avatar du membre
Little Lou
Freakette
Messages : 3358
Enregistré le : mer. 03 nov. 2004, 11:17
Localisation : United States of Whatever, man!
Contact :

Message par Little Lou »

Moi aussi, moi aussi, mais avec du avenue Q parce que c'est plus classe que Nora Jaune:
PRINCETON:
Why does everything have to be so hard?

GARY COLEMAN:
Maybe you'll never find your purpose.

CHRISTMAS EVE:
Lots of people don't.

PRINCETON:
But then- I don't know why I'm even alive!

KATE MONSTER:
Well, who does, really?
Everyone's a little bit unsatisfied.

BRIAN:
Everyone goes 'round a little empty inside.

GARY COLEMAN:
Take a breath,
Look around,

BRIAN:
Swallow your pride,

KATE MONSTER:
FOr now...

BRIAN, KATE, GARY, CHRISTMAS EVE:
For now...

NICKY:
Nothing lasts,

ROD:
Life goes on,

NICKY:
Full of surprises.

ROD:
You'll be faced with problems of all shapes and sizes.

CHRISTMAS EVE:
You're going to have to make a few compromises...
For now...

TREKKIE MONSTER:
For now...

ALL:
But only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now!

LUCY:
For now we're healthy.

BRIAN:
For now we're employed.

BAD IDEA BEARS:
For now we're happy...

KATE MONSTER:
If not overjoyed.

PRINCETON:
And we'll accept the things we cannot avoid, for now...

GARY COLEMAN:
For now...

TREKKIE MONSTER:
For now...

KATE MONSTER:
For now...

ALL:
But only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now! (For now)
Only for now!

Only for now!
(For now there's life!)
Only for now!
(For now there's love!)
Only for now!
(For now there's work!)
For now there's happiness!
But only for now!
(For now discomfort!)
Only for now!
(For now there's friendship!)
Only for now (For now!)
Only for now!

Only for now! (Sex!)
Is only for now! (Your hair!)
Is only for now! (George Bush!)
Is only for now!

Don't stress,
Relax,
Let life roll off your backs
Except for death and paying taxes,
Everything in life is only for now!

NICKY:
Each time you smile...

ALL:
...Only for now

KATE MONSTER:
It'll only last a while.

ALL:
...Only for now

PRINCETON:
Life may be scary...

ALL:
...Only for now
But it's only temporary

Ba-dum ba-dum
Ba-dum ba-dum
Ba dum ba-dum
Ba-da da da da
ba-da da-da da da-da
Ba-dum ba-da, ba-dum ba-da
ohhhh-

PRINCETON:
Everything in life is only for now.
Image
Avatar by Kiri

Avatar du membre
berseker
mouton câlin
Messages : 5985
Enregistré le : jeu. 27 nov. 2003, 11:05
Localisation : Paris mais presque
Contact :

Message par berseker »

maje a écrit :Beaucoup de de "aurait", non ?
Il n'a pas été plébiscité par une majorité des partisants PS,
donc je ne comprends pas en quoi il aurait plus de légitimité.
Il peut moucher les autres sur l'économie, vu que c'est son domaine, mais sur le reste ?
Des petits trucs genre .... heu ... le social.... la politique exterieure ...genre ... heu ... l'europe ...
qu'une majorité de Français rejette en tant que simple plaque tournante économique.

Le comportement planter-le-leader-de-son-parti en direct tv c'est pas trop mon truc, mais manifestement ça marche si on veut dormir à l'élysée.
Effectivement, beaucoup de "aurait". Je n'ai malheureusement pas pu les remplacer par des "a"...
Je dis qu'il aurait fait tout ça, mais pour une bonne partie, Hollande, Jospin ou beaucoup d'autres auraient pu faire la même chose. L'énorme avantage qu'avaient les socialistes dans cette élection, c'est qu'ils n'avaient qu'à choisir qui opposer à l'homme le plus controversé de France. Et ils n'ont rien trouvé de mieux à faire que de mettre quelqu'un d'aussi controversé...
Pourquoi Bayrou a-t'il obtenu 20% des voix au premier tour ? Pour son parti ? Plus personne ne s'intéresse à l'UDF depuis 1981. Pour son charisme ? Il en a autant que François Hollande qui se ferait une coupe au bol. Pour ses compétences politiques ? Si les français en avaient quelque chose à foutre, on n'aurait certainement pas eu ce deuxième tour là.
Les électeurs étaient prêts à se couper une couille plutôt que de voter Sarkozy, le problème, c'est que beaucoup des mêmes électeurs étaient prêts à se couper l'autre plutôt que de voter Royal. Un homme plus consensuel, tel que Bayrou l'emportait sur chacun des deux au second tour. Strauss-Kahn est consensuel. Il suffit de voir le nombre de personnes de droite qui vomissent toute la gauche sauf SK.

Quant à planter le leader, c'est une question de point de vue. On le voyait en direct, palir au fur et à mesure que Royal faisait son discours où elle annonçait qu'elle était le leader pour la suite des opérations. Il m'a semblé évident à ce moment là que lui n'avait pas été mis au courant et qu'il n'avait donné son accord que jusqu'à dimanche 20h... Ca m'a vraiment paru une colère due à la surprise face aux propos de Ségolène Royal.
Hervé Joncour posa sa cigarette sur le bord de la table avant de dire
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.

Avatar du membre
kres
Otaking !
Messages : 1004
Enregistré le : jeu. 02 déc. 2004, 19:40
Contact :

Message par kres »

une "saine colere" en somme

muhahahaha
you'll have to answer to, oooh the guns of brixton

Avatar du membre
maje
Kioubie's Avatar
Messages : 2491
Enregistré le : lun. 10 mars 2003, 0:24
Localisation : à côté des rails, sous la voie rapide

Message par maje »

Little Lou a écrit :J'aime bien ce qu'écrit Asp Explorer, ...
Bof quand même.

C'est un pot pourri de ce qu'on pouvait lire à droite à gauche,
même dans les journaux en vrai papier.
Le design de skyblog en prime.
berseker a écrit :Les électeurs étaient prêts à se couper une couille plutôt que de voter Sarkozy
Seulement 47%.
berseker a écrit :Il suffit de voir le nombre de personnes de droite qui vomissent toute la gauche sauf SK.
Et oui.
A se demander pourquoi il n'écrit pas des livres avec Eric Besson.
berseker a écrit :Il m'a semblé évident à ce moment là que lui n'avait pas été mis au courant et qu'il n'avait donné son accord que jusqu'à dimanche 20h... Ca m'a vraiment paru une colère due à la surprise face aux propos de Ségolène Royal.
C'est vrai c'est la surprise du siècle.
Normalement au PS, lorsqu'on a perdu, on est sensé s'éxiler sur une île.
"Et le Directeur de cabinet était également parti faire pipi ?"
Alexandre Jardin

Avatar du membre
Little Lou
Freakette
Messages : 3358
Enregistré le : mer. 03 nov. 2004, 11:17
Localisation : United States of Whatever, man!
Contact :

Message par Little Lou »

maje a écrit :Le design de skyblog en prime.
Perdu! C'est un livejournal comme je l'ai dit dans le message, ce qui est tout même plus honorable qu'un skyblog, vieux raciste du webdesign.
Avatar by Kiri

Avatar du membre
berseker
mouton câlin
Messages : 5985
Enregistré le : jeu. 27 nov. 2003, 11:05
Localisation : Paris mais presque
Contact :

Message par berseker »

maje a écrit :
berseker a écrit :Les électeurs étaient prêts à se couper une couille plutôt que de voter Sarkozy
Seulement 47%.
Bah non, je pense qu'il ne te faudra pas trop de temps à activer tes réseaux avant de trouver des gens qui ont voté Sarkozy par dépit mais qui n'y tenaient vraiment pas.
maje a écrit :
berseker a écrit :Il suffit de voir le nombre de personnes de droite qui vomissent toute la gauche sauf SK.
Et oui.
A se demander pourquoi il n'écrit pas des livres avec Eric Besson.
Tu as raison, s'il est respecté par la droite, c'est clairement parce qu'il doit être un vendu. D'ailleurs, il fera probablement parti du prochain gouvernement Sarkozy.
Hervé Joncour posa sa cigarette sur le bord de la table avant de dire
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.

Avatar du membre
pasteqman
Otaking !
Messages : 2846
Enregistré le : jeu. 08 sept. 2005, 20:48
Localisation : In the closet

Message par pasteqman »

berseker a écrit :Pourquoi Bayrou a-t'il obtenu 20% des voix au premier tour ? Pour son parti ? Plus personne ne s'intéresse à l'UDF depuis 1981. Pour son charisme ? Il en a autant que François Hollande qui se ferait une coupe au bol. Pour ses compétences politiques ? Si les français en avaient quelque chose à foutre, on n'aurait certainement pas eu ce deuxième tour là.
Boaaaaah... disons qu'il est le Roland Cayrol de ces présidentielles. Il n'a pas dit que des trucs débiles, et je le trouve fort charismatique, en ce qui me concerne, sympa, pas hystérisant . Je lui confierais plus volontiers la valise nucléaire qu'à Sarkozy (putain, j'arrive toujours pas à réaliser.)
berseker a écrit :Les électeurs étaient prêts à se couper une couille plutôt que de voter Sarkozy, le problème, c'est que beaucoup des mêmes électeurs étaient prêts à se couper l'autre plutôt que de voter Royal. Un homme plus consensuel, tel que Bayrou l'emportait sur chacun des deux au second tour. Strauss-Kahn est consensuel. Il suffit de voir le nombre de personnes de droite qui vomissent toute la gauche sauf SK.
A tort, semble-t-il, puisqu'ils oublient que les 35 heures étaient son idée, à la base. Ce serait vite ressorti du bois. D'ailleurs, la droite, je l'emmerde.
Quant à planter le leader, c'est une question de point de vue. On le voyait en direct, palir au fur et à mesure que Royal faisait son discours où elle annonçait qu'elle était le leader pour la suite des opérations. Il m'a semblé évident à ce moment là que lui n'avait pas été mis au courant et qu'il n'avait donné son accord que jusqu'à dimanche 20h
Eh ben, on l'emmerde aussi DSK ! Changer de leader et de programme en trois semaines, mais il croit quoi, lui ? Vaut mieux crédibiliser le programme de Royal, ça ne serait pas plus mal.
TO THE WINDOW !

TO THE WALL !

TO THE SWEAT DROP FROM MY BALLS !

Avatar du membre
TRANTKAT
Fuck Me, I'm FAMOUS!
Messages : 9202
Enregistré le : ven. 20 juin 2003, 1:01
Localisation : http://kiwine.deviantart.com/
Contact :

Message par TRANTKAT »

Nicolas SARKOZY a écrit :La France, on l'aime ou on la quitte
Ah ouais, oké !

Y'a une prime, une allocation ou un truc comme ça pour se casser ?


... Nan mais sérieusement, on s'inscrit où pour se faire charteriser dans le pays de son choix ?

Répondre