Allons enfants...

[berseker]

Strauss-Kahn est un vrai gros con. Absent avant, pendant et même après, il est pour beaucoup dans les gesticulations effeinéesb qui furent des gaffes, de Royal pour draguer les électorats

C'est marrant, j'ai l'impression qu'il était relativement présent, avant. Même qu'il aurait été candidat aux primaires socialistes que ça ne m'étonnerait pas. Après il a été fair play, il a fermé sa gueule pour ne pas être soupçonné d'avoir sabotté la campagne du PS, il n'empêche qu'un mec qui aurait mis Bayrou a 2% au premier tour en prenant toutes ses voix, qui aurait laminé Sarkozy au débat de l'entre deux tours et qui aurait à mon avis largement gagné au second tour a des raisons d'être un peu amer quand Royal dit qu'elle va continuer à représenter le PS.

[l'élégantissime]

c'est moche....ils vendaient des panoplie de la versaillère et du versaillais hier place de la concorde ???
On ne voyais que des d'jeuns avec polo ou chemisette ouverte, les cheveux blond au vent, et la veste branchi-branchouille de BOBO ...C'est la victoire du 16eme ou quoi ?

Pardon pour mon aigreur...
bonne chance à tous !

bisous

[maje]

Après il a été fair play, il a fermé sa gueule pour ne pas être soupçonné d'avoir sabotté la campagne du PS, il n'empêche qu'un mec qui aurait mis Bayrou a 2% au premier tour en prenant toutes ses voix, qui aurait laminé Sarkozy au débat de l'entre deux tours et qui aurait à mon avis largement gagné au second tour a des raisons d'être un peu amer quand Royal dit qu'elle va continuer à représenter le PS.

Beaucoup de de "aurait", non ?
Il n'a pas été plébiscité par une majorité des partisants PS,
donc je ne comprends pas en quoi il aurait plus de légitimité.
Il peut moucher les autres sur l'économie, vu que c'est son domaine, mais sur le reste ?
Des petits trucs genre .... heu ... le social.... la politique exterieure ...genre ... heu ... l'europe ...
qu'une majorité de Français rejette en tant que simple plaque tournante économique.

Le comportement planter-le-leader-de-son-parti en direct tv c'est pas trop mon truc,
mais manifestement ça marche si on veut dormir à l'élysée.

C'est la victoire du 16eme ou quoi ?

Faut que tu te relises la bio du nabot. He is from the ghetto. Co-ni represent !

[jem]

J'ai bien rigolé hier soir lors d'une interview des jeunes supporters de Sarko "Alors nous avons ici Sixtine, Paul et Charles-Antoine"...

[JSM]

On ne voyais que des d'jeuns avec polo ou chemisette ouverte, les cheveux blond au vent, et la veste branchi-branchouille de BOBO ...C'est la victoire du 16eme ou quoi ?

oéé on peut dire ça...

Paris 16ème arrondissement

Nicolas Sarkozy 80.81%
Ségolène Royal 19.19%

>________<

[pasteqman]

http://www.lefigaro.fr/election-preside ... on_qg.html

AAAAAH ! PUTAIN, MAIS CE TRUC EST VRAI, EN PLUS !

c'est moche....ils vendaient des panoplie de la versaillère et du versaillais hier place de la concorde ???
On ne voyais que des d'jeuns avec polo ou chemisette ouverte, les cheveux blond au vent, et la veste branchi-branchouille de BOBO ...C'est la victoire du 16eme ou quoi ?

http://elections.lefigaro.fr/resultats/ ... dissement/

Et bonne journée.

[velo vert]

bon bah dans ma ville il est qu'a 46%, c'est toujours ça...

[krAtul]

Jeune Catsukéen sympathisant de gauche et du centre, ton objectif si tu l'acceptes,
est d'expliquer gentiment ton point de vue sur la vie et le monde à tes grands parents.
Tu as jusqu'à mi-juin et plus.

[kres]

allez il nous reste encore un peu de repit d'ici les legislatives ... c'est apres que ca va vraiment commencer

[l'élégantissime]

Voyou de chichi !!!

[Little Lou]

J'aime bien ce qu'écrit Asp Explorer, je l'ai maintes fois plébiscité en ces lieux; son dernier texte sur son livejournal présente une théorie alléchante et réconfortante pour les aigris de ces élections (comme moi, j'avoue); alléchante quoique peut-être un peu capillotractée, voire irréaliste. Mais on s'en fout, ça met un peu de baume sur les plaies ouvertes.

http://aspexplorer.livejournal.com

[kres]

moué enfin ce genre de conclusion genre "c'etait evident" apres la bataille, ca me fait bien poiler. pour le coup je toruve que ca ne sert as a grand chose

par contre il a raison le gourvernement precedent avait beaucoup decu et sarkozy a fait enormement de promesses qu'il ne tiendra pas ... ce qui risque d'avoir des effets sur l'humeur de la population ...

[Jel]

Un article qui arrive un peu tard, et qui aurait gagné à être repris par la gauche pendant la campagne, mais bon... T__T

Nous travaillerions trop peu selon Nicolas Sarkozy. Un préjugé insultant.
Les Français ne sont pas des paresseux
Par Guillaume DUVAL

QUOTIDIEN : lundi 7 mai 2007
Guillaume Duval rédacteur en chef d'«Alternatives Economiques».

Il faut, paraît-il, «réhabiliter la valeur travail». Nicolas Sarkozy en a fait le thème central de sa campagne victorieuse. Il considère manifestement que la paresse actuelle des Français est la cause principale des difficultés que rencontre le pays. Il s'agit là pourtant d'une contrevérité qui aurait dû en bonne logique lui coûter l'élection tant le propos est insultant à l'égard des 22,5 millions de salariés, qui travaillent dur chaque jour, et des 2 millions de chômeurs, qui aimeraient pouvoir en faire autant.

Rien n'est plus faux en effet que ce préjugé tenace d'une France paresseuse : les salariés français figurent au contraire parmi les plus productifs au monde. Selon les chiffres du Bureau des statistiques du travail (BLS), un Français qui occupe un emploi avait produit 71 900 dollars de richesses en moyenne au cours de l'année 2005. C'est certes moins que les 81 000 dollars produits par l'employé américain moyen, mais significativement plus que les 64 100 dollars d'un Anglais, les 59 100 d'un Allemand ou les 56 300 dollars d'un Japonais... Et même en matière de temps de travail, si Nicolas Sarkozy ne se contentait pas de répéter les poncifs que lui soufflent ses amis chefs d'entreprise, il saurait que les salariés français ne sont pas, et de très loin, ceux qui travaillent le moins en Europe. Selon Eurostat, l'organisme statistique officiel de l'Union, un salarié français travaillait en moyenne 36,4 heures par semaine au troisième trimestre 2006. Contre 36,1 dans l'ex-Union à quinze pays. Les Français travaillent presque aussi longtemps que les Anglais (36,5 heures) et significativement plus que les Danois (34,6 heures) dont le modèle social est si envié, ou que les Allemands (34,5 heures) champions du monde de l'exportation. Sans parler des Néerlandais qui ne restent en moyenne que 29,8 heures au travail chaque semaine. Dans l'ex-Europe à quinze, c'est en Grèce (39,9 heures) et au Portugal (39,2 heures) qu'on travaille le plus longtemps. Rattraper la Grèce et le Portugal, est-ce cela l'ambition de Nicolas Sarkozy pour l'économie française ?

Contrairement à ce que laisse entendre le nouveau président de la République, les salariés français ne sont donc pas des paresseux ni les chômeurs de l'Hexagone des profiteurs. Pour autant, il ne fait guère de doute que les entreprises françaises rencontrent des difficultés importantes. Elles sont souvent à la peine sur les créneaux high-tech en expansion et s'en sortent nettement moins bien sur le marché mondial que les entreprises allemandes. Et cela bien que le travail soit sensiblement plus cher outre-Rhin : 33 dollars de l'heure en 2005 pour un ouvrier de l'industrie contre 24,6 en France selon les chiffres du BLS. Si la paresse des salariés n'est pas en cause, ni le coût de leur travail, est-ce que les raisons de ces difficultés ne seraient pas à chercher plutôt en priorité du côté de la tête des entreprises ? Du côté de la faible qualité de leurs dirigeants et de l'inefficacité de leurs modes de gestion ? Quand on observe, par exemple, le gigantesque gâchis que l'incurie d'un Arnaud Lagardère, actionnaire de référence, combinée à la soif de pouvoir d'un Noël Forgeard, a provoqué au sein d'Airbus, on se dit en effet que c'est surtout au niveau de ses élites économiques, de leur recrutement et de leurs habitudes de fonctionnement, que l'économie française aurait besoin d'une «rupture».

[_Hk_]

[koneko]

Plus tôt, Nicolas Sarkozy avait déclaré que les "amis américains" de la France "pouvaient compter" sur son amitié et que la France "serait toujours à leur côté quand ils auraient besoin d'elle".

Vous allez etre heureux en iraq, les mecs! vous nous rapportez des souvenirs, comme les oreilles des familles de nos amis...