<G33K>

[kosal]

ben là ou j'y vois potentiellement une utilité, c'est au niveau du clean. Genre cleaner avec le stylet, un rough au col erase. Du coup, j'ai un clean "à la main" qui existe malgré tout en numerique avec la "propreté" de trait que ça implique, et que j'ai pas forcément au scan (sachant que je suis mauvais encreur et plutot clean crayon et que le clean sur ordi à la tablette, ça me prend 20 000 ans). La seule solution que j'avais à ce probleme, c'est utiliser une cintiq, avec le prix que l'on sait ...

Alors encore une fois, à tester, voir si ça peut servir dans ce sens, si la précision est au rendez-vous...

[Sterna]

oui c'est aussi la seul idée que je voyais, mais le fait que ce soit des mines de stylo bille... ça limite un peu la façon d'encrer...

après ça reste à developper et pourquoi pas avoir des mines à différent aspect.

enfin, vu le tapage que ça fait dans mes contacts facebook ce truc.... ça me rassure de pas etre le seul à etre mitigé.

[berseker]

Je n'y connais pas grand chose, mais le fait que ça soit directement du vecto ne va pas faire gagner pas mal de temps, par rapport à un scan ?

[G°T]

Non pas forcément. Je pense que c'est le même principe que si tu scannais ton dessin puis tu le vectorisais sauf que la tu ne maitrisera sans doute pas le dpi ou (ppp) du scanner.

[Sterna]

ça sort au mois d'Octobre pour 170€.


http://www.clubic.com/telecharger/logic ... teurs.html

[pasteqman]

Hmmm... On me glisse dans l'oreillette que Staedler avait sorti un truc comme ça déjà, l'année dernière.

[joel]

Je me demande surtout comment qu'on gomme avec ça.
avec le bic on peut s'amuser avec le correcteur mais là... J'imagine qu'ils ont prévu ça avec la fonction des calques...

J'avais vu qu'il existait ce genre de stylo à moins de 100 euros mais on m'avait dit que ça valait pas le coup pour du travail subtil.

[Bambin]

et sinon question bete, ca sert a quoi les 1024 niveaux de pressions? Parce qu'on aura beau appuyer sur le papier comme un bourrin l'epaisseur du trait ne changera pas a priori

[Sterna]

Big LOL
ouais mais je suppose que c'est à la restitution de l'effet stylo bille...
soit l'opacité.

[Tsuka]

Hmm....

[Jel]

Une encore une bonne tentative d'exploitation corporate du filon...

Dommage qu'ils ne sachent même pas écrire "you lose" correctement, ça aurait pourtant été adapté.

[Tsuka]

Cyril Lambin m'a récemment montré le gagnant d'un dernier gros concours de démos 64k.
Donc c'est des mecs qui font des films générés en temps réel par un programme/exécutable qui ne doit pas dépasser 64 kilos octets.
Même si c'est forcément toujours limité comme *films* et que c'est un trip dans lequel il est pas facile de rentrer, j'avoue que c'est assez kiffant dans le sens où j'ai du mal à concevoir comment c'est possible de faire tenir le code d'un truc pareil dans 64ko (avec la génération de la musique aussi).
Le poids d'un petit gif animé quoi (même si ce dernier utilise d'autres trucs forcément) ...
Téléchargeable ici :
http://pouet.net/prod.php?which=59107

Ou visible sur toitube :

[velo vert]

*_*
c'est sacrément putain de ouf.

[mista Benny]

ah ouais, énorme !

C'est d'ailleurs essentiellement ce qui me fait triper avec tous ces trucs que présente Cyril dans Temps Réel, c'est que la taille finale du fichier est difficilement concevable...

[parotaku]

Je la connaissais pas cette demo... balaise!!

EDIT:
Et je dois confesser que pouvoir faire tourner des demos en full-HD a été une de mes motivations pour m'acheter une TV HD...
http://twitpic.com/28lk2f