Jusqu'à maintenant, le Terrien en avait une idée approximative avec la croyance en Dieu. Ca y est ! C'est fait ! il vient de le découvrir ! C'est un véritable univers fait sans matière aussi puissant que notre univers de matière. Il est peuplé d'êtres vivants faits de métamatière qui vivent dans une nature faite de métamatière. Il est régit par des lois immuables. Les deux univers vivent en symbiose. Ils s'échangent leur énergie.
L'énergie qui anime les êtres matériels est l'instinct.
L'énergie qui anime les êtres métamatériels est l'intelligence.
Les natures matérielles et métamatérielles vivent en symbiose. Elles s'échangent leur énergie.
la nature de matière transfère son instinct chez sa partenaire la nature de métamatière qui en a fondamentalement besoin.
La nature de métamatière transfère son intelligence chez sa partenaire la nature de matière qui en a fondamentalement besoin.
La nature de matière récupère l'intelligence en provenance de la nature de métamatière et la diffuse dans son environnement instinctif pour veiller au bon fonctionnement de sa biodiversité matérielle.
La nature de métamatière récupère l'instinct en provenance de la nature de matière et le diffuse dans son environnement intelligent pour veiller au bon fonctionnement de la biodiversité métamatérielle.
Les natures matérielles et métamatérielles utilisent des transmetteurs d'énergie pour leur symbiose. Ce sont l'espèce humaine pour le coté matériel et l'espèce esprit pour le coté métamatériel.
L'univers de matière est composé d'une structure de matière en perpétuel mouvement.
Il a aussi une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans ces biodiversités, l'univers de matière ne serait qu'une structure de matière sans vie. C'est sa personnalité que l'univers de matière cherche à garantir à tout prix. C'est pour cela qu'il vit en symbiose avec l'univers de métamatière lequel va veiller au bon fonctionnement des biodiersités installées sur les planètes habitables.
Comment va t-il faire ?
Il ne peut pas agir directement chez son partenaire matériel ; une barrière infranchissable les sépare. Il va employer un autre moyen. il va doter une espèce vivant dans l'univers de matière de son intelligence. C'est l'espèce humaine. Les humains vont faire le travail à sa place !! Ils vont veiller au bon fonctionnement de la biodiversité idéale chère à l'univers de matière sous le couvert de l'univers de métamatière. Ils devront rester en communication permanente avec l'instance détentrice et émettrice d'intelligence pour tous leurs comportements intelligents.
Tant que les humains respectent ce fonctionnement et restent en communication avec la nature de métamatière, tout va bien pour la nature de matière. Si au contraire il coupent unilatéralement la communication, leurs comportements intelligents deviennent anarchiques. Ils nuisent plus qu'ils n'harmonisent. C'est le pire des scénarii pour la nature de matière qui ne peut rein faire. Elle ne peut que subir. Elle, réputée invulnérable, devient vulnérable face à l'intelligence.
La nature de métamatière et la désunion des parents
-
Claude De Bortoli
- Intervenant valeureux :)
- Messages : 57
- Enregistré le : mer. 26 oct. 2011, 7:20
-
patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
Les humains ont une anatomie mammifère mais ne sont pas pour autant des animaux et encore moins des végétaux. Ils forment une classification à part. Dans le monde des vivants, Il y a les végétaux, les animaux et les humains.
Les humains se différencient par la possession de deux énergies : l'instinct et l'intelligence.
Les animaux et les végétaux eux n'ont que l'instinct pour vivre.
Absolument faux ! Les humains sont des singes comme les autres, la classification naturaliste n'est qu'un dogme arbitraire. La raison pure n'existe pas, elle découle directement de métaphores cognitives qui sont eux-mêmes un résultat de notre passé évolutif.
C'est une erreur de logique de penser qu'un être vivant comme l'Homme serait différent des animaux, car les animaux sont par nature différents des animaux ! Donc, aucune différence ne peut prouver la supériorité de l'Homme, une girafe pourrait dire qu'elle n'est pas un animal comme les autres car elle a un long cou. La majorité des scientifiques s'accordent pour dire que l'intelligence est en réalité la capacité d'adaptation. Donc ça ne se limite pas au cerveau ou à la taille du néo-cortex (d'ailleurs le dauphin en a un beaucoup plus gros que nous et il en fait pas des tonnes).
Nous sommes attirés par ce qui permet notre survie et nous rejetons ce qui peut nous détruire. La notion même de supériorité est en réalité une extériorisation de la valence subjective déterminant la survie d'un être.
Par exemple: on aime les gros nichons car ils sont un indicateur de bonne santé et qu'ils indiquent qu'une femelle a des capacités nouricières intéressante. Ou encore, on aime les couleurs vives, car ceux des fleurs nous indiquent l'apparition futur d'un fruit. La fascination face à leur couleurs est donc une stratégie évolutive ayant permis de ne pas les détruire et donc de consommer les futurs fruits. Parce que nous ne comprenons pas les raisons subjectives à notre histoire évolutive, nous disons alors par erreur :"les gros nichons sont supérieurs aux petits" ou "les couleurs vives sont supérieurs aux couleurs ternes".
L'Homme à cause de l'objectivisme à outrance de la science a été amené à penser avoir un point de vue universel, du coup, par anthropomorphisme sur le monde, il a conçu une de ses erreur la plus fondamentale : la hiérarchie. Car en réalité, le monde n'est que différence et tant que nous incarnerons un point de vue dans l'Univers et non l'Univers tout entier, toute tentative de classification hiérarchique est voué à l'échec, et à des génocide comme ceux du nazisme !
Il n'y a pas de réelle barrière de séparation entre les végétaux, les animaux et les humains, juste des codes génétiques, et chaque être-vivant à son propre code génétique. Ils n'y a que de la différence, pas de cases "animaux" ou "végétaux" qui ne sont qu'un moyen et non la finalité d'un savoir. Il faut savoir accepter les blessures narcissiques et trouver sa place dans le monde plutôt que vouloir lui être supérieur !
En France, nous sommes plongés jusqu'au cou dans cet existentialisme puant à cause de la masturbation intellectuelle issue indirectement des découvertes des Lumières, etc. Nous rejetons notre nature animale alors qu'elle compose les fondations de notre être, recherchant dans l'Art l'originalité à tout prix, rejetant tout cliché. Nous comprenons à peine que le bonheur est immanent contrairement aux japonais qui eux n'ont aucun problème avec les clichés. C'est pour ça d'ailleurs que les manga et l'animation japonaise marchent si bien, les japonais, eux au moins, ils ont compris que l'image n'est qu'une invention humaine et n'hésite pas à travailler leur narration séquentielle.
Mais tout cela est en train de changer ! Les dernières découvertes en psychologie évolutionnistes, en sociobiologie, en sciences cognitives, en neurophilosophie, en mémétique et j'en passe sont en train de bouleverser les paradigmes occidentaux et viendront bientôt à bout de l'anthropocentrisme! (Qui n'est plus finalement qu'un moyen éthique de justifier les crimes que commet l'humanité sur les autres espèces pour se nourrir...)
Modifié en dernier par Friedrich le ven. 28 oct. 2011, 15:03, modifié 2 fois.
-
patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
-
Claude De Bortoli
- Intervenant valeureux :)
- Messages : 57
- Enregistré le : mer. 26 oct. 2011, 7:20
Un singe qui n'arrive pas à casser ses noix avec une pierre se passera de noix. La nature de matière lui a imposé une méthode pour casser les noix et ne revient pas dessus. Il casse ses noix d'instinct et ne peut pas faire autrement que de casser les noix comme la nature de matière lui a imposé pour casser les noix. Il n'a pas l'intelligence pour sortir des liens de l'instinct et fabriquer un casse noix plus efficace que cassera à coup sur les noix comme celui que ma grand mère utilisait quand elle faisait ses délicieuse tarte aux noix.Absolument faux ! Les humains sont des singes comme les autres,
Le Terrien n'a aucune avance sur le primate !!
Lorsque le Terrien était en gestation australopitèque, ils étaient à nos cotés. Ils sont restés animaux. Nous sommes nés humains.
Même après des millions d'années d'évolution les animaux et les végétaux n'auront jamais l'intelligence. La nature de métamatière ne s'ingère pas outre mesure dans la nature de matière jusqu'à donner l'intelligence à tout le monde !!! Ce serait la fin de la nature de matière universelle.
Ils possèderaient l'intelligence, ils auraient déjà fabriquer des armes beaucoup plus efficaces pour leur chasse, genre fusil !! Ils ne le peuvent pas. Leur technique de chasse est prédéfinie par la nature de matière depuis toujours et pour toujours. L'instinct n'a pas fini de nous épater !!
La technique de chasse des loups est instinctives. Elle ne change pas (ou très peu).
La technique de chasse des humains est intelligente. Elle évolue.
Elle ne peuvent pas changer leur façon de bâtir leur fourmilière depuis toujours et pour toujours. La nature de matière a bridé leurs comportements par les liens de l'instinct et ne revient plus dessus. Pas l'ombre d'une intelligence dans leurs comportements. Tout est mu par l'instinct chez eux.
Les terriens sont une fratrie humaine habitant la planète Terre.
Ils ne sont pas des animaux. Ils ont une anatomie mammifère mais sont différents des singes ; Ils sont intelligents. Les grands singes ne sont pas nos cousins.
Nos cousins sont les humains extraterrestres qui peuplent les planètes habitables de l'univers de matière. Ils sont eux aussi humains. Ils ont une anatomie mammifère comme la notre. Ils possèdent l'intelligence comme nous la possédons. Ils ont des sentiments humains comme les notre.
Heureusement pour la nature de matière seule l'espèce humaine possède l'intelligence. seule l'espèce humaine est capable de se libérer des liens instinctifs quelle a imposé aux autres éléments. Elle a déjà tant à faire avec l'intelligence humaine !!! Si les animaux et les végétaux possédaient l'intelligence et pouvaient se libérer des liens instincts, ça deviendrait ingérable pour elle.C'est une erreur de logique de penser qu'un être vivant comme l'Homme serait différent des animaux, car les animaux sont par nature différents des animaux ! Donc, aucune différence ne peut prouver la supériorité de l'Homme, une girafe pourrait dire qu'elle n'est pas un animal comme les autres car elle a un long cou. La majorité des scientifiques s'accordent pour dire que l'intelligence est en réalité la capacité d'adaptation. Donc ça ne se limite pas au cerveau ou à la taille du néo-cortex (d'ailleurs le dauphin en a un beaucoup plus gros que nous et il en fait pas des tonnes).
L'intelligence permet aux humains de se libérer des liens instinctifs instaurés par la nature de matière. Ils peuvent vivre comme bon leurs semble pour leur bonheur ou pour leur malheur.
Les animaux et les végétaux ne le peuvent pas. Ils n'ont pas l'intelligence. Ils ont seulement l'instinct. Ils vivent comme la nature de matière leurs a imposée de vivre sans possibilité de dévier.
L'intelligence n'est pas nécessaire pour vivre dans la nature de matière. Pire, elle nuit à une vie matérielle dans la mesure où l'espèce qui la possède n'a pas accès aux béatitudes qui présentent la nature de matière comme un paradis.
L'intelligence est l'énergie qui anime tous les êtres vivants de la nature de métamatière. Dans l'environnement métamatériel, tout est mu par l'intelligence.
L'intelligence humaine est l'énergie métamatérielle qui permet aux humains de se libérer des liens de l'instinct et de vivre comme bon leurs semble.
L'instinct et l'intelligence sont les deux énergies qui animent les humains. Les animaux et les végétaux n'en ont qu'une : l'instinct. Ils n'ont pas l'intelligence.
Faisons la différence entre intelligence et intelligence humaine.
l'intelligence est l'énergie qui anime les êtres vivants de la nature de métamatière.
L'intelligence humaine est l'énergie qui permet aux humains de se libérer des liens instinctifs qui bride les comportements des êtres matériels et qui leurs permet de vivre comme bon leurs semble.
L'intelligence nous est donnée dès notre naissance pour notre bonheur ou pour notre malheur. Pour notre bonheur si nous sommes capable de la maintenir séparée de nos insctincts. Pour notre malheur si nous mélangeons ces deux énergies.
L'évolution humain a deux activités majeures à sa disposition pour avancer : un moteur Science et un guide Croyance. Les deux sont évolutifs. Ils évoluent par des découvertes faites par des chercheurs qui deviennent des génies. C'est tantôt l'un qui est devant, tantôt l'autre. C'est tantôt la Science qui dépasse en évolution la Croyance, tantôt la Croyance qui dépasse en évolution la Science. C'est un cheminement tout à fait naturel.L'Homme à cause de l'objectivisme à outrance de la science a été amené à penser avoir un point de vue universel, du coup, par anthropomorphisme sur le monde, il a conçu une de ses erreur la plus fondamentale : la hiérarchie. Car en réalité, le monde n'est que différence et tant que nous incarnerons un point de vue dans l'Univers et non l'Univers tout entier, toute tentative de classification hiérarchique est voué à l'échec, et à des génocide comme ceux du nazisme !
Au temps de l'inquisition par exemple, la Science a dépassé la Croyance notamment grâce à la découverte de Gallilé. Actuellement, c'est la Croyance qui vient de dépasser la Science grâce à la découverte de la métamatière.
La Science et la Croyance sont les deux activités majeures de l'avancement de l'évolution humaine. Elles sont différentes. Elles doivent rester intègres et ne doivent pas se faire ingérence.
La Science est un moteur. Elle fait avancer mais n'a pas vocation à voir loin.
Le véhicule évolution humaine lui demande des vaccins, elle s'exécute.
Il lui demande prospecter et distiller encore plus de pétrole, elle s'exécute sans broncher.
Il lui demande des bombes encore plus destructrices, pas de problème pour elle. elle s'exécute
La découverte de la métamatière est une évolution de la Croyance. La Croyance n'avait pas évoluée depuis des millénaires. Depuis la découverte de la croyance en Dieu. Elle était complètement dépassée par l'évolution de la Science. L'évolution humaine l'a donc marginalisé. Elle s'est servie seulement du moteur Science pour avancer.
Le problème est que le moteur Science est intrinsèquement myope. Il fait avancer certes mais au hasard et l'évolution humaine a fini dans une impasse : le dérèglement climatique.
La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de la métamatière. Elle vient de retrouver la vision sur l'éternité. Elle est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution humaine. Elle est capable de sortir le Terrien de l'impasse dérèglement climatique et lui faire retrouver un avenir durable et serein.
Le géocentrisme forcé des scientifiques !! Forcés de se croire le centre de la vie universelle par manque de moyens et d'outils matériels performants capables de visionner d'autres planètes habitables et d'autres fratries humaines. La Science ne voit pas assez loin ! Elle est condamnée à se croire le centre de la vie universelle. La Croyance, elle, n'est pas limitée par la performance des outils matériels. Son outil est l'intelligence. Pas de limite matérielle à l'intelligence. Elle peut voir voir, très loin. Elle peut même sortir de l'univers de matière. De cette position, elle peut visionner l'univers de métamatière et sa symbiose avec l'univers de matière.
Science et Croyance sont partenaires. Elles s'entraident pour évoluer.
L'évolution normal de la Science a montré à la Croyance que "Dieu n'est pas dans les Cieux". Cette croyance a volé en éclats et elle est devenue obsolète. La faute à la Science ? Non ! C'est le fonctionnement normal de l'évolution humaine. A la Croyance de s'adapter. C'est ce quelle a fait. Elle vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de métamatière et sa symbiose avec l'univers de matière.
L'évolution normal de la Croyance montre à la Science que les univers matériels et métamatérels sont éternels. Le Big bang ne peut pas être le commencement de notre univers de matière. Il n'a ni commencement ni fin. C'est une ronde. Le Terrien l'a pris et le quittera au passage. A la Science de réviser ses théories pour continuer à évoluer dans le bon chemin.
La Science, c'est le moment présent. C'est le quotidien. C'est la vie matérielle. C'est l'instinct et les comportements instinctifs dans toute leur splendeur.
Le problème est que l'humain possède une deuxième énergie : l'intelligence. Grâce à l'intelligence (ou à cause), l'humain a besoin de voir loin, très loin, éternellement loin. Et ça seule la Croyance peut le lui apporter.
Rien, absolument rien de ce qui est matériel ne passe dans la nature de matière. Et vice versa : rien de ce qui est métamatériel ne passe dans le matériel. Une barrière infranchissable sépare la matière de la métamatière.Il n'y a pas de réelle barrière de séparation entre les végétaux, les animaux et les humains,
Le corps matériel de l'humain, comme de tout être matériel, reste dans la nature de matière et ne passe pas dans la nature de métamatière. Il meurt et se dissipe dans la nature de matière.
Mais les humains ne sont pas faits que d'un corps matériel ; ce serait des animaux. Ils sont faits d'un corps matériel mortel et d'un avenir métamatériel éternel. Après la mort de leur corps de matière, il reste leur avenir éternel. Ils se voient vivre dans la nature de métamatière comme ils se voyaient vivre dans leurs rêves lorsqu'ils vivaient.
-
patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
