Pas exactement...
En fait c'est le controversé Manson.
Laid comme il est je pensais qu'on auait vite fait de le reconnaitre. Mais nan en fait... Ah! Je ne suis qu'un amateur...
Oui c'est assez moche... t'es gribouilli sont vraiment... enfin tu vois. Le fait qu'on reconnait le bonhomme, ça doit surtout tenir au fait que t'a repris une photo très connue de lui dans des tons proches... c'est pas un paint-over quand même ? Parce qu'après, c'est léger quand même.
Je capte pas le raport avec les outils machin truc
Oui, j'ai repris une photo trés connue. Et c'est vraie que c'est gribouilli. sopyer gentil et me lancer aps des pierres.
Et qu'est ce qu'un paint-over?
Dieu, que je suis inculte....
les gens te jettent pas des pierres, il disent juste que le resultat est pas folichon ! dans une illus, faut faire passer un truc ! et la, a part donner l'impression que ta redecalcquer sur la photo et foutu deux trois coups de crayons pour faire genre je fai un truc perso, bah, ca marche pas
paint-over, ça veut dire "peindre par dessus", comme si t'avais pris la photo cash pistache et bim, tu mets de la couleur partout... je me demande si c'est pas ça... parce que vu que c'est, effectivement, globalement pas folichon, mais qu'on reconnait quand même, ça peut jouer.
Je pense que, pour qu'on ne te lance pas de pierre, il faudrait un minimum.
Si tu nous montres un "griboullit" comme ça, fait a l'arrache, ça ne sert strictement à rien.
Surtout si tu veux qu'on te donne une critique constructive....
Personnes ne sera motivé à t'écrire une bonne critique avec ce genre de taf mal foutu.
Si tu ne fournis pas un minimum de travail, de chose abouti pour susciter l'envie au gens de t'aider, passe ton chemin et ne t'étonne pas aprés "qu'on te jete des pierres".
Alors la prochaine fois, post un truc que ta bien tafé ! =)