Dessinons un point c tout...faites chier hein

XAV · Message par **XAV** » ven. 15 août 2003, 15:43

Camille a écrit :3) lâche-moi la touffe.

y en a une qui doit avoir ses regles en ce moment

!!!

Catox · Message par **Catox** » ven. 15 août 2003, 15:51

c'est pas qu'une ressemblance ,c'est une copie carbone,enfin c'est plus flagrant en pied ...
ca prouve qu'on peut prendre un truc de Hf et le plaquer dans un truc de SF finalement ces 2 genres peuvent s'apparenter aprés phoenix a raison on peut pas tout classer sinon fodrait inventer des 100aines de catégories ,certains auteurs sont suffisament atypique pour s'inscrire difficilement dans les schémas classiques (masami Kuramada par exemple,même si je chui pas un fan de saint seiya le mélange des genres fait que c'est difficile a classer ,finalement l'essentiel c'est que ces recits arrivent anous transporter ,indépendament du context ,passé present ou futur...

parait que certains ont reproché à kishiro de pomper ici et là... hum... possible.

pour gunmm, d'après ce que j'ai compris, Camille dirait que c'est de la HF, quête héroïque initiatique... ou peut-être pas, ça se passe quand même sur terre...

Pour les genres, ils existent. Certains sont plus larges que d'autres, tout simplement.
Pour moi St Seya, ça fait partie de la Fantasy. Pour Camille, ça doit être de l'heroïc fantasy. Accessoirement, ça fait aussi partie du genre "merde infâme", genre tout à fait personnel note, mais on remarque qu'un oeuvre peut appartenir à plusieurs genres, sauf si ces genres sont incompatibles.
Par exemple : "policier" et "action", c'est tout à fait possible, ça donne tout sauf Navarro.
Autre exemple : "soap opera" et "action" c'est tout à fait impossible.

Camille · Message par **Camille** » ven. 15 août 2003, 16:14

Pour moi St Seya, ça fait partie de la Fantasy. Pour Camille, ça doit être de l'heroïc fantasy.

T'es un nihiliste. Tu comprends pas que le langage définit en grande partie l'humain, et que l'étymologie est son histoire. Mais toi, non. Pffuut v0v/ rien à battre. Après ça y a plus qu'à dévier le sens des mots pour réutiliser le langage à des fin idéologique.
Tu veux savoir ? Ben t'es qu'un "terroriste", et c'est ce thread qui est "pris en otage" ! è0é#

Catox · Message par **Catox** » ven. 15 août 2003, 16:37

puissant ^____^;;

sérieux, j'te comprend hein, je suis le premier à considérer l'étymologie des mots quand ça m'arrange...
c'est juste que... chais pas... là je trouve pas d'exemple équivalent, mais ça viendra, y a pas de raison >o<

et puis dans un autre genre, l'étymologie répond pas toujours à tout...
est-ce qu'un cinéphile est attiré sexuellement par les bobines de cinéma ?

patrouchef · Message par **patrouchef** » ven. 15 août 2003, 16:43

moi a l'époque c'était l'odeur des phéromones des bobines au nitrates d'argent qui m'attiraient mais maintenant c'est plus le cas, le parfum est different...

snith · Message par **snith** » ven. 15 août 2003, 16:45

bien sur!!!!tous comme un philatéliste ne sert pas à la couture mais à la téliste ( fil à téliste.......

)

bon j'me casse

patrouchef · Message par **patrouchef** » ven. 15 août 2003, 16:47

exactement !

Oh Snith, y a une crepe au fromage qui nous appelle la bas...

Camille · Message par **Camille** » ven. 15 août 2003, 16:49

et puis dans un autre genre, l'étymologie répond pas toujours à tout...
est-ce qu'un cinéphile est attiré sexuellement par les bobines de cinéma ?

Au secouuuurs /°0°\
"phile" n'induit pas une connotation sexuelle.
Un pédophile est qqn qui aime les enfant, dans le sens amour et respect.
Le rapprochement avec l'acte honteux et hautement condamnable par arrachage de burnes est justement un pur produit du détournement du langage par les médias.

Sinon Lodoss c'est bien naze
Deedlith finit un nichon à l'air dans les bras de Parn
Ca m'a vraiment achevée ce mauvais goût...
*essaie de se rapprocher du sujet*

sonwukong · Message par **sonwukong** » ven. 15 août 2003, 16:54

arf

donc un fermant lactique, ce sera pas une ferme fermée sur un lac ?! ou un lac fermé ?!

snith · Message par **snith** » ven. 15 août 2003, 16:56

pfff mais non c'est quelque chose qui se ferme grace à du lait.....pfff cantonais con, on est con!!!!!

non je reste d'abord!!!

Catox · Message par **Catox** » ven. 15 août 2003, 17:02

Mais Camille, je suis bien d'accord avec ta définition, ou du moins j'aimerais l'être... mais il y a quand même le dico, et lui il parle pas d'amour et de respect dans ce cas là. (pas le mien du moins)

Camille · Message par **Camille** » ven. 15 août 2003, 17:04

Mais Camille, je suis bien d'accord avec ta définition, ou du moins j'aimerais l'être... mais il y a quand même le dico, et lui il parle pas d'amour et de respect dans ce cas là. (pas le mien du moins)

Mais siiiii
Allez vient par ici, on va dans les bois je vais t'expliquer
Tu veux un bonbon ?

Catox · Message par **Catox** » ven. 15 août 2003, 17:07

Camille a écrit :
Mais Camille, je suis bien d'accord avec ta définition, ou du moins j'aimerais l'être... mais il y a quand même le dico, et lui il parle pas d'amour et de respect dans ce cas là. (pas le mien du moins)
Mais siiiii
Allez vient par ici, on va dans les bois je vais t'expliquer
Tu veux un bonbon ?

J'aimerais bien qu'une fille m'ai fait ce coup là quand j'étais mome tiens... =___=

Santa Lent · Message par **Santa Lent** » ven. 15 août 2003, 18:38

3) lâche-moi la touffe.

LACHE ON TE DIT !!!!

Fikey · Message par **Fikey** » ven. 15 août 2003, 19:10

Alors Camille on ne se retient plus et je prierai de:

1)-arréter de passer tes nerfs sur ce thread paske ca commence vraiment à ne plus avoir aucun sens
2)- surveiller ton language (moi je change peut etre le nom des threads mais au moins j'ai pas besoin de mettre une insulte à chaque post pour me faire remarquer)
3)-me lacher la teub