ArtLeeReex.

casse_couille · Message par **casse_couille** » mer. 14 févr. 2007, 19:04

ah ben maintenant tu mets charest et lee ET turner dans le meme panier ...
c'est bien, c'est osé !
(juste pour préciser j'aime ce que fait le premier, j'ai été bercé par le deuxieme et ya encore quelques trucs que je trouve pas dégeu, et je conchie le dernier)

JeP · Message par **JeP** » mer. 14 févr. 2007, 19:15

C'est clair que Charest, y'a beaucoup de petits traits, mais ça reste en général pas trop étouffant, quand même.

bistroboy · Message par **bistroboy** » mer. 14 févr. 2007, 19:20

charest c'est plus ses colos que je trouve en desous de son trait

aprés oui,il est fort quand meme

MERClKl · Message par **MERClKl** » mer. 14 févr. 2007, 19:46

Ben ils ont tous commencé en faisant du jim Lee like (surtout Jim Lee), je faisais en fait références à leur niveau au debut par rapport a Leereex qui je pense a pas autant de bouteille qu'eux maintenant.

Sinon Charest sort effectivement du lot mais ça bluff c'est tout, c'est mort je trouve. Leinil Yu me plait plus et c'est sur qu'il peu dire merci à Lee et Charest.

JeP · Message par **JeP** » mer. 14 févr. 2007, 21:00

Je suis pas d'accord sur le fait que ce soit "mort". Bien sûr par rapport à certains, ça peut faire très mort, mais ça se défends plutôt bien quand même... et ensuite je pense qu'il assume quand même un côté "gravure". Mébon.

Daji · Message par **Daji** » mer. 14 févr. 2007, 22:50

J'abonde dans le sens de pas mal de gens, ayant connu la période café du bonhomme..
l'embetant avec les gens qui ignorent l'envie de répondre ou de faire comprendre un semblant de démarche c'est qu'ils sont TOUJOURS mal compris ou rejetés.. parceque faut pas déconner, le Lee il est autiste a plein de points, et c'est pas faute d'avoir tendues des perches pour s'expliquer

que les dessins soient dans un ordre totalement déroutant (de date, de chronologie, ou de style) c'est pareil qu'avant, il recycle pas mal aussi

moi il me fait plus chaud ni froid, il meuble ou plutôt il a l'air de planter des poireaux

Pacha · Message par **Pacha** » mer. 14 févr. 2007, 23:38

Desfois on capte des trucs ici.....Chacun ces gouts, je pense...
Coll and relax, Entendre que Charest ca "bluff" et c'est tout....
Non mais franchement, Et Adam Hughes il est meilleure à l'épluchage de Frites aussi????
J'admet que jim Lee (avec son potes Scott Campbell) parte en couille sur certains raccourcis peut être desfois, mais quand meme merde!!, ils ont sacremment envoyé le steack!!

Et Simon Bisley ca déboite d'une force atomique il a envoyé un style qui colle le bidet sevére!!! (Slaine et Lobbo, et ses putains d'effet de matiere dans ses illus....voila koi...)et Bisley ca fait "vieux démodé...

Sans oublier que Charest st Bisley je pense pas qu'ils se sont servi de toshop severement pour leurs Colos...Pas de pomme ou de controle Z,
(Bistroboy, peut etre c'est pas lui ou on m'a mitonné, mais j'ai des colos de Charest qui font flippées..).

Dans 10 piges la colo numerique d'aujourd'hui, on se foutra de sa gueule, mais je pense pas qu'on se foutra de la gueule des oeuvres des peintres le la renaissance (Qui peignait au jaunde d'oeuf...)..

Juste pour dire que les anciens, ils sont pas gateux, et ils bottent encore pas mal de culs à enormement de dessineux.

Sinon Leerex je pense que tu dois Kiffer les illus Magna Carta.
sa se sent un peu dans tes accessoires et details.

JeP · Message par **JeP** » mer. 14 févr. 2007, 23:45

Pacha, le mec que même sans être vulgaire il serait toujours aussi lourd.

NeozooM · Message par **NeozooM** » mer. 14 févr. 2007, 23:47

Dans 10 piges la colo numerique d'aujourd'hui, on se foutra de sa gueule, mais je pense pas qu'on se foutra de la gueule des oeuvres des peintres le la renaissance (Qui peignait au jaunde d'oeuf...)..

Tu parles...

Dans 50ans, on nous prendra trop pour des oufs tavu, même qu'on fera toujours des dessins avec nos tablettes graphiques antiques sans interface bionique qui dessine par la pensée.

trop ouf koi...

MERClKl · Message par **MERClKl** » mer. 14 févr. 2007, 23:59

JeP a écrit :Je suis pas d'accord sur le fait que ce soit "mort". Bien sûr par rapport à certains, ça peut faire très mort, mais ça se défends plutôt bien quand même... et ensuite je pense qu'il assume quand même un côté "gravure". Mébon.

Ah mais je dirais meme que ça se defend plus que bien mais ça ne me fait pas tripper plus que ça en fait.

Pacha · Message par **Pacha** » jeu. 15 févr. 2007, 0:07

JeP a écrit :Pacha, le mec que même sans être vulgaire il serait toujours aussi lourd.

Ha bah voila, je me fais balancer, Sympa les mecs.....
on donne son avis et on se fait marrav.....

Vous savez quoi, le méssage que j'ai posté, mais je le pense d'une force peu commune, même pas peur je reviens pas dessus et je m'en fou, voila....

MERClKl · Message par **MERClKl** » jeu. 15 févr. 2007, 0:12

Ouh putain t'as pas peur toi!
Dire que Bisley c'est un tueur et que Jim Lee a quand meme fait des trucs bien whaooouuu t'es un rebelle un vrai!
KEEP IT REAL!!!!

Pacha · Message par **Pacha** » jeu. 15 févr. 2007, 0:29

Ouais, et j'ai lu tous les Placid et Muzo, et j'étais abonné À Pif Gadget.

Et je lis ce que je veux et j'aime qui je veux....

Excusez moi d'être un Noob old school qu'aime des trucs anciens..
(':kmoqueur:')

Pacha · Message par **Pacha** » jeu. 15 févr. 2007, 0:31

Ha ouais merde j'oubliais, j'attends avec impatience que Jc Van damme scenarise Une Bd!!!!

MERClKl · Message par **MERClKl** » jeu. 15 févr. 2007, 0:46

Tu devrais surtout excuser d'enfoncer de portes ouvertes et de rien comprendre a ce que les gens ecrivent.