Mais à quoi pense-t-elle? UP p5 23/06

tranx · Message par **tranx** » jeu. 10 mai 2007, 16:58

Bah moi ca me dérange pas de voir le téton là, parcontre ptet que son arrondi devrait être dans l'ot sens.
Sinon j'aime, y a un petit coté art déco qui n'est pas pour me déplaire !

Moostik · Message par **Moostik** » jeu. 10 mai 2007, 17:20

sa me fait penser a du muchat stylisé :p j'ima bien

JeP · Message par **JeP** » jeu. 10 mai 2007, 21:28

Mucha :

kiki · Message par **kiki** » ven. 11 mai 2007, 10:38

Ça me rappel Brom. j'aime bien.

boobi · Message par **boobi** » ven. 11 mai 2007, 12:25

Moostik -> hein ? mais euh hein ?

et sinon rien à voir comme ta remarque
mucha c'est pas déjà stylisé ?

LN · Message par LN » sam. 12 mai 2007, 19:15

Lapetitearaignée> d'accord avec toi pour la tête y a aussi un truc qui me chipote...

Les autres> Merci!

Quand à la question de Mucha... même si je trouve pas qu'il y ait une ressemblance flagrante, je dois avouer que j'adore ses oeuvres, et que j'ai l'un ou l'autre bouquin sur lui, donc c'est pas impossible de voir un rapport...

pog · Message par **pog** » sam. 12 mai 2007, 19:26

eh ben ça fait un moment que j'avais pas vu ton taf,j'aime beaucoup,j'étais resté sur tes premières pin-ups(que je kiffais bien)mais là j'aime beaucoup encore,moi ça me rappelle pas Mucha(enfin si mais pas que lui...),les nanas nues et les poses sensuelles et même le style ça me rappelle un peu Barbucci ou Wendling,enfin bon pour dire j'adore ce que tu fais.

dik · Message par **dik** » sam. 12 mai 2007, 19:59

je trouve que la tête s'intègre pas bien avec le reste du corps. sinon pour le reste (ça fait beaucoup de "reste" ) les couleurs sont toujours aussi 'fraiches'.

jeep > ouais moostik il raconte gavé de la merde là.
+ 1 pour jep et - 1 pour moostik, donc.

LN · Message par LN » ven. 25 mai 2007, 20:01

Bon j'ai essayé de plus bosser les compos... et de sortir un peu de la gamme que je fais souvent...

Je ne sais pas si l'un ou l'autre (ou les deux) de ces glorieux objectifs sont atteints, mais c'est rien, je m'amuse bien quand même

tranx · Message par **tranx** » ven. 25 mai 2007, 20:38

Bin c'est pas mal la comp, mais c'est vraiment trop décadré là tout de même, surtout que il se passe pas grand chose niveau texture dans l'eau.

Sourya · Message par **Sourya** » ven. 25 mai 2007, 20:44

Moi j'ai pris un peu de temps avant de bien lire le dessin, j'ai cru que l'eau était en fait un arrière plan...
Surement à cause du fait qu'il n'y ait pas de line.

Mais sinon, le dessin et les couleurs sont jolies...
Comme le dit Tranx, il faudra peut être recadré par rapport à ton centre d'intérêt...

JackPot · Message par **JackPot** » ven. 25 mai 2007, 21:05

C'est vrai qu'on dirait pas trop de l'eau, les arbres ne s'y relfètent même pas c'est dommage (ou alors c'est très boueux^^). En tout cas je trouve ça mieux niveau homogénétié du traité.

koneko · Message par **koneko** » ven. 25 mai 2007, 21:09

Jackpot +1. Pour la compo... ta masse d'eau est quasi égale au reste, dans un format carré, sans que cette égalité raconte quelque chose... du coup bof.

JeP · Message par **JeP** » ven. 25 mai 2007, 21:24

C'était moi

lapetitearaignée

en fait... Koneko n'a jamais éxisté! Tu es schyzophrèèèèèèèèèène!!!!

Sinon je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut! Niveau narration vu que que cette surface d'eau prend de la place... utilise là plus comme un atout^^

Mais c'est joli sinon!