poungi ( int - 18ans .....new page 26 )

haribo · Message par **haribo** » sam. 30 oct. 2004, 16:42

oooh c'était quoi c'était quoi son avatareuuuh ????

The|Buzz · Message par **The|Buzz** » sam. 30 oct. 2004, 20:05

Tsuka a écrit :Sterna >

L’affichage de contenu à fort caractère sexuel est interdit (cf FAQ Générale)

J'ai enlevé ton avatar. Merci d'en changer.

Roh il était bien son avatar!
Il a qu'a mettre un effet mosaïque a l'endroit ou il faut!

jem · Message par **jem** » sam. 30 oct. 2004, 21:55

Tsuka a écrit :J'ai enlevé ton avatar. Merci d'en changer.

Je trouve ca assez américano pudibond qu'un avatar figurant un mec qui se tire une balle dans la tête avec un gun soit accepté et pas un avatar montrant un mec qui se bouffe un bukkake.

Just my two cents.

Tsuka · Message par **Tsuka** » dim. 31 oct. 2004, 0:44

Je ne savais pas que vous lui aviez demandé de changer son avatar type *balle-dans-la-tête*. Ne lisant que peu de threads je n'avais aperçu cet avatar que très recemment, et je prevoyais d'en parler a Sterna car effectivement cet avatar me choquait quand même un peu ... mais en même temps je n'ai jamais rien précisé dans les règles du forum concernant la violence (à l'inverse du sexe et de mon intervention relative sur l'avatar bukkake)

Donc je note que ça a choqué ici ... ce sera plus délicat a exprimer dans les règles du forum ... "pas d'images à caractère *très* violent en affichage" ?

Question : ce qui suit vous choquerait-il aussi/autant

Chron · Message par **Chron** » dim. 31 oct. 2004, 1:28

En avatar, en tant que revendication d'une certaine partie d'une identité de quelque manière que ce soit, et appelé à revoir cet avatar très souvent, ce serait pas génial quand même. Même si là, c'est Kitano, et que l'image est ici chargé d'une valeur artistique plus que conséquente. Mais là n'est pas le problème. Le truc c'est que l'avatar "violent" de Sterna n'avait rien de positif, alors que son avatar "bukkake" était le résultat d'un rebond humoristique sur une vanne ce qui rendait le dessin beaucoup plus sympa au delà de son simple contenu purement sexuel...
@+
Chron

Tsuka · Message par **Tsuka** » dim. 31 oct. 2004, 1:40

Sur que l'avatar de Sterna n'etait pas positif ... en même temps ce n'est pas ce qu'on demande à un avatar.

Je mettrai surement un truc du genre "mettez des avatars politiquement corrects"

>alors que son avatar "bukkake" était le résultat d'un rebond
>humoristique sur une vanne ce qui rendait le dessin beaucoup plus
>sympa au delà de son simple contenu purement sexuel...

Encore faut-il le savoir (je ne le savais pas, et je ne pense pas être le seul).

Chron · Message par **Chron** » dim. 31 oct. 2004, 2:27

>Sur que l'avatar de Sterna n'etait pas positif ... en même temps ce n'est >pas ce qu'on demande à un avatar.

Tout à fait, mais entre la "censure" et l'auto-censure, c'est un vaste problème. Un peu trop pour des histoires d'avatar...

>Encore faut-il le savoir (je ne le savais pas, et je ne pense pas être le seul).

Et là on entre sur le problème des private joke...

@+
Chron

yak · Message par **yak** » dim. 31 oct. 2004, 2:39

bah... ça choque car une bite c'est pas fait pour aller dans la bouche. faut pas nous prendre pour des legos, c'est pas parce que ça s'emboite que...

Chron · Message par **Chron** » dim. 31 oct. 2004, 2:42

>bah... ça choque car une bite c'est pas fait pour aller dans la bouche.

Euh, tu mettrais un "emboîtement" plus orthodoxe que ça choquerait quand même... ^^; C'est la bite qui choque en premier lieu, renforcé d'autant plus de la manière dont on s'en sert...

haribo · Message par **haribo** » dim. 31 oct. 2004, 11:11

ah ben j'ai pas vu l'avatar en question, donc my mistake peut être, mais j'ai comme l'impression que ce qui a choqué stoukaille c'est un mec qui se prend une giclée de foutrillon ?

ah ben ça aurait été une gonzesse.... j'dis ça j'dis rien...

enfin breuf on va encore me traiter de femme pré-hystérique...

patrouchef · Message par **patrouchef** » dim. 31 oct. 2004, 11:40

dis donc Haribo, tu serais pas une meuf pré-hystérique ?

bon ça, c'est fait.

concernant les avatars violents, même si le mec qui se tire une bastos dans le crâne me met mal à l'aise, je pense pas non plus que ce soit une raison pour empecher truc de le garder en avatar.

faut être raisonnable hein, c'est pas comme si il avait pris en avatar une croix gammée sur une tombe juive.

pour Haribette, la petite fraise guariguette=>concernant les avatars à caractère porno, je met dans la même catégorie une bonne grosse chatte dégoulinante de foutre qu'une grosse teub' turgescente en train de balancer en l'air son blast spermique à caractère reproductif.

faut pas déconner non plus.

AnneKo · Message par **AnneKo** » dim. 31 oct. 2004, 12:05

Le problème n'est pas de savoir si on a été choqué ou non. Le truc c'est qu'il y a certainement des gosses qui peuvent tomber dessus et eux risquent certainement d'être choqués.

Tsuka · Message par **Tsuka** » dim. 31 oct. 2004, 12:12

Haribo > Ca va j'ai pas été choqué par le bukkake masculin

je rappelle simplement les règles du forum, qui sont de mettre un disclaimer avant toute image a fort caractère sexuel (l'image en question étant en lien). Bref, pour un avatar, c'est impossible de faire ça, donc c'est interdit (cf mon intervention il y a quelques temps sur l'avatar de la pute a barth qui montrait juste une bite).

Sinon Anneko a raison de rappeler que si je fais ce genre d'efforts et si j'impose ce genre de limites c'est pour ne pas choquer des âmes sensibles, comme des enfants par ex ... et je sais qu'il peut y en avoir par ici (ex : 2 des nouveaux inscrits - en attente - au Fanwork ont moins de 10 ans). Simplement, pour la violence, je ne m'etais pas encore exprimé dans les règles du forum, et je trouve cela plus délicat à formuler ... parce que violence *gratuite*, *réaliste*, *dérangeante*, tout ça est assez vague, surtout aujourd'hui.

haribo · Message par **haribo** » dim. 31 oct. 2004, 12:16

oui je te cherchais juste un peu des poux mon stouka, passkeu là j'avais rien de mieux à faire... mais là j'ai faim, donc je vais aller préparer le dejeuner, et ça tu vois, c'est vachement plus constructif moi j'dis... V_V

Tsuka · Message par **Tsuka** » dim. 31 oct. 2004, 12:25

Mwhoho t'es meugnone ^o^