trois nus sur fond rouge

bOne · Message par **bOne** » jeu. 04 nov. 2004, 15:17

Enfin de retour !

Finalement j'ai pas pu avancé sur la petite histoire de Mirage... boulot,boulot,boulot...

Dernièrement j'ai eu une commande pour faire un nu, et donc je me suis mis à chercher de jolies images de femmes dénudées. Je me suis rendu compte que la plupart étaient vraiment pas réussies, pas attirantes. Mais lorsque j'ai vu une photo d'un dos cadré très serré, je me suis dis, que c'était la direction que je prendrais, des cadrages très serrés et une lumière particulière.

Je suis donc parti à la recherche de bouts de photos à mettre en valeur, j'en ai tiré ces trois nus. J'espère qu'ils vous plairont autant que moi j'ai pris de plaisir à les faire

Sterna · Message par **Sterna** » jeu. 04 nov. 2004, 15:58

kestion : tu les as realisés directement sur la photo ?

Fargo · Message par **Fargo** » jeu. 04 nov. 2004, 16:03

C'est sympa, mais je trouve que la nana s'intègre pas très bien dans le décors.
Ca manque de "ton local". P'tête une ou deux petites contre lumière seraient les bienvenues?

Le rouge devrait baver un peu sur son corps tel le...

perche...

bOne · Message par **bOne** » jeu. 04 nov. 2004, 16:22

sterna >> oui tout à fait je mets la photo au format, je trace les principaux traits de construction, je recouvre le tout d'un surafce unie rose et ensuite je commence à placer les ombres, et les lumières, en regardant la photo de temps en temps si j'ai un doute

fargo >> pour l'instant je gère une lumière c déjà pas mal

sérieusement j'aime beaucoup l'utilisation d'une seule source lumineuse, surtout dans l'illu avec le sein, si je rajoute une lumière d'apoint, je pers le velouté du sein, et je retombe dans le playboy de base.

Et sinon c koi le perche ?

Chron · Message par **Chron** » jeu. 04 nov. 2004, 16:43

Banane.

Le rouge devrait baver un peu sur son corps tel le...

banane.

Non, c'est pas ça?
Pourtant Sterna me contredirait pas.

@+
Chron

Sterna · Message par **Sterna** » jeu. 04 nov. 2004, 16:46

mmmmh mon bon jus de banane !!

jem · Message par **jem** » jeu. 04 nov. 2004, 16:50

Bone> Perso je vois pas trop l'interêt de ces images à part de montrer que tu sais faire du photoréalisme.

Quelle est ta valeur ajoutée ?

casse_couille · Message par **casse_couille** » jeu. 04 nov. 2004, 16:52

comme jem!
pourquoi pas prendre une photo directe

... mais bon si c'est de la commande ...

Gwen · Message par **Gwen** » jeu. 04 nov. 2004, 16:55

je trouve qu'il y a des trucs qui clochent sur les 2 premieres, et elles sont pas franchement interressantes.

la 3eme est deja plus sympa.

Fargo · Message par **Fargo** » jeu. 04 nov. 2004, 17:12

Sterna-Hirundo a écrit :mmmmh mon bon jus de banane !!

Bingo!

Tu viens de toucher la somme faramineuse de 2 000 000 de e-broutzoufts!!!!!!

JeP · Message par **JeP** » jeu. 04 nov. 2004, 17:29

Alors bin pareil que mes deux camarades, je trouve la troisième beaaauuucoup plus intéressante, plus sympa.

Ce que je n'aime pas dans les deux autres, c'est le noir que je trouve trop fort, trop pur. Sans rajouter de contre-lumière, tu aurait intérêt a rendre ce noir plus rouge (ca enlèverait en plus un petit côté "tâche de charbon").

Sinon il y a des éléments qui me paraissent trop artificiels, comme la colonne vertébrale (enfin, le creux) de la première et... non c'est a peu près tout à ce niveau.

J'imagine que tu connais, mais a tout hasard, mate le travail de Stahlberg, ca se rapproche pas mal de ca je trouve (bon... a part ces derniers boulots en 3D... enfin ya toujours cette recherche du photoréalisme qui transparait...)
Toujours pour la texture de peau, tu peux chercher des boulots de William Bouguereau.

En tout casce que je te conseillerait, c'est de varier les couleurs dans la texture même de la peau, ca peut donner des trucs intéressant, et en tout cas adoucit ce noir !

bOne · Message par **bOne** » jeu. 04 nov. 2004, 17:29

jem et cass_couille >> c'est idiot comme réflexion... Kel intérêt avait Ingres à faire un portrait à ce moment là ? C'est une façon de sublimer le réel. A part l'illu avec le dos, que j'ai repris quasiment telle quelle les 2 autres sont complètement différentes, par exemple celle du sein était en noir et blanc et complètement cramée.

gwen >> je suis d'accord la 3eme est celle ke j'ai fais en dernier je savais donc plus où je voulais m'orienter.

casse_couille · Message par **casse_couille** » jeu. 04 nov. 2004, 17:34

bOne a écrit :Kel intérêt avait Ingres à faire un portrait à ce moment là ?

parce que yavais pas la photo "peut etre" et que le portrait peint à l'époque était le seul moyen d'avoir son image ...
d'habitude j'aime bien ce que tu fais mais la je trouve ça insipide

la pute a barth · Message par **la pute a barth** » jeu. 04 nov. 2004, 21:44

les cadrages sont parfois interessants...mais bon voila a part reproduire la photo d'origine et en moins bien...ya pas grand chose !!!

ça manque de caractère

Little Lou · Message par **Little Lou** » jeu. 04 nov. 2004, 21:53

Du jus de bananes rouge??

C'est des bananes sanguines?

Sinon, moon, pareil que lezot. Amuse-toi un peu plus, à l'avenir.