hum hum.. ça c'est de l'anatomie pure "fantasy". Je me demande sur quelle pauvre créature tu t'es basé :]
Ce qui me choque le plus ce sont les tetons. En bas ou en haut il faut choisir, ou alors faire balloter les globes mais je crois que c'est pas l'effet recherché.
Un fond c'est bien aussi. Là ça fait vilain motif d'une moquette de shining. Sinon je reste une inconditionnelle du monokini même si je trouve le pretexte de la barbarette "furry" trop consensuel.
" je prendrais 52 kilos de fleurs de tiaré, 3 yukulélé..oh et puis tiens mettez moi le barry white en terre cuite avec..."
Ah tu viens du café salé toi (bouh, vade retro, vade retro).
Bon en fait je choppe loccaz' rapidement pour te dire que... j'aime pas trop ton style. Non mais comme ca ce sera clair pour la suite, c'est pas contre toi ni rien. En fait je pense que c'est le côté lourd de tes illustre, avec un rendu fini mais une anatomie pas toujours heureuse (et je ne compare pas à moi ou quoi que ce soit, j'ai encore des trucs à apprendre la dessus moi aussi)... enfin voila koi.
Ah oui, je ne mets pas de smiley, mais le coeur y est !
tiens, ca me fait penser a du vallejo les femmes musclée style fantasy.
domage que le torse ressemble plus a celui de schwarzeneger qu'a celui d'une femme. suffirait ptetre juste de baisser les tétons, je sais pas.
le fond en rajoute dans l'effet illustration année 70 debut 80.
tiens, regarde, peuvent meme avoir des vrais seins les femmes musclés (nan pask'en general on dirait des pectoraux tout plats).
mais je la soupconne d'avoir mis de la siliconne celle la
je la soupçonne meme d'etre un homme
le visage surtout
en tout cas on voit qu'il ya de la maitrise ,mais c'est pas trop mon style a moi non plus ,la fantasy,
c'est bien fait mais ya des couilles qui me gene ,genre le visage,ou encore certaine liaison et muscles qui n'ont pas lieux de ce tendre ou de contracté,l'ecart des nibars me choque
Ton illus est super bancale, et puis la non différenciation entre le fond et le perso, ça fait mal au yeux, surtout que le fond me parait gratuit, dans le sens composition de formes géométriques les unes dans les autres sans réel rapport avec le perso...
Et puis c'est vrai qu'elle les tétons sont super haut...
bref l'anat c'est pas trop ça...
Quant a la photo du keum, je le kiffe il est trop bogosse truc de ouf...
Tu te rends compte le tps que perdes les gens a faire ça, alors qu'ils pourraient en profiter pr se suicider par exemple...
bref
soubida da da da
si seulement la vie n'etait qu'un paradoxe, mais on fond barth vous en parlera mieux que moi........
"l'inachevement pour moi est un style"
Airman le 24 novembre 2004...
tout d'abord merci a tous d'avoir pris de votre temps pour critiqué mon crayonné justement:
c'était le genre de critiques et reactions que je recherche pour me booster a m'ameliorer en anatomie,car effectivement je ne construis pas et je ne prend pas de recul...et çà ce voit
JeP a écrit :Ah tu viens du café salé toi (bouh, vade retro, vade retro).
Bon en fait je choppe loccaz' rapidement pour te dire que... j'aime pas trop ton style. Non mais comme ca ce sera clair pour la suite, c'est pas contre toi ni rien
...
Ah oui, je ne mets pas de smiley, mais le coeur y est !
t'inquiete moi non plus je n'ais rien contre toi...par contre...tes dessins(c'est fou...t'as même fait un site pour çà!)