[BD] Wolverine par Buchet

Gueseuch · Message par **Gueseuch** » dim. 19 mars 2006, 22:06

C'est clair que c'est pas le wolverine le plus charismatique de tout les temps...
Le dessin est très pro (j'aime plutot bien ce que fait Buchet), mais cette version fait un peu trop "mou du genoux" a mon gout...(un peu trop coincé... un peu trop BD européenne quoi

)

bistroboy · Message par **bistroboy** » dim. 19 mars 2006, 22:13

Gueseuch a écrit :.(un peu trop coincé... un peu trop BD européenne quoi )

qu'est ce qu'il faut pas entendre...

Gueseuch · Message par **Gueseuch** » dim. 19 mars 2006, 22:31

le

était censé signifier que je plaisantais...
Mais c'est plutot vrai que dans la BD euro on vois moins de persos qui dépassent des cases, des contre plongé de fou ou des perspective de malade...:il y a moins "d'exagération" quoi)[HK est une exception notable]

velo vert · Message par **velo vert** » dim. 19 mars 2006, 22:52

oui mais HK c'est du manga.

Gueseuch · Message par **Gueseuch** » dim. 19 mars 2006, 22:58

velo vert a écrit :oui mais HK c'est du manga.

ah bon.
enchanté de le savoir.

patrouchef · Message par **patrouchef** » dim. 19 mars 2006, 23:04

Tu peux pas comprendre.

bryce · Message par **bryce** » lun. 20 mars 2006, 0:18

Mouais l'ensemble des planches ne me rebute pas tant que ça moué,c'est assez sympa.
Par contre il lui fait vraiment une tete bizarre à wolvie...c'est là ou j'ai vraiment du mal

Et c 'est qui les autres auteurs,Arleston et Tarquin,Crisse?
Blague à part je verrais bien un wolverine fait par Gerald Parel(mais sans morvan hein).

yak · Message par **yak** » lun. 20 mars 2006, 0:32

Bah, en general pour les hommages, faut pas trop chercher la ressemblance, surtout quand on parle de comics, donc pour la tete de wolvie réadaptée, faut pas trop faire de fixette, surtout que meme aux states, il change de tete tous les mois ou presque, selon la serie où il se trouve.

là ou ça ressemble pas à wolvie c'est son attittude, sa tatche, sa façon de taper...

Edit : quoique, en y regradant de plus pres, il lui ont fait une nouvelle coupe, à la romain duris vegeta, alors que wolvie il a toujours une coupe à la M de hibou avec deux cornes. Meme dans le film ils ont respecté ça !

bryce · Message par **bryce** » lun. 20 mars 2006, 0:41

Mouais non j'ai vraiment un problème avec ses yeux en fait...chaipas les trouve bizarre sinon moche...

MERCIKI · Message par **MERCIKI** » lun. 20 mars 2006, 2:00

Ah ouai kanmeme...

yak · Message par **yak** » lun. 20 mars 2006, 2:09

Mais au moins, ils n'ont pas remplacé ses griffes par des lames de cuter

JeP · Message par **JeP** » lun. 20 mars 2006, 8:09

Moi c'est pas un problème de ressemblance hein... juste que oué, pas de charisme quoi.

bryce · Message par **bryce** » lun. 20 mars 2006, 14:49

Voila c'est ça jep vient de préciser ma pensèe.

gate · Message par **gate** » lun. 20 mars 2006, 17:01

j'avais trouvé les planches de recherches que j'avais vu précédemment intéressantes. Déjà l'effort de s'approprier le wolvy était là, et comme ct du rough, j'me disait que ça pouvais le faire sur planches.
déjà il a posé son propre design façon lames de schlass à la crocodile dundee pour les griffes du serval, et ça qu'on aime ou pasc 'est kewl, mais clair qu'au sein des planches, le perso manque cruellement de patate. J'avais lu un interview concernant leur intention sur cette adaptation et, en substance, bon il voulaient apparemment aller un peu à contrecourant de ce que l(on connais du zigue.
Je suis, moi aussi, un peu déçu au final, dans ce que l'on voit ici. Alors oké il y aurra effectivement toujours des éternels déçu, des détracteurs, en désaccord avec la vision du dessineux et d'un scenareux venant toucher à une îcone telle que Le James Howlett. Logique.
Il n'empêche, je peu concevoir l'envi d'aborderle perso sous un autre angle, mais c'est casse gueule et en l'occurence, là, je trouve l'angle trop différent.
Son phrasé déjà, dans ce qu'on nous donne à voir là, il prononce toutes les syllabes, manquerais plus qu'il prenne le thé en levant le petit doigt. Alors c'est con, c'est un détail à la con, mais pour moi, c'est important, ça crédibilise le perso, ça assoit la cohérence de sa personnalité.
Ensuite, son attitude, sa morphologie et surtout sa face manque quand même cruellement du côté animal qui le représente. Au delà du fait de vouloir le montrer de façon plus "humaine", on ne peu décemment pas se détacher complètement du côté petit gus trappu, bestial, et brut de décaufrage. Sinon, quelque part c'est plus vraiment logan quoi...
Après bon, hein, déjà il ont le "droit" d'exploiter la licence de Serval, enfin de Logan, donc c'est quand même un peu la classe quoi.
Fau juste qu'ils se plantent pas trop à force de trop vouloir se démarquer.

JeP · Message par **JeP** » lun. 20 mars 2006, 22:10

Ouais je sais pas... même les griffes, ok, la forme est cool. Prise comme ça. Mais mise à partir du poing de Logan... ca marche pas du tout. C'est pas dynamique.

Bon j'arrête là, pardon.