Nouvel Animeland

Guerrierinconnu · Message par **Guerrierinconnu** » mar. 04 nov. 2008, 15:14

sauve qui peut !!
V for Vendetta est là lol

Chron · Message par **Chron** » mar. 04 nov. 2008, 21:43

C'est toi lol.
@+
Chron

Guerrierinconnu · Message par **Guerrierinconnu** » mer. 05 nov. 2008, 11:28

ça doit être une private joke entre membres chevronnés...

JeP · Message par **JeP** » mer. 05 nov. 2008, 13:45

jem · Message par **jem** » mer. 05 nov. 2008, 14:06

Tout à fait, d'ailleurs ils en rient encore :

bistroboy · Message par **bistroboy** » mer. 05 nov. 2008, 15:59

bravo

Guerrierinconnu · Message par **Guerrierinconnu** » mer. 05 nov. 2008, 17:08

Un forum de barjos comme je les aime !!

niark !!
je vais me plaire ici

velo vert · Message par **velo vert** » mer. 05 nov. 2008, 19:44

jem a écrit :Tout à fait, d'ailleurs ils en rient encore :

oh my fucking lol

maje · Message par **maje** » mer. 05 nov. 2008, 21:16

indeed ©Tsuka

berseker · Message par **berseker** » jeu. 06 nov. 2008, 0:23

Pareil que Vélovert. Merci Jem.

iceman57 · Message par **iceman57** » sam. 08 nov. 2008, 22:40

Tsuka a écrit :Ce qui pourrai être bien c'est d'éditer ton message maintenant en virant ton long plaidoyer vu que l'affaire est réglée.

Courage fuyons ?

M'excusant par avance pour mon franc parlé...

Franchement, le boulot d'une régie publicitaire c'est de blinder de pub un magazine ou un site web.
L'idée est de se dire que si l'on veut promouvoir son entreprise, il faut choisir le meilleur canal entre le média presse, le média internet, la radio, la TV...

Ce qui fait pencher la balance entre tel ou tel média c'est la concurrence tarifaire, et la visibilité de l'annonceur.
Dans le cas d'Animeland, 80000 lecteurs et l'apparition dans LE magazine spécialisé sont des arguments de poids.

La remarque n'avait aucunement vocation à écorner l'image ou le travail de la rédaction du magazine, mais à souligner le fait que ce département publicitaire a des objectifs de CA et de conquètes de nouveaux clients (les prospects dans le jargon).

Un client (même modeste) reste un prospect et de fait rentre dans les objectifs de toute entreprise censée...
Si on se complait sur un nombre de clients fixe, à long terme, on meurt. C'est la base du marketing.

Il n'y a pas vocation à savoir si c'est un cas isolé ou non, il convient de comprendre un certain agacement quand c'est le client qui doit prendre l'initiative de la relance. La relation client / fournisseur perd à cet instant toute logique et à terme le client s'en va. Tout le monde est perdant.

Ce genre de dossier est donc important à laisser pour trace afin que l'assurance qualité de l'entreprise l'intègre à ses analyses de défaillance et lance des plans d'actions si elle l'estime nécessaire, si il y a des récurrences.

Cordialement.
Benoit, fondateur du projet http://www.hokuto-no-doom.com

berseker · Message par **berseker** » sam. 08 nov. 2008, 23:04

iceman57 a écrit : Courage fuyons ?

Mais grâve ! Tu as trop mis le doigt sur le problème. Tsuka, c'est une fiotte qui se couche dès qu'il voit une menace à l'horizon. C'est ça le problème de Catsuka. A trop vouloir plaire à tout le monde, c'était obligé que quelqu'un vienne et ose enfin dénoncer.
Le problème, c'est que tu seras probablement bailloné toi aussi par la censure bienpensante, mais merci pour cet éclat de vérité.

iceman57 · Message par **iceman57** » sam. 08 nov. 2008, 23:20

Je ne me permet pas de qualifier tel ou tel, j'analyse juste une situation.
De fait il faut rester factuel.

Baillonné ?...
Comme expliqué précédemment c'est dans l'intérêt d'une entreprise de progresser en engageant des plans d'actions sur ses défaillances si elles sont récurrentes...

Cordialement.
Benoit, fondateur du projet http://www.hokuto-no-doom.com

Chron · Message par **Chron** » dim. 09 nov. 2008, 1:21

Si cela t'amuse, tu pourras parcourir les pages précédentes de cette discussion et tu constateras que les "défaillances récurrentes" ont été évoquées, analysées sous toutes les coutures et que les principaux intéressés en ont été mis au courant. Après comment la situation évolue, c'est leur problème. Et pour la présente affaire, rien que le fait qu'une intervention ait pris place en ces lieux, cadre indépendant et "amateur" au vu et su de tous, et non en privé dans un cadre professionnel, est déjà symptomatique d'une situation. Le cas étant réglé, pas la peine de s'étendre sur ce non-événement plus longtemps.

Sinon, innocemment (ou presque), je vois que tu es responsable d'un projet amateur sur Ken avec une liste de staff longue comme le bras, mais pas la moindre référence aux ayants-droits ou auteurs originaux de l'oeuvre à laquelle il est rendu hommage, avez-vous réfléchi à cet aspect et au moins tenté une approche d'un quelconque interlocuteur durant votre année de labeur ?
@+
Chron

Ps : Sinon, je confirme, Tsuka, c'est trop une fiotte.

iceman57 · Message par **iceman57** » dim. 09 nov. 2008, 1:53

Off topic, je t'ai envoyé les infos par PM