Uderzo a pété les plombs

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mer. 26 oct. 2005, 21:58

Pasteqman> Aimer ou pas ... ça n'a rien à voir.

Y'en a qui aiment bouffer au MacDo, et ça n'empêche pas qu'OBJECTIVEMENT c'est de la MERDE.

Et tant pis si ça ne te plaît pas, je me passerai de ta permission pour le dire.

... c'est la démonstration de ce que dit Schneidermann dans son article.

Mais dire que MacDo c'est de la merde, c'est consensuel. Alors que dire de(s) Kill Bill que ce sont de mauvais films... "alors là, non monsieur, je ne peux pas vous laisser dire ça: moi j'ai aimé."

Tsssssssssssssk.

Edit> ATTENTION:
à partir d'ici et jusqu'à la page 12 au moins, il n'est plus question du Asterix 33, mais d'un flood façon combat de coq assez stérile autour du thème "a-t'on le droit de dire que les blockbusters c'est de la merde comme le MacDo"... Voilà, vous êtes prévenus.

MecaniC · Message par **MecaniC** » mer. 26 oct. 2005, 22:05

bizard, je pensais que beaucoup de gens n'avaient pas aimé kill bill,

je l'ai trouvé chiant

c'était du "hop hoph op je reprend tout ce qui a fonctioné dans mes enciens films, je prend des scènes de films hongkongais, et poufff deux bouzes !"

magique !

maje · Message par **maje** » mer. 26 oct. 2005, 22:11

ben ..c'est ce qu'il a fait pour ses autres films déjà. C'est tarantino quoi.

ganesh2 · Message par **ganesh2** » mer. 26 oct. 2005, 22:12

réservoir dogs , c est quand meme incontournable...

pasteqman · Message par **pasteqman** » mer. 26 oct. 2005, 22:16

TRANTKAT a écrit :Pasteqman> Aimer ou pas ... ça n'a rien à voir.

Y'en a qui aiment bouffer au MacDo, et ça n'empêche pas qu'OBJECTIVEMENT c'est de la MERDE.

Et tant pis si ça ne te plaît pas, je me passerai de ta permission pour le dire.

... c'est la démonstration de ce que dit Schneidermann dans son article.

Mais dire que MacDo c'est de la merde, c'est consensuel. Alors que dire de(s) Kill Bill que ce sont de mauvais films... "alors là, non monsieur, je ne peux pas vous laisser dire ça: moi j'ai aimé."

Tsssssssssssssk.

Tu es bien sûr de toi, mon grand.

ganesh2 · Message par **ganesh2** » mer. 26 oct. 2005, 22:16

l'homme-pastèque , tu te frottes à plus fort que toi , là .

MecaniC · Message par **MecaniC** » mer. 26 oct. 2005, 22:18

j'ai tapé resevoir doigts sur google j'ai trouvé ça :

(putain j'ai rien a fair ce soir c'est dingue !)

ganesh2 · Message par **ganesh2** » mer. 26 oct. 2005, 22:19

MecaniC a écrit :j'ai tapé resevoir doigts sur google j'ai trouvé ça

Oui , bon ...

une faute de frappe , ça arrive...

Klaim · Message par **Klaim** » mer. 26 oct. 2005, 22:21

pasteqman> fanatique

barth · Message par **barth** » mer. 26 oct. 2005, 22:27

ca part en live le debat héhé...

sinon j'avais vu de loin qu'il etait question d'un extra terrestre violet dans ce nouveau tome, j'etais loin d'imaginer que le bougre etait allé jusque la. Du coup je l'ai lu. Pas grand chose a ajouter, c'est effectivement assez navrant.
Apres ca ne m'a pas semble aussi manicheen que ca... aucun n'est epargné, meme le "ptit violet" est parfois tourné en ridicule, ainsi que nos chers gaulois qui ont une reaction assez sectaire a ces "etrangers", tout le monde en prend pour son grade... finalement... mais bon ca reste des idées recues affligeantes
Le fond est stupide et mechant.

Au dela de ce discours, donc si foireux, la bédé en elle meme est une calamité sans nom...

quelle tristesse

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mer. 26 oct. 2005, 22:29

Reservoir Dogs, oué.

C'est vrai.

D'ailleurs le script, il l'a maggiorisé de "City on Fire" de Ringo Lam... et il l'a habillé à la Tarantino... Mais au moins, c'était 1er degré assumé, un peu décalé mais pas avec des gros sabots: c'était humble pour un scénar passe partout avec une pointe d'originalité.

Un très bon petit film. Loin des trucs lourds qui se mordent la queue et qui n'ont aucun rythme qui suivront.

Passqueu bosser sur la structure narrative, oké, moi j'veux bien, mais encore faut-il qu'il y ait une histoire à raconter... et quand on veut faire des actioners, des series B et qu'on dit le faire par amour de l'entertainment, bin on ne caste pas Uma Thurman pour faire du Karaté sans prendre le risque de passer pour un crétin, on fait pas le montage soi-même si on a juste envie de rentabiliser sa peloche, et on arrête de changer de ton entre le "clin d'oeil aux initiés" et le "j'ai eu envie de raconter un drame" si on ne veut pas passer pour un ado atardé et irresponsable.

pasteqman a écrit :Tu es bien sûr de toi, mon grand.

Eh oui, petit.

pasteqman · Message par **pasteqman** » mer. 26 oct. 2005, 22:37

Je ne trouve pas de smiley assez gerbant pour te témoigner mon mépris.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mer. 26 oct. 2005, 22:41

pasteqman a écrit :mépris.

Si c'est tout ce que tu as à me répondre, tant pis pour ouate.

C'est vrai que ça vaut vraiment le coup, il y a des enjeux terribles au sujet de Kill Bill: ces quelques posts sur Catsuka auraient pu changer la face du monde.

Tsuka · Message par **Tsuka** » jeu. 27 oct. 2005, 7:15

Je sais pas si ça a déjà été dit, mais dans le prochain live d'Asterix ("Asterix aux Jeux Olympiques") on aura Alain Delon en Jules César, Benoit Poolevorde en Brutus, Jean-Claude Van Damme en légionnaire romain ... toujours Gérard Depardieu en Obelix ... avec également Dany Boon ... l'acteur reprenant le rôle d'Asterix venant tout juste d'être annoncé, ce sera Clovis Cornillac.

Fargo · Message par **Fargo** » jeu. 27 oct. 2005, 8:39

ganesh2 a écrit :l'homme-pastèque , tu te frottes à plus fort que toi , là .

Ganesh des fois t'es du rien...

J'ai jamais vu un mec flooder avec aussi peu de dignité.