[Animation] Candy Boy (un court français en hommage à Candy)

patrouchef · Message par **patrouchef** » dim. 28 oct. 2007, 9:36

N'empêche il dit pas mal de trucs vrai :

il avoue ne pas savoir dessiner, ni savoir faire de l'animation
il parle de pas recopier le graphisme d'époque, ce qui est réussi, tout comme il parle d'inspiration et de détournement, là encore, c'est une réussite.

j'aime bien son côté " dimension écologique", avec l'usine qui pollue la rivière, on peut y voir une mise en abime de candy boy qui pollue le monde de l'animation, c'est assez profond je trouve, tout comme la dimension politique de l'œuvre. Il dénonce grave, il y va pas de main morte.

Et puis il maitrise grave l'ellipse.

je vous trouve un peu dur quand même.

JeP · Message par **JeP** » dim. 28 oct. 2007, 9:37

Bon je viens de regarder. C'est atterrant.

damien · Message par **damien** » dim. 28 oct. 2007, 10:04

Bonus.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/swf/2ySfYMwM2fFVnnovD[/dailymotion]

Chron · Message par **Chron** » dim. 28 oct. 2007, 11:07

WTF?!
Ca, c'est de la belle pépite.
@+
Chron

didi · Message par **didi** » dim. 28 oct. 2007, 11:54

J aime bien l exclamation forcee a la fin: Candybooooooooooyyyyyy...

Icaras · Message par **Icaras** » dim. 28 oct. 2007, 12:49

patrouchef a écrit :N'empêche il dit pas mal de trucs vrai :

il avoue ne pas savoir dessiner, ni savoir faire de l'animation
il parle de pas recopier le graphisme d'époque, ce qui est réussi, tout comme il parle d'inspiration et de détournement, là encore, c'est une réussite.

Tu oublie quand il parle du coté "abrupt" du climax et qu'il avoue lui meme que ca manque de quelques plans de transitions.
Je sais pas pour vous mais au cours de ces 2 interviews je le sens pas super motivé pour vendre sa came le Pascal... Rien qu'au ton de sa voix et ses actings un peu mou... Et quand il avoue lui meme certaines imperfections (c'est le moins qu'on puisse dire) de réalisation, j'ai l'impression que ce n'est que la partie émergée de l'iceberg qui apparait face a la caméra, et ses tentatives bidons pour se rattraper ne tromperons personne (le coup du "c'est la premiere fois qu'on voit les 2 personnages en meme temps a l'écran, ce qui introduit bien la scene de *sexe*" c'est un peu gros comme un porte avion). Bref je me demande parfois s'il aurait pas un peu conscience quand meme d'avoir fait de la merde...
Ce qui temoignerais au moins chez lui du stricte minimum vital de lucidité.

A part ca, j'espere que ces 2 reportages auront finalement fait craquer les derniers qui resistaient a la tentation de voir Candy Boy...

koneko · Message par **koneko** » dim. 28 oct. 2007, 13:16

alors, effectivement, il n'a pas voulu recopier les graphismes de candy... en meme temps, il n'aurait pas pu. MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

sinon la deuxieme video c'trop la honte pour les japonaises de la video.

fik le roux · Message par **fik le roux** » dim. 28 oct. 2007, 13:22

Icaras> Non, je n'ai toujours pas "craqué". Et décidemment, rien ne me donne envie de le faire.

Tsuka · Message par **Tsuka** » dim. 28 oct. 2007, 14:45

Damien > Merci pour la première vidéo !
Icaras+1, le réal est en train d'essayer de sauver son film ... au moins il a conscience de certaines choses qui ne vont pas, c'est déjà ça en effet.

Sinon la deuxième vidéo de Damien avait déjà été postée (2 fois) :

viewtopic.php?t=5080&start=104

kiki · Message par **kiki** » lun. 29 oct. 2007, 1:00

atterré

Openget · Message par **Openget** » mer. 31 oct. 2007, 18:22

Bonjour à tous.
Je vais un peu répéter des choses déjà dites mais bon...

- je viens de me taper d'une traite tout le topic. J'ai vraiment rigolé, beaucoup beaucoup rigolé, et un peu eu peur des fois, devant les impostures notament.

- je n'ai pas cédé, je n'ai pas vu CandyBoy, juste les interviews. Ce qui me saute aux yeux, c'est qu'il ne sait pas de quoi il parle... On dirait que c'est pas son film et qu'il doit le défendre quand même. Il cherche un sens à des images qu'il est censé avoir décidées, c'est bizarre.

Une qualité cependant : alors que des courts métrages, amateurs ou non, sont tellement bons et bien faits qu'il déclenchent une sorte de complexe d'infériorité, genre "mais j'y arriverai jamais", celui ci donne envie de se lever et de montrer à tous ces gens comment il faut faire.

damien · Message par **damien** » jeu. 01 nov. 2007, 13:39

Oui, mais une opinion se faisant en connaissance de cause...
Il faut cliquer et regarder.

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/swf/4QllqW32UGr77nFH1[/dailymotion]

mitch · Message par **mitch** » jeu. 01 nov. 2007, 13:41

>openget
Moi je dis c'est dommage de ne pas le regarder en compagnie d'amis férus d'animation ou de collègues professionnels de l'animation.
Parce que vraiment on a toutes les conditions réunies pour passer un moment unique vraiment intéressant et osons le dire carrément riche d'enseignement.
ça permet de prendre conscience des limites...
ou pas.

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » jeu. 01 nov. 2007, 14:32

ooowww....
mon dieu!

c'est dingo.

malgrès la couche de mediocrité ,on peut ressentir que derrière tout ca il y'as des personnes competentes qui ont travaillé dessus.
ca me fait penser au truc Givenchy par certains aspects.
le plus grave c'est pas le graphisme ,mais l'histoire la narration ,le decoupage ,le sens.
on dirait que ca été fait par un enfant.
le plan des gamins pendant la course est inestimable .

damien · Message par **damien** » jeu. 01 nov. 2007, 15:16

Givenchy?
Pour les gamins tu as on ne peut plus raison. Après avoir répertorié tout les plans composités avec les yeux fermés, il faudrait faire des screenshoots de tout les off-model...