Dreamworks (News diverses)

pasteqman · Message par **pasteqman** » mar. 31 mars 2009, 0:49

Meilleur démarrage de l'année pour Monsters Vs. Aliens (j'avais mal lu la news)

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=2569&p=.htm

Mouais...

casse_couille · Message par **casse_couille** » mar. 31 mars 2009, 20:44

(via Cartoon Brew)

Tsuka · Message par **Tsuka** » mar. 31 mars 2009, 21:10

Chichi · Message par **Chichi** » mar. 31 mars 2009, 21:14

nice work

JeP · Message par **JeP** » mar. 31 mars 2009, 23:59

L'école Dreamworks... quand tous les personnages doivent être plus cools les uns que les autres

Balak · Message par **Balak** » mer. 01 avr. 2009, 9:34

Cartoonbrew relaye les trucs de 4chan maintenant?

Marco Sensei · Message par **Marco Sensei** » mer. 01 avr. 2009, 12:13

Le seul truc que j'ai trouvé intéressant c'est l'utilisation de vieux monstres classique des films d'horreur Hollywwodien qui on été mainte fois fait en remake :

- La créature du Lagon Noir. ( le seul à pas avoir été fait en remake tiens )
- La mouche.
- Le Blob.
- La femme de 50 pieds ( en gros un peu plus de 15m ).
- ( moi je trouve qu'il manque Tarantula dans la liste... )

Après c'est Dreamwork, on trouve un prétexte de base, parfois bon... et après on en fait eu... En fait c'est variable.

J'irais peut-être par curiosité.

yohan · Message par **yohan** » mer. 01 avr. 2009, 18:27

j'ai ri

Bryst · Message par **Bryst** » mer. 01 avr. 2009, 22:23

Vraiment bon^^

Zapan · Message par **Zapan** » jeu. 02 avr. 2009, 1:35

C'est marrant en regardant la liste des scénarios de Pixar, y'a quand même des points communs,
c'est toujours l'Ancien/faible/humble qui contre toute attente devient le héros et finit par sauver la mise au Nouveau/fort/arrogant.

Et sinon, je sais pas si ça à déjà été théorisé, mais est-ce que Pixar et Dreamworks, finalement ne reprennent pas la place qu'avaient à l'époque la Warner et Hanna Barbera,
ou encore avant eux Tex Avery et les frères Fleischer, enfin tous les studios qui au cours de l'Histoire ont étés dans l'ombre (déclinante) du mastodonte Disney.

Est-ce que finalement il n'y a pas toujours le même triptyque "The Good, The Bad, The Ugly", redistribué selon les époques ?

patrouchef · Message par **patrouchef** » jeu. 02 avr. 2009, 10:12

Marco Sensei · Message par **Marco Sensei** » jeu. 02 avr. 2009, 11:29

Sans vouloir lancer de Débat, Pixar c'est souvent un brin plus poussé sur l'utilisation des référence et des personnages.

Par exemple dans les indestructible : double référence à Watchmen ( le comic ) et au 4 Fantastique ( jusque l'apparition de l'Homme-Taupe à la fin ), mais aussi des truc bien plus obscur rien que pour nous comme l'apparition à la fin de Franck Thomas et Holly Johnston.

Et pour le coup la c'est les forts ( super-héros ) tous ensemble qui se cassent la figure et se redressent par eux même aussi. C'est assez loin du schéma classique.

Souvent la méthode Pixar constitue à prendre un perso à l'abris en haut de son piedestal ( comme dans cars, ou même à l'époque de Woody ) et de le faire descendre brutalement pour le transformer lors de sa remontée.

En fait chez Pixar leur Dada c'est le parcours initiatique. Un grand classique d'ailleur.

Curieusement je trouve que les meilleurs Dreamworks sont aussi basé sur ce schéma la...

Après c'est ptêt juste moi qui aimes ça ( j'ai dû trop regardé Chihiro et Alice e Disney ).

Fikey · Message par **Fikey** » jeu. 02 avr. 2009, 12:19

c'est surtout vrai pour Lasseter ce que tu racontes .... et ça se reproduit pour Bolt dont il s'est beaucoup occupé.

mais ya d'autres réals , tu vas pas me dire que Wall-E ou Nemo ou Ratatouille ce sont les memes patterns .Meme pour les Indestructibles ,ç'est pas exactement vrai ce que tu dis.

JeP · Message par **JeP** » jeu. 02 avr. 2009, 12:27

Ca reste principalement des parcours initiatiques, quand même.

Fikey · Message par **Fikey** » jeu. 02 avr. 2009, 12:45

on a pas la meme définition alors. Nemo ou Ratatouille déjà ,c'est pas ce j'appellerai des parcours initiatiques. Cars ,Bolt ,completement .