Le Drôle de Noël de Scrooge (Zemeckis)

News sur l'Animation, la BD, et le monde de l'image en général.
Répondre
Avatar du membre
Tsuka
Admin / Maniac
Messages : 36496
Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
Localisation : Chez Bobby

Le Drôle de Noël de Scrooge (Zemeckis)

Message par Tsuka »

"Le Drôle de Noël de Scrooge" (A Christmas Carol)
Le prochain Zemeckis ... en "performance capture" .......
Sortie le 25 Novembre 2009 dans nos salles.


Avatar du membre
yohan
Otaking !
Messages : 651
Enregistré le : sam. 17 juin 2006, 13:05
Localisation : melmac
Contact :

Message par yohan »

arg, mais pourquoi toujours cette horrible 3D :kpleure:

ça vaudra jamais le noël chez les muppets .
Image
Tsuka a écrit:
"Par contre pendant une seconde j'ai cru lire "Une branlette pour Tristepin"" .

Avatar du membre
JeP
Laborieux Optimiste
Messages : 16496
Enregistré le : mar. 23 déc. 2003, 10:49
Localisation : fait de l'anim 3D à Paris (oui, j'ai changé)
Contact :

Message par JeP »

Comme quoi les peluches moisies, ça a vieilli.
TAMATAMATAMATAMA

Avatar du membre
Bryst
Otaking !
Messages : 779
Enregistré le : lun. 23 oct. 2006, 20:55
Localisation : Paris
Contact :

Message par Bryst »

A 57 ans, on est trop vieux pour faire des films?

Non parce que là..

Avatar du membre
yohan
Otaking !
Messages : 651
Enregistré le : sam. 17 juin 2006, 13:05
Localisation : melmac
Contact :

Message par yohan »

JeP a écrit :Comme quoi les peluches moisies, ça a vieilli.
carrément pas .
Tsuka a écrit:
"Par contre pendant une seconde j'ai cru lire "Une branlette pour Tristepin"" .

Avatar du membre
JeP
Laborieux Optimiste
Messages : 16496
Enregistré le : mar. 23 déc. 2003, 10:49
Localisation : fait de l'anim 3D à Paris (oui, j'ai changé)
Contact :

Message par JeP »

Oui c'était juste un commentaire random en réponse à ta phrase sur la 3D.
TAMATAMATAMATAMA

Avatar du membre
yohan
Otaking !
Messages : 651
Enregistré le : sam. 17 juin 2006, 13:05
Localisation : melmac
Contact :

Message par yohan »

tu es pardonné jep :kfbeuh:
Tsuka a écrit:
"Par contre pendant une seconde j'ai cru lire "Une branlette pour Tristepin"" .

Avatar du membre
JeP
Laborieux Optimiste
Messages : 16496
Enregistré le : mar. 23 déc. 2003, 10:49
Localisation : fait de l'anim 3D à Paris (oui, j'ai changé)
Contact :

Message par JeP »

:kbisou:
TAMATAMATAMATAMA

ganesh2
Mozinor du pauvre
Messages : 5670
Enregistré le : jeu. 24 mars 2005, 15:02
Localisation : La Rényon
Contact :

Message par ganesh2 »

la performance capture maintenant c'est ce qu'ils vont tous utiliser hein...

ne serait-ce que avatar, de james cameroun.

Et le tintin de spielberg aussi...

Avatar du membre
mitch
Space Paranoïd
Messages : 2303
Enregistré le : ven. 30 janv. 2004, 1:22
Localisation : aux fraises

Message par mitch »

Bah c'est jamais qu'une technique...
Tout dépend de qui est aux manettes :
Quand c'est ILM ou Weta ça pète plutôt pas mal en général.
Quand c'est Sony Pictures Imageworks, direct ça pète beaucoup moins.
Simple constatation personnelle.
If... she... weighs... the same as a duck,... she's made of wood.

Avatar du membre
Bryst
Otaking !
Messages : 779
Enregistré le : lun. 23 oct. 2006, 20:55
Localisation : Paris
Contact :

Message par Bryst »

+1

Avatar du membre
parotaku
Taré de la résolution
Messages : 3372
Enregistré le : ven. 02 mai 2003, 17:22
Localisation : Dans le désert blanc de la geekitude...
Contact :

Message par parotaku »

Perso, il m'intéressait pas dès le départ mais là, la bande annonce a déjà spoilé l'intérêt principal du film, càd le design des fantômes...
--> pour moi, plus de raison de m'y intéresser : on connait déjà l'histoire et la motion capture d'un Carrey grimaçant par Zemeckis, bref rien de bien nouveau sous les flocons... :klourd:
/me retourne visionner la version cartoon de Disney...
KONAMI TOKYO (KCET)
____FOREVER!!____
Mon blog...(old stuff)|
Mon twitter...|
... et quelques vidéos de jeux...

Avatar du membre
yohan
Otaking !
Messages : 651
Enregistré le : sam. 17 juin 2006, 13:05
Localisation : melmac
Contact :

Message par yohan »

parotaku a écrit :la bande annonce a déjà spoilé l'intérêt principal du film, càd le design des fantômes...
--> pour moi, plus de raison de m'y intéresser
exactement pareil, pauvre Charles Dickens :kundead:
Tsuka a écrit:
"Par contre pendant une seconde j'ai cru lire "Une branlette pour Tristepin"" .

Avatar du membre
Titus
Guerrier Super Saïen
Messages : 222
Enregistré le : sam. 21 avr. 2007, 11:07

Message par Titus »

J'en suis ressorti avec un léger sentiment de déception, car j'en attendais bien plus qu'une sorte de montagne russe filmique.
Alors ce n'est pas dénué de qualité loin de là, techniquement c'est par moments impressionnants: Zemeckis sait bien utiliser la 3D relief. En tant que spectateur, niveau immersion c'est pas mal du tout, t'as l'impression d'être dans le Londres du 19ème siècle. Et concernant la performance capture, après Le Pôle Express et Beowulf, ça reste perfectible encore une fois. Que ce soit dans les animations faciales ou dans la gestuelle des personnages (secondaires essentiellement), ça manque de naturel. Néanmoins, le niveau de détails est ahurissant, les gros plans sur Ebenezer Scrooge sont bluffants de réalisme (malgré l'évidente caricature physique du personnage).
Par conséquent, le cinéaste fait le boulot, il raconte son histoire avec plus ou moins d'efficacité. Cependant, le problème c'est que l'histoire respecte trop le conte de Charles Dickens. D'un côté c'est bien évidemment une qualité, dans le sens où pour une production Disney c'est assez sombre et macabre. La mort et la misère se fait bien ressentir. Mais d'un autre côté il n'y a pas de véritable plus dans l'intrigue, ça semble bien court pour un long métrage, et à la fin de la séance, j'ai eu la fâcheuse impression que les courses poursuites et autres plans séquences qui survolent la ville, sont là en guise de bouche trous.
Et pour finir, la VF est vraiment mauvaise, ça m'a fait sortir du film à plusieurs reprises !

Répondre