SANS TITRE [titre provisoire]-> INTERDIT -18 ans.

Rafchu · Message par **Rafchu** » lun. 07 mars 2005, 19:09

ppffrrrttt koneko, dans les threads sérieux tu racontes que des conneries mais tu réponds hypra 1er degrés aux blagues ^^;

yak · Message par **yak** » lun. 07 mars 2005, 19:23

deliquescent, c'est ce qui arrive quant tu met trop de lait dans le porridge....

bon, les plus courtes sont les meilleures....

morbleu, je n'arrive pas à sortir un commentaire construit et froid sans dévier vers le jugement de valeur... il y a un aspect fascinant et monstrueux qui vient à la fois de ce qui est raconté et de comment c'est raconté.

Camille · Message par **Camille** » lun. 07 mars 2005, 19:42

T'as qu'à dire que ça te rappelle des souvenirs, t'auras pas l'air plus con que les autres...

yak · Message par **yak** » lun. 07 mars 2005, 20:12

Beh non, ça me rappelle pas de souvenirs particulier, ou alors dans une vie anterieure. Mais meme si c'est pas une decouverte, ça fait reflechir quand meme, sur la maniere dont les gens se determinent, sur la façon dont nos relations, nos espoirs sont faussés ou conduits selon ce que l'on attend ou ce que l'on pense d'autrui. finalement je crois que c'est moins de ce qui est raconté, que la façon dont c'est fait, sans concessions, si froide...

Mais en meme temps, comme annoncé en preambule, on dépile puis on rempile...

°~°

je me demande si c'est un peu plus clair comme ça... ou bien... arggg, je crois que je me suis fait euuuu.....

koneko · Message par **koneko** » lun. 07 mars 2005, 20:26

rafchu : mééé-euuuh

JeP · Message par **JeP** » lun. 07 mars 2005, 20:27

Yak a écrit :on dépile puis on rempile...

Oué, plusieurs fois de suite.

yak · Message par **yak** » lun. 07 mars 2005, 20:39

yak a écrit :...la façon dont c'est fait, sans concessions, si froide...

Aaglagla, en fait je crois que c'est parce que j'ai oublié une fenetre ouverte... comme quoi, le climat aussi, ça influence l'humeur.

jep > j'ai pas compris ton detournement ...

Camille · Message par **Camille** » lun. 07 mars 2005, 20:43

yak a écrit : Mais meme si c'est pas une decouverte, ça fait reflechir quand meme, sur la maniere dont les gens se determinent, sur la façon dont nos relations, nos espoirs sont faussés ou conduits selon ce que l'on attend ou ce que l'on pense d'autrui. finalement je crois que c'est moins de ce qui est raconté, que la façon dont c'est fait, sans concessions, si froide...

Ouais bon.
C'est un point de vue, son histoire.
Si tu veux mon avis, le détachement systématique du narrateur, le manque de précision sur ce qui constitue sa vie à part son sexe et sa bite, fait que le texte manque justement de sincérité. Il nous cache trop d'aspects pour atteindre la véracité d'un témoignage. C'est pas une vie glauque, c'est un point de vue glauque sur un aspect de la vie.
Alors bon, si voir la vie du bout de ta quiquette donne un sens à ta vie, allons-y.

Mais moi je suis une romantique, j'aime les formes et la classe.
Et tout ce stupre c'est vraiment dégueulasse...

yak · Message par **yak** » lun. 07 mars 2005, 20:48

oué chuis avec toi camille, meme si moi, je prefere plutot les canons scylla, les minovsky particles et les linears catapult.

Camille · Message par **Camille** » lun. 07 mars 2005, 20:56

ah oké.
Je vois...
T'es passé en mode FloodGundamGlaireBigRelou.

Bé moi, je vais mater mes Godannar plutôt.
Et ça, c'est la classe.

JeP · Message par **JeP** » lun. 07 mars 2005, 20:57

Ah ouéééé, tu kiffes les gros seins en fait. Genre gundam avec des gros seins, là, tout de suite... ca te rebuterais moins !

Yak : Dépile, rempile, dépile, rempile, râââââââh.

yak · Message par **yak** » lun. 07 mars 2005, 21:32

godannar c'est finit, oh... bon c'est vrai que c'est une série à robots qui lui assume dans un domaine ou gundam fait un peu l'hypocrite...

jep > tu confonds avec emboiter... empiler c'est plutot pour les pîles, les sandwitchs... tu voaaa, ô_Ô ??

camilla > bon pour revenir en mode serieux (comme elle m'a rerefroidie sur ce coup là *~*) , je pense que ce parti pris, ou plutot non pris, a savoir fonctionner en mode "mon education sexuelle" principalement est cohérent si on regarde l'ensemble de la demarche de 34 depuis le debut du thread, ce qui est pas forcement mal, si c'est le but avoué...

apres, comme je te l'ai dit, je pense un peu comme toi, sauf qu'au lieu de qualifier ça de manque de sincerite, je repeterais ce que j'ai dis plus tôt (apres l'episode du trio), à savoir que ça manque de passion, un peu comme une autopsie (sans vouloir etre pejoratif), bref, rien de bien nouveau dans mes propos ... d'où le retour du mode relou T_T

Catox · Message par **Catox** » lun. 07 mars 2005, 21:46

mais c'est peut-être ce qui se passait dans sa tête en moyenne à ce moment là ?
moi c'est ce que j'ai pigé de tous ces chapitres et des discussions qui ont tourné autours.
D'ailleurs, au début c'était moins froid qu'à la fin : signe que le personnage refroidi réellement dans son évolution ? Signe d'une augmentation de son mal-être ?... ça va dans le sens de l'explication qu'à donné Trantkat sur le fait qu'il n'ait pas réussi tout de suite à en écrire plus, j'ai l'impression.

Camille · Message par **Camille** » lun. 07 mars 2005, 21:56

Oué.
Bonjour le suspens...
La fin je la voit venir comme un camion.
"Autofellation tragique: il meurt coincé dans sa bagnoire, étouffé par son sexe ."
ou "Double suicide amoureux : il se tranche la main, et se laisse vider de son sang."

bistroboy · Message par **bistroboy** » lun. 07 mars 2005, 22:04

moué

edit:chuis pas d'accord quoi