interdit aux mineurs (UP Fi-filllleee!)
-
- Mini Yakuz
- Messages : 139
- Enregistré le : lun. 20 juin 2005, 22:54
Je ne suis pas d'accord avec les commentaires précédents.
Augmenter le nombre de cadavres aurait un effet de masse, ok.
Mais ca me paraitrait beaucoup plus cliché. Ca me semble être déjà vu et revu un
personnage debout sur une montagne de cadavres.
Là ils ne sont que trois. De ce faible nombre, chaque "mort" dégage une personnalité
plus importante, leur identité ne s'efface pas au profit de celle d'un grand groupe
de cadavres. Quand je les vois je me dis: "ahhh des morts!". Avec plus de corps, je
me demande si je ne me dirais pas :"Ah, c'est que des morts...". Parce que
finallement ce qui choque dans la mort c'est aussi qu'une personnalité disparait,
alors si les personnage ont une identité moins marquée, leur mort aura un impact
moins grand.
C'est pour ca que je trouve que cette couv fonctionne bien.
Sinon pour le coté dark j'ai pas trop d'avis, comme l'a dit Little Lou ca dépend
surement de ta cible et du contenu de la bd aussi.
Mais moi, ca me plait bien.
Augmenter le nombre de cadavres aurait un effet de masse, ok.
Mais ca me paraitrait beaucoup plus cliché. Ca me semble être déjà vu et revu un
personnage debout sur une montagne de cadavres.
Là ils ne sont que trois. De ce faible nombre, chaque "mort" dégage une personnalité
plus importante, leur identité ne s'efface pas au profit de celle d'un grand groupe
de cadavres. Quand je les vois je me dis: "ahhh des morts!". Avec plus de corps, je
me demande si je ne me dirais pas :"Ah, c'est que des morts...". Parce que
finallement ce qui choque dans la mort c'est aussi qu'une personnalité disparait,
alors si les personnage ont une identité moins marquée, leur mort aura un impact
moins grand.
C'est pour ca que je trouve que cette couv fonctionne bien.
Sinon pour le coté dark j'ai pas trop d'avis, comme l'a dit Little Lou ca dépend
surement de ta cible et du contenu de la bd aussi.
Mais moi, ca me plait bien.
- Little Lou
- Freakette
- Messages : 3358
- Enregistré le : mer. 03 nov. 2004, 11:17
- Localisation : United States of Whatever, man!
- Contact :
Oué mais c'est pas les trois péquins qui nous intéressent, c'est le perso principal. Si elle tatanne trois pauv' mecs, on se dit "oué, c'est une ptite bite, moi aussi chpeux l'faire" donc elle est pas valorisée, donc on s'en fout, et son air keudar il sert à rien.
Par contre si elle est représentée en vraie reine de l'apocalypse qui peut défoncer une armée à elle toute seule, là on se dit "okay, belle gosse" et on achète, tchouwa.
Quant au cliché, ça dépendra de la façon dont ce sera composé et traité - et pour ça je fais confiance à Joël. De toute façon, il faut plus dramatiser tout ça, faut que ça pulse, que ça dise: "mmmh achèté-moâ grand fou et zé vé t'oindre d'houile sur tout lé corps".... quelque chose comme ça.
Par contre si elle est représentée en vraie reine de l'apocalypse qui peut défoncer une armée à elle toute seule, là on se dit "okay, belle gosse" et on achète, tchouwa.
Quant au cliché, ça dépendra de la façon dont ce sera composé et traité - et pour ça je fais confiance à Joël. De toute façon, il faut plus dramatiser tout ça, faut que ça pulse, que ça dise: "mmmh achèté-moâ grand fou et zé vé t'oindre d'houile sur tout lé corps".... quelque chose comme ça.
Avatar by Kiri
- fik le roux
- Fikey evil twin
- Messages : 2306
- Enregistré le : dim. 31 août 2003, 17:34
- Localisation : là, et là. Et ici aussi.
oué ok, mais d'un autre côté, il ne faut pas non plus que rose devienne trop petite et perde de sa force dans la compo.
C'est possible de rajouter du volume de corps aussi par la suggestion > Par exemple laisser ce cadrage (voire serrer plus) et que la montagne de corps s'etende par le bas.
resultat on ne voit que le sommet mais comme on ne voit psa le sol, on imagine la taille du monticule, et Rose reste dominante dans l'image.
Pour le coup de pousser plus la couv', ouais pourquoi pas, il reste la méthode "je presente plusieurs hypotheses de couv' , mais je pousse plus celle qui m'interesse"...en fait ça c'est dans le cas où tu presentes à un editeur, je ne sais même pas où t'en es.
Oh et puis merde fais toi plaisir bordel !
(voilà certainement le meilleur conseil de mon post).
C'est possible de rajouter du volume de corps aussi par la suggestion > Par exemple laisser ce cadrage (voire serrer plus) et que la montagne de corps s'etende par le bas.
resultat on ne voit que le sommet mais comme on ne voit psa le sol, on imagine la taille du monticule, et Rose reste dominante dans l'image.
Pour le coup de pousser plus la couv', ouais pourquoi pas, il reste la méthode "je presente plusieurs hypotheses de couv' , mais je pousse plus celle qui m'interesse"...en fait ça c'est dans le cas où tu presentes à un editeur, je ne sais même pas où t'en es.
Oh et puis merde fais toi plaisir bordel !
(voilà certainement le meilleur conseil de mon post).
"T'as pas le droit de faire ça, t'es pas japonais" B.C
Par exemple les oursins, il n'y a pas d'arrêtes.
- Monsieur Baker
- Tartiflette
- Messages : 24
- Enregistré le : mar. 14 mars 2006, 0:26
- Localisation : Rouen City Beach
Moi j'aime bien bien cette couv'.
Une couleur fraîche la-dessus et le tour est joué(pour le côté trop dark que tu craignais).
Pour la montagne de cadavre c'est un peu de l'ordre de l'anecdotique et il ne faut pas forcément jouer le jeu des Grobills, on a bien compris qu'elle est pas cool la fillette.
Sinon pour l'ombre sur le visage impec'(j'aurais mis un sourire avec des dents mais je suis de la vieille école).
Fais toi plaisir Joël, tu vois que ça marche cette couv' alors te pose plus la question là-dessus, y'aura toujours quelq'un pour te dire qu'elle a un cheveu de travers ou que le crâne est pourri (ça c'est moi).
J'te kiffe, j'kiffe ton boul, be yourself, parce que tu le vaut bien, etc...
Steve.
Une couleur fraîche la-dessus et le tour est joué(pour le côté trop dark que tu craignais).
Pour la montagne de cadavre c'est un peu de l'ordre de l'anecdotique et il ne faut pas forcément jouer le jeu des Grobills, on a bien compris qu'elle est pas cool la fillette.
Sinon pour l'ombre sur le visage impec'(j'aurais mis un sourire avec des dents mais je suis de la vieille école).
Fais toi plaisir Joël, tu vois que ça marche cette couv' alors te pose plus la question là-dessus, y'aura toujours quelq'un pour te dire qu'elle a un cheveu de travers ou que le crâne est pourri (ça c'est moi).
J'te kiffe, j'kiffe ton boul, be yourself, parce que tu le vaut bien, etc...
Steve.
- Bambin
- Nikuman addicted
- Messages : 1812
- Enregistré le : jeu. 26 juin 2003, 9:53
- Localisation : tukyu
- Contact :
pas sur, personnellement je la trouverai plus dark justement si elle massacre moins de monde en choisissant ses proies (parce qu'elle aurait passe plus de temps sur chacune de ses victimes pour les faires souffrir d'avantage hehe)Little Lou a écrit : Si elle tatanne trois pauv' mecs, on se dit "oué, c'est une ptite bite, moi aussi chpeux l'faire" donc elle est pas valorisée, donc on s'en fout, et son air keudar il sert à rien.
Classe! les personnages sont bien disposés comme il faut, l'encrage fait bien son effet. y a quelques trucs qui dépassent un peu et je trouve qu'il manque quelque chose au centre au niveau du torse et du visage de rose, y'aurait peut etre moyen de jouer davantage avec la lumiere qui tombe, les yeux et la croix renversée, en fait je ne vois pas trop, mais globalement j'aime bcp.
moi je la trouverais plus dark si elle mangeait des bébés mais c'est pas très vendeur.Bambin a écrit :pas sur, personnellement je la trouverai plus dark justement si elle massacre moins de monde en choisissant ses proies (parce qu'elle aurait passe plus de temps sur chacune de ses victimes pour les faires souffrir d'avantage hehe)Little Lou a écrit : Si elle tatanne trois pauv' mecs, on se dit "oué, c'est une ptite bite, moi aussi chpeux l'faire" donc elle est pas valorisée, donc on s'en fout, et son air keudar il sert à rien.