[Animation] Candy Boy (un court français en hommage à Candy)

[JeP]

Tout ce que je pourrais dire maintenant ne pourrait plus rajouter grand chose, donc je me contenterais d'un :


BAM, dans ta face !

[TRANTKAT]

[patrouchef]

"Ce film est l’hommage d’un réalisateur de cinéma –pas d’animation- d’un cinéphile –pas d’un spécialiste de l’animation- à destination d’un publique qui n’est pas forcément initié et qui reconnaîtra l’évocation d’un genre."

Ca me rappelle la tentative d'un sbire de faire de même dans la BD. le carnage s'appelait "L'affaire du siècle", et avait tété commis par Beinex.

Comme quoi, ce n'est pas parce qu'on fait du cinéma que l'on n'a plus qu'à se contenter de l'excuse de l'hommage, et de ne pas connaitre les techniques inhérentes au support que l'on exploite pour justifier la non maîtrise de " l'oeuvre".

[M-Andesmas]

Et on me reproche de pas argumenter... Le moins que l’on puisse dire est que ça manque de convivialité ici. Je fuis les grossièretés, les menaces, l’homo phobie latente de ce forum. Adieu Catsuka !

[TRANTKAT]

Godwin Point Reached.

[Chron]

Oh, le beau.
Ce n'est pas la peine de parler de vous à la troisième personne, monsieur le réalisateur d'hommage, ou monsieur je suis très proche du réalisateur éventuellement.

Il a même été plusieurs fois reçu au Japon – et notamment par les studios Gibli

Mwaha, je me marre. La dernière fois que quelqu'un a utilisé cet argument, ce n'était pas très glorieux. Mais Candy Boy arrivera-t'il à pulvériser le record historique engendré par cet autre artiste très porté sur les hommages?

publique

C'est mesquin, mais avant de critiquer la syntaxe et l'orthographe, il faudrait apprendre à écrire "public".

J’y vois le succès de la japanim’ :

Là, j'ai envie de vomir.

Et on me reproche de pas argumenter... Le moins que l’on puisse dire est que ça manque de convivialité ici. Je fuis les grossièretés, les menaces, l’homo phobie latente de ce forum. Adieu Catsuka !

Ah ben quoi? Déjà? Même pas drôle. Adieu, truc, on ne te regrettera pas, même si c'est sans doute une perte énorme pour l'animation mondiale.
@+
Chron

[Tsuka]

Alors passer plusieurs mois à se battre pour monter le projet, le coordonner, le suivre dans son élaboration -même maladroite- est un hommage en soi.

Effectivement, il était possible de mieux soigner l'élaboration de ce court ... un petit plan visuellement aberrant, juste pour l'anecdote (merci à Pierre Gilles) :

[Akshell]

Alors tant pis si les codes ne sont pas respectés, j’y vois plus une preuve d’admiration et de respect pour un genre

Se contredire dans la même phrase est assez superbe, comment rendre hommage « respectueusement » sans en respecter les codes qui le définissent ?
Pensez-vous que Proust en SMS serait un hommage ou juste un énorme foutage de gueule ?

on décide de consacrer autant de temps et d’énergie.

Sauf qu'un intervenant ici, ayant travaillé directement sur la prod à contredit cet argument, occupé à tourné un autre court, il était le plus souvent absent.

[bistroboy]

Je fuis les grossièretés, les menaces, l’homo phobie latente de ce forum. Adieu Catsuka !

va pour les grossieretés,va pour les menaces,mais l'homophobie là je crois que c'est la meilleur

oui monsieur la meilleur


c'est parceque ça nous fais rire de voir des gens s'envolé en tournoyant de la façon la plus gratuite qui soit??

je crois pas que ce soit de l'homophobie

nan,j'pense pas

[M-Andesmas]

prétendre que l'évocation de l'homosexalité est à la mode chez une certaine intelligentsia est un propos homophobe! Un cliché homophobe! Souvent énoncé par les homophobes! Toujours présent dans les discours homophobes!

[mitch]

Il semble bien plutôt avoir fait un clin d’œil à une toute petite partie d’une culture [...] Et il l’a fait, qui plus est, sans se prendre au sérieux.

Qualifier le cinema d'animation de tout petit ajouté au manque de sérieux, cette oeillade me laisse au final un goût de total manque de respect et d'humilité.

Ce film n’a empêché aucun autre de se faire.

Si l'on considère les différents supports obtenus par ce film, c'est complètement faux.

Ce film est l’hommage d’un réalisateur de cinéma –pas d’animation- d’un cinéphile –pas d’un spécialiste de l’animation- à destination d’un publique qui n’est pas forcément initié et qui reconnaîtra l’évocation d’un genre.

Non ce n'est pas possible, le suppo ne passe vraiment pas :
L'animation n'est PAS un genre MAIS une technique voire plutôt des techniques.
Dans film d'animation, il y a film avant tout.
Si j'omets les considérations techniques propre à l'animation, "Candy Boy" est déjà un mauvais film.

Je m'insurge, n'est-ce-pas, contre cette tentative de ghettoisation, n'est-ce-pas du cinema d'animation n'est-ce-pas.

[TRANTKAT]

prétendre que l'évocation de l'homosexalité est à la mode chez une certaine intelligentsia est un propos homophobe! Un cliché homophobe! Souvent énoncé par les homophobes! Toujours présent dans les discours homophobes!

Prétendre que tous les intervenants sur ce sujet ont dit ça, est de l'ordre de la paranoia.



Candy boy pèche sur 3 niveaux:

1/ le graphisme et l'anim', qui sont désastreusement pauvres.

2/ Une mise en scène linéaire mais mal rythmée sans aucune imagination ni savoir faire.

3/ Le tout au service d'un scénario tellement indigent et téléphoné que c'en est honteux.

Donc pas une des trois constituantes de ce film n'est là pour compenser les faiblesses des deux autres, est-ce pour ça qu'on en arrive à faire appel à des raisonnements qui n'ont aucunement leur place dans la critique d'une oeuvre cinématographique quelle qu'elle soit pour la mettre en valeur ?

Foutaises.

[Akshell]

prétendre que l'évocation de l'homosexalité est à la mode chez une certaine intelligentsia est un propos homophobe! Un cliché homophobe! Souvent énoncé par les homophobes! Toujours présent dans les discours homophobes!

Prendre toute critique sur l'expression de l'homosexualité comme de l'homophobie est un amalgame assez douteux. Une insulte à l'intelligence. Comme de systématiquement esquiver les arguments avancés.

[Chron]

Je connais des homosexuels qui sont très bien. Certain(e)s de mes meilleures ami(e)s sont d'ailleurs homosexuel(le)s.
@+
Chron

[Icaras]

Enfin Tsuka, tu ne vois pas le subtil hommage au travail de monsieur eicher que constitue ce plan? Alors d'accord, l'hommage est maladroit et les codes non maitrisés -a tel point qu'on dirait une grossiere erreur de layout ou de compositing digne du travail du pire tacheron- mais il a au moins le mérite d'avoir été fait avec sincerité. Cet hommage n'est pas destiné aux gros geeks de eicher, de toute facon le réal n'a jamais prétendu savoir faire du eicher que je sache et son film ne joue pas dans la meme catégorie que les illustrations de cet artiste. Alors arretez un peu de critiquer, bordel de foutre!!

M-Andesmas > Navré, l'attaque était très facile mais elle m'a amusé alors j'ai décidé de ne pas bouder mon plaisir. Mais j'ai l'impression que c'est a peine caricatural de ton argumentation en fait. Meme en mettant l'aspect purement animation de coté, le court métrage de ce Monsieur Pascal Alex Vincent possède de nombreux défauts qui en font objectivement un film très médiocre (scénario echevelé avec une fin extrèmement mal amenée, dialogues plats et très souvent mal interprétés par les doubleurs, mise en scène maladroite, des compositions très hasardeuses et des faux raccords qui perturbent la compréhension, etc).
Le fait que P.A.V soit un réalisateur de film live n'excuse en rien la réalisation si désastreuse de son court. Le film Persepolis a bien été réalisé par deux auteurs de bande dessiné, art au moins aussi différent de l'animation que peut l'etre le cinéma live, il ne jouit pas d'une animation sophistiquée et tape a l'oeuil, mais ca n'en est pas moins un véritable film de qualité, qu'on soit amateur/connaisseur d'animation ou non.

edit : je ne résiste pas a l'envie de rebondir sur celle la :

Quand on connaît la difficulté du marché du court-métrage, on imagine bien que le réalisateur ne gagnera pas d’argent ou extrêmement peu avec ce film. Alors passer plusieurs mois à se battre pour monter le projet, le coordonner, le suivre dans son élaboration -même maladroite- est un hommage en soi

Ah ah ah elle est bien bonne celle la! Tu as bien raison, on gagne pas d'argent en faisant des courts métrages c'est bien connu! D'ailleurs le cinéma c'est pas un vrai métier et ce Pascal Alex Vincent doit surement gagner sa vie en exercant une activité très noble type fonctionnaire a la poste ou ouvrier manutentionnaire. Nan mais faut arreter la! Un court métrage comme ca ca coute énormément a produire, tous les gens qui ont bossé dessus, embauchés par des boites comme folimage ou autre ont recu des salaires (et en général le salaire du réal est bien plus élévé que celui du technicien cleaner sur flash), y'a le CNC et certainement d'autres organismes (j'ai la flemme d'éplucher le générique mais je parirais sur des subventions régionnales au hasard) qui ont foutu de la thune dedans! L'argent dont tu parles que le réal serait susceptible de gagner ou pas avec ce film une fois sorti, ca n'est que des royalities, des droits d'auteurs, droits de diffusions, etc. Mais avant meme que le film ait été projeté a Cannes il avait DEJA gagné de l'argent avec!
En plus, comme l'a signalé Mitch, d'apres certaines sources il nétait pas très présent sur le projet donc j'aurais tendance a croire au contraire qu'il s'est foutu des thunes dans la poche en bossant pas autant qu'il n'aurait du s'il avait voulu faire un vrai film sérieux...
Bref, revois ton argumentation gros parce que ca fait quand meme beaucoup d'arguments pour tenter de défendre ce film qui se cassent la gueule d'un coup la.