devil inside [Warning 56K]

Gwen · Message par **Gwen** » ven. 13 août 2004, 17:46

je tente des trucs. :]

jem · Message par **jem** » ven. 13 août 2004, 17:58

Mmmm je sais pas.
Les rayures me semblent trop nettes et collées par dessus le dessin.
Peut-être que ca demanderait un peu de floutage à gauche à droite.

Invité · Message par **Invité** » ven. 13 août 2004, 19:15

marrant comme idée ,tu devrais utiliser le plug film damage de after effect,il fait ca trés bien.

Den X · Message par **Den X** » ven. 13 août 2004, 19:42

Et pourquoi pas foutre un p'tit motion blur, du grain et des taches sur quelques images ?
Voir même animer legerement les ombres ou faire clignoter le néon !

Bon ok j'me casse.

Fikey · Message par **Fikey** » ven. 13 août 2004, 20:07

moi je trouve ca vraiment cool......autant l'illustration casse pas des briques ,autant avec cet effet tu réussi à donner une ambiance vraiment angoissante à l'image

c'est marrant ,je le vois comme une image fixe ,pourtant elle a une durée dans le temps ,donc ce serait une vidéo ,mais pour moi ca reste fixe .....étrange

sinon comme dit denx le newbie inconnu ,ce serait cool avec plus de travail sur le rendu de l'effet

lapetitearaignée

je suis d'accord avec le poulet rouge!!!!

en soit ton image n'a pas vraiment d'intérêt... néanmoins les effet et la matière sont intérréssant et donne du corps à l'image... je pense quand même que tu aurais pu jouer un peu plus sur la lumière et les ombres....

Little Lou · Message par **Little Lou** » ven. 13 août 2004, 21:15

Pareil que lézot, sauf que en plus la poupée informe, là, c'est trop. Trop underground-torturé-larmes-de-sang. Trop Korn. (voir référence) Pas assez original, quoi. Peut mieux faire.

Rman · Message par **Rman** » ven. 13 août 2004, 21:21

bien tente!!(desole je suis sur un portable et jarrive pas a mettre d accents

,ca me fatigue!!!)
bon sinon je pense k il y a un probleme avec l' ombre du tube a droite de la poupee mais bon c est dur les ombres et donc ,cool moi jaime pas mal

Gwen · Message par **Gwen** » ven. 13 août 2004, 21:24

merci pour les commentaires! :]

phoenix/ptitaraignée> ça me fait plaisir, vous avez bien capté l'intention. chui vraiment parti dans cette direction, faire une image sans pretention, pour savoir si l'apport du tremblement et des rayures apporterait vraiment quelque chose. c'est juste un ptit test, une récré, quoi. :]

anonymous(clansman?) /den X> merci! sauf que je voulais pas faire une animation. donc pas de truc sous after, pas de video, pas de plug after et de motion blur. je voulais vraiment rester dans l'optique d'une "illustration animée" et d'un truc tres simple...c'est pour ça aussi que l'illu en elle meme ne bouge pas: pas de variation du neon, des ombres. c'est juste la "forme", le cadre de l'illu qui bouge. houala!

re-phoenisque>je n'ai absolument rien compris a cette phrase!

ah, aussi merci a CC qui m'a aidé pour le Gif.

JeP · Message par **JeP** » ven. 13 août 2004, 23:52

Bon alors déjà je voulais te dire au niveau de la colo, chapi chapo. Ca fait un chouï "je pompe tes ombres, Bengal", mais sinon bien.

Alors après je voudrais pas faire mon lou.... Boh allez, mais c'est bien parce que tu le vaux bien :
T'as des bouts de persp' qui chient. Tu tu tut pas d'excuses, t'as des bouts de persp' qui chient.

Alors après, ouiiiiii, je suis d'accord, t'as fait ca vite fait, c'était pour tester l'effet (au passage bien la texture, sympa), mais ca, c'est une raison, et pas une excuse.

Et toc.

Chron · Message par **Chron** » sam. 14 août 2004, 0:02

Oui, l'effet est très sympa, mais bon, limite on se demande si ça marcherait sur une image avec une tasse de thé dessus quoi...

Pour le kanji sur le mur, c'est tout fait reconnaissable, on pourrait chipoter en disant "ouais ce trait la dépasse plus, etc..." mais bon faut pas déconner quand même, en plus avec le point de vue, c'est sûr qu'il sera un peu déformé. Bref, c'est lisible quoi.

Gwen · Message par **Gwen** » sam. 14 août 2004, 0:19

jep> ouaip jai des pers qui chient....je n'ai aucune excuse! -__- je suis qu'une merde.

chron> ah oué mais non, l'effet, là, hein, c'etait pour voir si ça fonctionnait sur une illu de ce type là...evidement, si je le met sur une vache dans un pré, ça va pas la rendre glauque! :]

merci a vous!

Chron · Message par **Chron** » sam. 14 août 2004, 0:23

Quoique on peut pas savoir tant qu'on a pas essayé, peut-être as-tu trouvé la formule de la glauquitude absolue?

JeP · Message par **JeP** » sam. 14 août 2004, 0:33

Oui mais avec des ombres comme ca, faut voir a éviter l'effet Vache Milka.

Gwen · Message par **Gwen** » sam. 14 août 2004, 0:48

2eme test:

edit: hop, en lien, pour ceux qui veulent vraiment voir :]
http://gwenrhil.free.fr/devilinside02.gif