ça implique de lire ces messages.Buta a écrit :Parler de ce dont-il parle par exemple? Non?
Je ne me souviens pas qu'une quelconque demande ait été faite en ce sens en 4 pages. Et soyons honnètes jusqu'au bout : il y a un énorme fossé entre le langage SMS et le langage LeFlan.Mais vous avez raison, après tout, il faudrait traduire les classiques en langage SMS pour être sur que la moindre personne comprendra de quoi il retourne...
Peut-être faut-il redéfinir ce qu'est "un français correct". Parce que m'est avis que si c'est LeFlan la norme, on est nombreux à devoir faire de sacrés efforts d'écritureRecommandations :
Merci de faire des efforts pour écrire dans un français correct.
Je parle d'effort, donc je demande bien evidemment aux gens d'écrire *au moins* dans un français correct. Le problème des forums étant bien entendu le langage SMS & co.Seb. K. a écrit :Après, quand on relit la charte :Peut-être faut-il redéfinir ce qu'est "un français correct". Parce que m'est avis que si c'est LeFlan la norme, on est nombreux à devoir faire de sacrés efforts d'écritureRecommandations :
Merci de faire des efforts pour écrire dans un français correct.
Je n'ai Jamais dit le contraire...Seb. K. a écrit :[..]induisent une frustration et probablement la réaction "normale" qui va avec : ne plus lire ces posts. Ce qui est compréhensible. Et leur droit le plus strict.[...]
Et que préconises-tu alors? Que LeFlan change sa manière d'écrire pour que tu comprennes absolument tout ce qu'il écrit?Seb. K. a écrit :En ce qui me concerne, je trouve ses posts interessants et ça m'ennuierait vraiment de passer à côté sous pretexte que la lecture d'un passage me gonfle considérablement. Et il y a eu des messages qui m'ont fait mal aux yeux...
Tout à fait, il y a nous entre autre.Seb. K. a écrit :Et soyons honnètes jusqu'au bout : il y a un énorme fossé entre le langage SMS et le langage LeFlan.
Qui a dit le contraire? Je suis incapable d'écrire comme LeFlan et alors? Il ne s'agit pas ici de définire comme norme les écrits de LeFlan mais juste de le laisser écrire comme il veut sans que certaines personnes viennent se plaindre qu'ils ne comprennent pas. "Francais correct" fait référence, mais tu le sais j'en suis sure, au palier inférieur, à la limite la plus basse, en dessous de laquelle un message n'est plus digne d'être qualifie de "francais". Les écrits de LeFlan sont en français il me semble.Seb. K. a écrit :Peut-être faut-il redéfinir ce qu'est "un français correct". Parce que m'est avis que si c'est LeFlan la norme, on est nombreux à devoir faire de sacrés efforts d'écriture
Essayer de « battre » LeFlan sur la forme est inutile. Et je serai tenté de dire que du même coup le fond est souvent imprenable car les deux sont intimement liés chez lui (voir le texte de J.-J. Origas qu'il a mis en lien). Ceci dit, cela n'empêche nullement le débat.Seb. K. a écrit :Peut-être faut-il redéfinir ce qu'est "un français correct". Parce que m'est avis que si c'est LeFlan la norme, on est nombreux à devoir faire de sacrés efforts d'écriture
Bah voila, t'as reussi a toucher le probleme du doigt, tout ceci n'est qu'une conspiration visant a detourner le sujet ehontement (hontement? et hontement? ait-on t'aimant? gniiiiiiii)Buta a écrit :On touche le fond... ça devient n'importe quoi.
N'avez-vous pas mieux à faire que de parler de la façon dont LeFlan s'exprime? Je sais pas moi... Parler de ce dont-il parle par exemple? Non?
Mais vous avez raison, après tout, il faudrait traduire les classiques en langage SMS pour être sur que la moindre personne comprendra de quoi il retourne... C'est vrai quoi, y'a des mots qu'on comprend pas c'que ca veut dire.
Ça parlait de tâcherons.koneko a écrit :Bah voila, t'as reussi a toucher le probleme du doigt, tout ceci n'est qu'une conspiration visant a detourner le sujet ehontement (hontement? et hontement? ait-on t'aimant? gniiiiiiii)
Les invités étaient en général tous assez impressionnés de voir le public faire la queue dehors, la comparaison avec le Comicket revenait souvent. Sinon, c'était au mieux, les vacances pour eux, ambiance assez détendue en général, au pire, ils ne savaient pas à quoi s'attendre et c'était le plongeon dans l'inconnu. Les invités se sont bien entendus et ont fini par former un petit groupe joyeux. Au départ, ils étaient assez gênés pour dessiner, pas de matériel, pas l'habitude de dessiner dans ces conditions avec des gens qui les regardent... Puis au bout de trois jours, ils se sont tous mis à dessiner plus librement.M Tomonaga, qu'a t il pensé de tout ça? du Japan expo,du public français, de cette conférence ratée? J'espere que ca ne l'a pas dégouté des francais... j'aimerai bien un jour voir une "vraie" conférence sur lui, (type "forum des images")...
Nous sommes bien d'accord. La préparation d'un long survol public de la carrière de cet animateur, de ses débuts à aujourd'hui, et l'occasion d'un survol par la même occasion d'un assez large pan de la production de dessin animé de l'époque (ce qui aurait été une occasion sans précédent d'approfondir la connaissance dans l'absolu du travail de cet homme et de ceux avec qui il a collaboré), a été interrompue en amont de la manifestation, car manifestement jugée comme superflue par les organisateurs.noon a écrit :En tout cas, si ca s'est passé comme tu dis, s'ils n'ont meme pas pris le temps de projeter son travail, c'est vraiment abérrant!
L'invitation a été proposée aux organisateurs par des intermédiaires en contact direct avec l'intéressé, et lesdits organisateurs ont bien sûr sauté sur l'occasion, mais apparemment sans jamais réaliser vraiment le sens de cette venue, ni la chance et l'honneur qui leur étaient fait. Quant à une "délégation pour réunir des documents", les artisans de cette invitation sur le terrain ont commencé un travail de documentation circonstancié, stoppé malencontreusement par la décision des organisateurs de faire passer par pertes et profits la tenue d'un tel rendez-vous public (qui de toute façon aurait sûrement été jugé trop long pour leurs standards de "conférences de presse")...noon a écrit :qui est à l'initiative de cette invitation? le Japan expo? Comment se fait il qu'ils aient décidé de choisir M Tomonaga en particulier, sans qu'une deleguation de gens prévue à cet effet s'occupe de réunir des documents vidéo et autres a son sujet?
Il n'en semble pas offensé outre mesure, ce qui est déjà beaucoup de chance. Sa venue en France, cette fois-ci, si elle n'a pas permis de proposer la moindre création de sens, le moindre ordre de signification, de compréhension sur le fond, laisse toutefois entrevoir la possibilité de lui proposer à nouveau une invitation, cette fois un tant soit peu consistante, et liée au minimum à des projections de ses travaux en sa présence, et si possible à un atelier concret. Reste à définir le cadre et les échéances dans lesquelles pourrait s'inscrire une telle venue. Ce ne sera sans doute pas dans un avenir immédiat, hélas. A suivre, donc...noon a écrit :et M Tomonaga, qu'a t il pensé de tout ça? du Japan expo,du public français, de cette conférence ratée?
