Icaras >attention je ne cherche pas à insulter
les personnes dont le style gaphique
est comparable aux" standards"
(on pense ici au style japonais lié
au dessin d'animation ou encore à
un trait plus américain et proche
des canons esthétiques du comics...)
Il étais juste question de noter
(effectivement ce n'est que mon avis)
que s'inspirer du styles graphyques
des autres est peut-être moins pertinent
que de s'inspirer du réel par exemple.
Il n'empèche,quand je regarde mes dessins
(si mochs soient-ils je n'y vois pas de trace
de Crecy !Et quand bien même; bien que le
trait "gratté "ou "fouilli" soit aussi à la mode
ça ne change pas grand choses selon moi
car ce n'est pas de "trait" que je parle
mais bien de design pure.
après il est vrais l'originalité peut naître
en croisant ces différents types
"dinspirations" (je pense à Matsumoto Taiyou
par exemple!il arrive à faire son propre style
en mixant le côté jap ,le côté moebius,du bilal,
e côtéMasaaki Yuasa pour le trait tremblant ect...))
Alors bon sinon faut pas trop m'écouter
j'dit que des conneries de toute façon!
nan par ce que chaque fois que je parle
de style graphyque "c'est le drame"!(si j'vous jure...)
soyons camarads
^3^
michael moore ?
...mais bon dijon ca fait une trotte 
