Bon ils ont l'air d'y croire à mort, youuu...pi.
[ANIMATION] RATATOUILLE vs FLUSHED AWAY
- tom
- Intervenant valeureux :)
- Messages : 84
- Enregistré le : lun. 18 août 2003, 4:04
- Localisation : Paris
La troidé C plus pratique, tu fais une savegarde que t'emmène chétoi et comme ça ya pas toutes les figurines qui crament dans un incendie au boulot.
Au fait, Balak dit en Dbut de thread que Ratatouille sera le 1er Pixar sans Disney, mais maintenant qu'ils sont de nouveau ensemble, est-ce que le projet est avorté?
Au fait, Balak dit en Dbut de thread que Ratatouille sera le 1er Pixar sans Disney, mais maintenant qu'ils sont de nouveau ensemble, est-ce que le projet est avorté?
- tom
- Intervenant valeureux :)
- Messages : 84
- Enregistré le : lun. 18 août 2003, 4:04
- Localisation : Paris
Bon comme un con je pose la question et je me documente après... désolé.
http://www.ecranlarge.com/news-cinema-1408.php
http://www.ecranlarge.com/news-cinema-1408.php
- barth
- Au service de Sa Majesté
- Messages : 2143
- Enregistré le : ven. 13 févr. 2004, 16:01
- Localisation : au pays des kiwis
- Contact :
bon je sens que le debat ne menera pas loin... mais pour la question du style, c'est la marque de fabrique d'aardman, donc je vois pas ou est le probleme... il garde leur esthetique. Tout comme le font sans probleme les pixar, disney et autres dreamworks (on a le droit au meme style depuis des annees quand meme v__v ).melody a écrit :quelle créativité débordante! faire de la pate à modeler en 3D, style wallace&gromit...Voilà une démarche ultra cohérente!![]()
![]()
maintenant c'est vrai qu'on pourrait se poser la question du rendu. Mais au vu de la bande annonce, ca marche pas mal. On s'en bat les couilles des puristes.
On verra si ca tient bien tout au long du film, mais jtrouve que le mix de style d'animation est chouette et pas completement stupide. Ca fait partie de l'esthetique clay animation d'aardman, donc pourquoi en plus des designs ne pas en tenir compte dans leur anim ?
la vie est un paradoxe...
- Chron
- Synchrone or not synchrone ?
- Messages : 12503
- Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
- Localisation : Paris
Ben, s'il y a des gens qui ont été payés pour trouver un titre, franchement, ils pouvaient se faire un quart d'heure de brainstorming et trouver quelque chose de mieux que "Souris City" quand même (et même si ce n'est pas fidèle) mais là ça sent le titre commercial de merde choisi par des gens qui n'ont pas une once de bon goût mais qui ont sans doute pensé que c'était suffisamment politiquement correct (et encore, il y a peut-être l'amicale des souris qui va protester?) et que ça parlait assez à "la cible"... Hmm... "Des souris... dans une ville... C'est quoi le titre en anglais? Putain, c'est compliqué en plus... Attendez les gars, j'ai une idée de génie! Si on appellait ça "Souris City"? Merci pour le chèque."Oui, j'ai évoqué ce titre VF hier dans ma news ... pas folichon, en même temps qu'est ce qu'on aurai pu avoir comme trad fidèle et pas trop moche ?
Ou alors, c'est un plaisantin qui a balancé une connerie et des crétins l'auront retenu... Keuvain? On t'a déjà dit d'arrêter avec tes blagues! C'est plus drôle maintenant!
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???
J'étais sceptique quand à l'emploi de de la 3D pour remplacer le charme de la claymotion mais là, l'animation est super fluide est le style Aardman bien représenté! Et puis surtout l'humour typically english semble être préservé! Les crapauds sont particulièrement réussis et drôles (L'un d'eux est français - les anglais appellent souvent les français "FROG" parcequ'on mange des cuisses de grenouiles -). bref j'attends ce film avec impatience surtout après l'excellentissime long-métrage de Wallace et Gromit












