Coffrets Goldorak
- Chron
- Synchrone or not synchrone ?
- Messages : 12503
- Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
- Localisation : Paris
Dans ce cas, je serai plus compatissant envers ceux qui ont bossé sur la série en elle-même. Goldorak n'est pas la série où Nagai a mis tous ses efforts créatifs et toute son âme, même s'il en reste le créateur bien sûr. Mais bon, c'est pas comme si c'était Devilman qui était pompé pour lui.
@+
Chron
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???
- Chron
- Synchrone or not synchrone ?
- Messages : 12503
- Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
- Localisation : Paris
Nonoche vient de mettre le jugement de la cour d'appel en ligne sur son blog. Ca ne change pas grand chose à la situation d'avant. La décision est complexe mais apparemment le silence de Nagai aurait bien été préjudiciable à Toei. Après il y a des difficultés aussi sur le fait que Goldorak ait été exploité par Toei Video et pas Toei animation, ce genre de subtilités qui compliquent le tout et font que Toei Anim en France a été déchu de ses droits sur Goldorak. Bref, on comprend pas tout à cette histoire, sauf que c'est pas comme dans les films, le jury ne dit pas "Coupable" et tout le monde est soulagé... C'est encore le bordel pour un bon bout de temps apparemment.
@+
Chron
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???
- berseker
- mouton câlin
- Messages : 5985
- Enregistré le : jeu. 27 nov. 2003, 11:05
- Localisation : Paris mais presque
- Contact :
Encore des qui sont nuls a Phoenix Wright 

Hervé Joncour posa sa cigarette sur le bord de la table avant de dire
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
- superdupersumo
- Intervenant valeureux :)
- Messages : 68
- Enregistré le : jeu. 28 juil. 2005, 23:39
je sais pas si ce lien a deja été posté, donc elimine le tsuka si c'est le cas.
http://under-goldogate.over-blog.com/
ça raconte les embrouilles entre tous les acteurs de l affaire goldo.
http://under-goldogate.over-blog.com/
ça raconte les embrouilles entre tous les acteurs de l affaire goldo.
- Chron
- Synchrone or not synchrone ?
- Messages : 12503
- Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
- Localisation : Paris
Je ne sais pas si c'est ici, mais j'avais déjà lu ce déballage de linge sale plus ou moins fantasmé (on ne peut pas le savoir, vu qu'il nous livre tout avec pour seule preuve sa "bonne foi") de ce corbeau anonyme... Ca a quelques moi déjà, et c'est assez ridicule, ça ressemble à un petit déballage mesquin de quelques ragots, peut-être dans un but de vengeance (?).
@+
Chron
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???
- Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36503
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
J'avais déjà posté le lien effectivement :
viewtopic.php?t=3703&postdays=0&start=204
viewtopic.php?t=3703&postdays=0&start=204
-
- Drunken master
- Messages : 327
- Enregistré le : jeu. 12 juin 2003, 3:32
PLus fort que Google Catsuka ^^;
Modifié en dernier par the dreamer le lun. 09 oct. 2006, 21:07, modifié 1 fois.
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
je viens de tomber sur un truc marrant en lisant un bouquin de l'adaBD de 2002. C'est marrant, parce que Goldorak est cité en exemple.
je cite : "... certains personnages dessinés ou tirés d'une oeuvre audiovisuelles ( Maya, Goldorak, professeur Nimbus, Donald Duck, les Schtroumpfs...) sont régulèrement protégés par les tribunaux au titre du droit d'auteur en tant qu'oeuvre littéraires ou artistiques ( pour leurs formes et caractéristiques ), ce, indépendement de l'oeuvre dans laquelle ils évoluent.
le nom même d'un personnage peut parfois être considéré comme une création de l'esprit, littéraire et artistique, donc protégeable au titre du droit d'auteur ( un nom peut aussi être protégé en tant que marque déposé ).
Exemples de décisions protégeant un personnage par référence à ses traits ( le droit d'auteur et les droits voisins, 2ème éd. Dalloz 1999 )
Goldorak :
Constitue une oeuvre originale de l'esprit protégeable en vertu [du droit d'auteur] la création d'un personnage imaginaire appellé Goldorak, rapellant la forme humaine, à l'aspect extérieur et au nom étrange, ayant notamment deux cornes superposées horizontales placées de chaque coté de la tête, une protubérance ronde de chaque coté du crâne, deux protubérances coniques l'une au milieu du crâne et l'autre au milieu du front, les yeux, les sourcils, les pommettes, le nez, la bouche et le menton étant constitués de formes géométriques diverses, et de tons contrastés.
C.A. Paris, 4è ch., 5 Mars 1982."
Ce qui expliquerait la décision du tribunal. Huchez a été bien malin de protéger le personnage, sa description et son nom. M'étonnerais que le droit japonais prenne en compte ce genre de détail. Auquel cas c'est très moche de profiter du flou des droits internationaux sur les propriété intellectuelles afin de s'approprier une oeuvre.
Demain, je fais pareil pour des robots mauves, bleus, jaune et rouge pilotés par des gamins qui ont des problèmes psychologiques et j'attaque Dynamic pour plagiat, ces grosses raclures...
je cite : "... certains personnages dessinés ou tirés d'une oeuvre audiovisuelles ( Maya, Goldorak, professeur Nimbus, Donald Duck, les Schtroumpfs...) sont régulèrement protégés par les tribunaux au titre du droit d'auteur en tant qu'oeuvre littéraires ou artistiques ( pour leurs formes et caractéristiques ), ce, indépendement de l'oeuvre dans laquelle ils évoluent.
le nom même d'un personnage peut parfois être considéré comme une création de l'esprit, littéraire et artistique, donc protégeable au titre du droit d'auteur ( un nom peut aussi être protégé en tant que marque déposé ).
Exemples de décisions protégeant un personnage par référence à ses traits ( le droit d'auteur et les droits voisins, 2ème éd. Dalloz 1999 )
Goldorak :
Constitue une oeuvre originale de l'esprit protégeable en vertu [du droit d'auteur] la création d'un personnage imaginaire appellé Goldorak, rapellant la forme humaine, à l'aspect extérieur et au nom étrange, ayant notamment deux cornes superposées horizontales placées de chaque coté de la tête, une protubérance ronde de chaque coté du crâne, deux protubérances coniques l'une au milieu du crâne et l'autre au milieu du front, les yeux, les sourcils, les pommettes, le nez, la bouche et le menton étant constitués de formes géométriques diverses, et de tons contrastés.
C.A. Paris, 4è ch., 5 Mars 1982."
Ce qui expliquerait la décision du tribunal. Huchez a été bien malin de protéger le personnage, sa description et son nom. M'étonnerais que le droit japonais prenne en compte ce genre de détail. Auquel cas c'est très moche de profiter du flou des droits internationaux sur les propriété intellectuelles afin de s'approprier une oeuvre.
Demain, je fais pareil pour des robots mauves, bleus, jaune et rouge pilotés par des gamins qui ont des problèmes psychologiques et j'attaque Dynamic pour plagiat, ces grosses raclures...
"Girogirogirogirogirogirogirogirogiro !!!."
- Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36503
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
Plusieurs hebdos TV annoncent la diffusion de l'intégralité de Goldorak sur la chaine NRJ12 (dispo sur la TNT), avec une première nuit spéciale le 24 décembre.
La Toei elle n'est même pas au courant ...
Bref, ça promet, et Nonoche est bien sûr déjà sur le coup :-]
http://www.nonoche.com/goldogate/
La Toei elle n'est même pas au courant ...
Bref, ça promet, et Nonoche est bien sûr déjà sur le coup :-]
http://www.nonoche.com/goldogate/
- Chron
- Synchrone or not synchrone ?
- Messages : 12503
- Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
- Localisation : Paris
Oui, j'ai vu ça, encore du grand n'importe quoi...
Dans le même style qui m'a assez choqué, j'ai vu un coffret "intégrale" Goldorak à 150 euros dans la boutique DVD du MK2 Bibliothèque que j'aimais bien pourtant jusqu'à maintenant. En plus faut voir l'espèce de jaquette photocopiée qu'ils ont mis en guise de blister autour des deux coffrets... Sans parler des remous autours de ces coffrets litigieux (et quoi qu'en soit la décision de justice sur une affaire qui n'est toujours pas terminé, ces coffrets resteront toujours litigieux à mes yeux), si ce sont bien les coffrets MD, la série n'est donc pas intégrale, vu qu'il manquerait le 3ème coffret. Bref, une honte, comme d'habitude.
@+
Chron
Dans le même style qui m'a assez choqué, j'ai vu un coffret "intégrale" Goldorak à 150 euros dans la boutique DVD du MK2 Bibliothèque que j'aimais bien pourtant jusqu'à maintenant. En plus faut voir l'espèce de jaquette photocopiée qu'ils ont mis en guise de blister autour des deux coffrets... Sans parler des remous autours de ces coffrets litigieux (et quoi qu'en soit la décision de justice sur une affaire qui n'est toujours pas terminé, ces coffrets resteront toujours litigieux à mes yeux), si ce sont bien les coffrets MD, la série n'est donc pas intégrale, vu qu'il manquerait le 3ème coffret. Bref, une honte, comme d'habitude.
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???