Le coin de comptoir à Béber

velo vert · Message par **velo vert** » lun. 16 oct. 2006, 22:34

musclée mes fesses. ils l'ont fait couché. cte bande eud'flemmards les jaunes.

koneko · Message par **koneko** » lun. 16 oct. 2006, 23:20

yak > j'ai pas dit le contraire

pollux · Message par **pollux** » mar. 17 oct. 2006, 15:45

Jeje a écrit :A ma connaissance le bouddhisme n'a egalement pas engagé ses fidèles au nom de batailles pour la cause de dieu, comme les croisades chretiennes ou toute autre forme de guerre sainte.

juste comme ca, Tendai et ses Sohei du mont Hieizan. Ou bien Nichiren, ca te dit rien?
non?
C'est bien ce qui me semblais ...

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 17 oct. 2006, 15:47

Laisse va, c'est un abruti.

pollux · Message par **pollux** » mar. 17 oct. 2006, 15:59

TRANTKAT a écrit :Laisse va, c'est un abruti.

nan, c est juste que ... nan, t as raison ...
pourquoi je mets les pieds ici alors que je m etais promis de pas le faire ...

Catox · Message par **Catox** » mar. 17 oct. 2006, 19:24

j'ai manqué un épisode ou je suis pas sur la bonne chaîne ? ^^

Jeje · Message par **Jeje** » mar. 17 oct. 2006, 20:36

TRANTKAT a écrit :Laisse va, c'est un abruti.

Je me doutais bien que tout le forum me tomberais sur la gueule un moment ou a un autre mais pas d'une manière aussi débile. Critiquer ou supposer est une chose , insulter quelqu'un en est une autre.

Pollux> non effectivement j'agit avec ma connaissance limitée de garcon de 18 ans donc si tu pouvais expliquer tes propos ce serais plus clair, au lieu de faire le connaisseur...

Chron · Message par **Chron** » mar. 17 oct. 2006, 20:56

C'est simplement que "le bouddhisme", c'est un poil généralisant comme terme... c'est comme le "christianisme" tu vois? Dans le christianisme, il y a les catholiques, les protestants, et tout plein d'autres petites branches. C'est pareil pour le bouddhisme, grand véhicule, petit véhicule, ceux qui croient qu'il faut bouger ses petites fesses pour être sauvé, d'autres qui pensent qu'il suffit de passer 5 vies à prier pour être sauvé pour l'éternité, etc... Donc, à moins d'avoir des connaissances pointues en la matière, on est très vite réduit à dire des grosses généralités approximatives sur le sujet, c'est d'ailleurs pourquoi je ne me suis pas amusé à me lancer dans le débat...
@+
Chron

koneko · Message par **koneko** » mar. 17 oct. 2006, 21:00

super-chron a la rescousse des jeunes damoiseux en peril!

Jeje · Message par **Jeje** » mar. 17 oct. 2006, 21:00

D'accord, merci Chron. Oui vu de ce point de vue effectivement j'aurai du y reflechir a 2 fois, mais je voulais juste exprimer ma pensée par rapport aux debats de ce topic.

Et je trouve juste enervant le fait que tranktat me traite d'abruti, sans trop de raisons d'ailleurs, alors que je n'ai jamais manqué de respect en parlant a un des membres du forum (oui meme koneko).Je pourrais meme surenchérir dans la stupidité en insultant moi meme , mais je ne vais pas m'abaisser a ce point la. a bon entendeur...

encore les trucs de koneko je m'en tape mais la je trouve ca insultant.

Chron · Message par **Chron** » mar. 17 oct. 2006, 21:02

super-chron a la rescousse des jeunes damoiseux en peril!

Je suis en manque de fesses fraîches...
@+
Chron

koneko · Message par **koneko** » mar. 17 oct. 2006, 21:04

http://lester.raphael.free.fr/nostalj/g ... _debut.mp3

Catox · Message par **Catox** » mar. 17 oct. 2006, 21:19

en même temps, il a bien dit "à ma connaissance"

... on m'aurait pas parlé il y a quelques années de mouvements bouhdistes "dûrs", j'aurais jamais su que ça existait... parce qu'on m'en a jamais parlé depuis.

Tout le monde sait qu'il y a des extrémistes dans le catholisme ou l'islam, mais la seule image qu'on nous véhicule du bouhdisme dans les média, c'est "peace and love" ou "ne tuez pas les fourmis"...
... un peu de compréhension que diable.

Moi j'avais cru a du second degrès.
(mais je doutais, d'où ma question au passage)

patrouchef · Message par **patrouchef** » mar. 17 oct. 2006, 21:24

C'est clair qu'il a quand même dit " à ma connaissance...".

Il ne s'est pas posé en unique détenteur de vérité absolue.

koneko · Message par **koneko** » mar. 17 oct. 2006, 21:42

ouais, mais je crois pas qu'il etait jugé sur cette seule reflexion-la... jdcjdr...