![Image](http://ahbon.free.fr/illustrations/comparatifs/corniaud2-2.jpg)
"Il est fort... Il est très fort !"
Sinon, personne ne tilte sur notre beau ministere de l'identité tout neuf ?Jeté aux poubelles de l'Histoire sous le communisme, Gengis Khan s'est offert une belle revanche en Mongolie. Son nom a été adopté par des hôtels, des restaurants, des fabricants de vodka, de tabac, d'allumettes... La gengiskhanomania a atteint de telles proportions que, pour limiter cette exploitation commerciale, il a été décidé que la précieuse marque serait propriété de l'Etat.
La France, elle, ne risque pas de succomber à la chiracomania, même si le président sortant devient très populaire dans les années qui viennent. En ces temps de starisation, ni François Mitterrand ni Valéry Giscard d'Estaing n'intéressent le commerce. Le général de Gaulle non plus. Clovis et Charlemagne ? Ils s'oublient à la sortie de l'école. Napoléon ne fait plus recette. Et si Jeanne d'Arc garde son auréole, il ne viendrait pas à l'idée de donner son nom à une marque de vélos ou de chewing-gums.
La France ne manque pas de grandes figures historiques, mais sans doute préfère-t-elle la fiction. Elle a mis Vercingétorix aux oubliettes, pour boire la potion magique d'Astérix.
Castel a écrit :Extrapolation mon cher yak, tu sais aussi bien que moi que pour le moment il n'y a aucun contenu derrière ces mots qui ont été envoyés en purs ballons sondes pour tester les réactions, méthode brevetée depuis 2002.
J'ai un ami de gauche, j'ai un ami noir, qui pense que ce pays est composé de feignants. Vous voyez un peu le style de cautions que ça va apporter, hein ? Je ne sais pas si un Abbé Pierre aurait accepté de devenir ministre.Entre Kouchner (de gauche) aux affaires étrangères, Rachida Dati (issue de l'immigation) aux poste de ministre de la justice, Martin Hirsh (président d'Ammaüs !!) haut commissaire aux solidarités contre la pauvreté, etc... C'est assez surprenant. Tous maintenant espèrent qu'ils ne seront pas des "jupettes" bis !
"la femme fatale" de raphaëlle bacqué et ariane chemin.Kara a écrit :En parlant d'infos, quelqu'un à t'il entendu parler de ce livre à polémique ou on "dévoile" que si Ségo s'est présenté,c'est uniquement pour faire chier sa moitié ? Intox, people sordide, coup bas d'une millitante de la droite (l'auteur est une femme), grossierté débile, etc... ?
extrait a écrit :Ségolène Royal a surgi dans la course à la présidentielle sans qu'on saisisse vraiment où elle puisait son ambition. Aiguillonnée par une blessure secrète, débarrassée de ses scrupules, investie d'une mission, elle a choisi de contourner le PS et François Hollande. Seuls quelques proches ont compris l'incroyable scénario qui se jouait entre le premier secrétaire et la candidate. Rares sont ceux qui ont saisi l'ampleur du défi que cette dernière, en bousculant les réflexes militants et en plaçant les " éléphants " hors jeu, imposait aux socialistes en même temps qu'à son couple. Ecartelée entre son parti et sa garde rapprochée, prête à bousculer tous les dogmes pour sauver ses chances, elle entraîne malgré elle son camp vers une défaite fatale, qui signe la fin du PS de Mitterrand. " La gauche ne peut pas perdre ", répétaient les socialistes. Voici l'histoire secrète de ce rendez-vous manqué.
-> a écrit :Ségolène Royal a confirmé hier la plainte portée à l'occasion de la sortie du livre la Femme fatale, de Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin, journalistes au Monde . «Pourquoi tant de haine, de médiocrité, de lâcheté ? On porte atteinte à l'intimité et à mes enfants», s'est-elle indignée. «L'appât du gain ne justifie pas tout. Dire que j'ai instrumentalisé mes enfants pour des raisons politiques, c'est insupportable.» 30 000 nouveaux exemplaires ont été tirés a indiqué l'éditeur.
Sûrement de la merde, très honnêtement. De la grosse merde. Sinon, l'auteure en question n'est pas particulièrement droitière, mais elle est bel et bien un peu... "vulgaire".Kara a écrit :Bon OK, disons que ce gouvernement, il est méchant, pas beau, y pue des pieds et des aiselles, etc...
Mais alors c'est quoi la solution ?
Bah, en fait, ce gouvernement n'a aucune valeur. (Je pense que tu sais tout ça, mais je précise). Normalement, il faut qu'il ait une majorité à l'Assemblée Nationale pour pouvoir gouverner. Pour le coup, les élections présidentielles n'ont qu'une importance "symbolique" (enfin, chef des armées et de la diplomatie, et du bouton rouge, ça ne s'oublie pas). Les pouvoirs législatifs sont normalement dévolus à l'assemblée qui valide les lois du gouvernement, Assemblée définie lors des élections législatives. Si une majorité socialiste entrait au gouvernement, elle pourrait voter une motion de censure et exiger la démission du gouvernement (d'ailleurs, l'opinion ne comprendrait pas, à ce titre, que le même gouvernement soit conservé). Le contre-pouvoir du gouvernement s'appelle le 49-3 qui permet d'imposer des lois sans passer par l'Assemblée. Mais la majorité voterait bien vite la motion de censure (quoique). Donc, en réalité, les élections législatives sont plus importantes pour la vie intérieure du pays (question rayonnement, on l'a déjà dedans) que les présidentielles qui ne relèvent que de l'exécutif.On est parti pour 5 ans d'apnée donc dans ce cas si je vous suis tous, car réduit à l'impuissance contre l'Etoile Noire/bleue ?
Bref, ce gouvernement est juste fait pour casser l'antienne "sarko-facho", concentrateur des pouvoirs. De la belle anesthésie, comme dirait jem, le suppositoire sera d'autant plus dur... et long... et épicé. On pourrait y croire, ahahah, mais c'est là que ça devient diablement "subtil" *toussote*. Le Président de la République est le chef de la diplomatie, du coup, Kouchner, face à Sarkozy n'a qu'une basse valeur d'exécutant, matière à dire "des socialistes m'approuvent", (c'est pour ça que ce filou veut probablement faire exploser le truc de l'intérieur, le brave homme ! c'est notre Eric Besson à l'envers), et est surtout sans valeur décisionnelle, in fine.
Sinon, les français sont des cons.
Ni Sarkozy ni l'UMP ne méritent ta voix, c'est tout ce que je peux te dire.Nan passque bon, entre les faux semblants, les effets d'annonces, ceux qui critiquent, ceux qui plébiscitent (ok peu nombreux ici), le petit français de base dont je suis un représentant est franchement paumé. Et à ce niveau là, il n'à qu'une envie c'est de dire : "Bon bin démmerdez-vous hein" (je parle en général, perso, je me contente d'observer pour le moment et de réunir des infos).
En parlant d'infos, quelqu'un à t'il entendu parler de ce livre à polémique ou on "dévoile" que si Ségo s'est présenté,c'est uniquement pour faire chier sa moitié ? Intox, people sordide, coup bas d'une millitante de la droite (l'auteur est une femme), grossierté débile, etc... ?
hum miam miam!!:kinterro: a écrit :Sûrement de la merde, très honnêtement
Ruptures, de Serge Portelli téléchargeable sur le site de Indymedia (livre censuré donc non édité)Serge Portelli a écrit :« Nicolas Sarkozy a été ministre de l’Intérieur pendant quatre ans. Son bilan est là, il suffit de l’étudier. Ses propositions sont là, il suffit de les lire.
L’examen minutieux de quatre ans d’exercice du pouvoir, l’analyse détaillée d’un projet dessinent un tableau très différent de la rupture tranquille proposée par le ministre-candidat. Voici de vraies fractures avec nos traditions républicaines, nos principes constitutionnels et notre démocratie. Nicolas Sarkozy n’a jamais pu aller jusqu’au bout de ses idées, empêché le plus souvent par ses propres amis. Après avoir obtenu de la police 530 000 gardes à vue, (40 000 de plus chaque année), après avoir réussi à faire reconduire à la frontière 25 000 personnes en 2006 (femmes et enfants compris), après avoir réussi à créer un nombre incalculable de fichiers (dont celui des enfants qui font l’école buissonnière), il pense pouvoir enfin réaliser ses rêves. Le carnet de comportement pour les enfants présentant des troubles du comportement dès trois ans, les peines de prison automatiques, le fichiers selon l’origine ethnique, les hôpitaux-prison, la disparition de la justice des mineurs, les compagnies de CRS comme police de proximité...
Ce livre est là pour qu’on ne puisse pas dire, après, qu’on ne savait pas. »
je ne voudrais pas étre a la place d'un de ces horrible petit militant de droite au nez crochu et aux ongles sale...bouh qu'ils sont horrible.Sûrement un chef-d'oeuvre, très honnêtement
ah non Gilbert il est plutot du gnere a avoir kiffé le livre, surtout la couverture.Alrob a écrit :
il y a la un petit coté gilbert montagnié qui s'écrit devant la joconde: "c'est bô!"
Et toi, tu te crois crédible à avoir du temps à perdre sur pareilles merdasses ?Alrob a écrit :hum miam miam!!:kinterro: a écrit :Sûrement de la merde, très honnêtement
il y a la un petit coté gilbert montagnié qui s'écrit devant la joconde: "c'est bô!"
ca rend trés crédible tous le reste ..
Ca m'était adressé, ça ?je ne voudrais pas étre a la place d'un de ces horrible petit militant de droite au nez crochu et aux ongles sale...bouh qu'ils sont horrible.