Tu joues A quoi, gros ?

blacky · Message par **blacky** » sam. 27 oct. 2007, 2:01

Faites souffrir vos pc .

la demo de crisys en sp avec un peu d'avance
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe

Je suis en train de la télécharger , théoriquement y a pas de pas de problème ( niveau virus je parle ).
http://uk.gamespot.com/pc/action/crysis ... pid=931665

JeP · Message par **JeP** » sam. 27 oct. 2007, 2:14

Ah putaaaaiiiin, je vais me faire engueuler par Sterna moi...

edit : hey, ils sont généreux quand même, y'a moyen de bien s'amuser avec cette démo, et puis ça tounre pas trop mal sur mon vieux PC, ça c'est chouette.

Sterna · Message par **Sterna** » sam. 27 oct. 2007, 13:18

SALOP !
je l ai DL aussi, mais je pense pas que je puisse avoir le temp de tester... MOI !

parotaku · Message par **parotaku** » sam. 27 oct. 2007, 13:33

... dans quelques jours, je recois 'Clive Barker's Jericho' sur PC...
Ca va saigner...

Sterna · Message par **Sterna** » sam. 27 oct. 2007, 15:36

noooooooon

comme pour bioshock, mon pc c est tellement de la merde, que crysis plante dés le lancement...

blacky · Message par **blacky** » sam. 27 oct. 2007, 16:43

Ouais ça s'annonce plutot bien et la demo permet d'essayer dèjà pas mal de choses .

sterna >> t'as essayé de mettre tes drivers à jour ?

mitch · Message par **mitch** » sam. 27 oct. 2007, 22:15

ouais ça a l'air bien sympa mais il est temps que je change de PC...
le low quality sans antialiasing en 800x600 c'est quand même pas terrible.

JeP · Message par **JeP** » sam. 27 oct. 2007, 23:52

Mitch : moi comme ça, ça me suffit. J'aime bien ce petit côté pixel, c'est graphique.

Udéka · Message par **Udéka** » dim. 28 oct. 2007, 0:25

Je pense qu'il faut commander un ordi à la Nasa pour faire tourner Crysis pour l'instant.

Klaim · Message par **Klaim** » dim. 28 oct. 2007, 2:07

Beuh moi je jetterai ptete un oeil dans un ou deux ans, quand je pourrais me payer une nouvelle machine.
La mienne est pas mauvaise mais avec le bon technologique récent dans les cartes graphiques et les processeurs, l'a du mal a suivre pour les dernières nouveautées :/

Udéka · Message par **Udéka** » dim. 28 oct. 2007, 3:59

> "le bon technologique récent dans les cartes graphiques et les processeurs"

Ta ta ta.
C'est qu'ils ne veulent pas optimiser, c'est tout.

yak · Message par **yak** » dim. 28 oct. 2007, 13:53

Ces nouveaux jeux, c'est une conspiration des fabriquants de pieces de PC...

mitch · Message par **mitch** » dim. 28 oct. 2007, 15:00

En même temps, c'est assez ouf tous les effets de shading et de postprocessing présents dans crysis. je suis un peu sur le cul.
C'est à me donner envie d'utiliser leur crytek engine comme moteur de rendu pour calculer de l'anim.

Klaim · Message par **Klaim** » dim. 28 oct. 2007, 15:40

Udeka > Franchement je pense pas que ce soit un problème d'optimisation pour les jeux que j'ai testé dernièrement (Bioshock, UT3 etc). Le tout est que ce sont des jeux dont la partie graphique est tellement gourmande et dont les détails sont tellement riches que parfois ça m'etonne même que ça tourne tout court. En plus c'est pas des boites de branleurs alors a part pour un souci de temps, je vois pas comment ils auraient pas fait d'efforts d'optimisation.

yak > Ouai mais non en fait parceque t'es pas obligé d'avoir la dernière carte graphique pour jouer a tous les jeux, encore heureux. Les jeux dont je parle se comptent sur les doigts de la main.

Udéka · Message par **Udéka** » dim. 28 oct. 2007, 15:49

Mitch > L'éditeur Sandbox 2, je pense. Version améliorée de celui de Far Cry, qui pour le modding était considéré comme l'un des meilleurs.

Klaim > BioShock reste une exception à bien des niveaux. Oki pour Crysis à cause de la végétation, etc... Mais quand tu vois certains jeux qui rament sur console par ex, moi je dis y a un problème.